треба совет бывалых!фабия\октавия

**Yury(classic)** » Ср, 12 дек 2007, 18:43

господа!настойчиво пытаюсь найти \выбрать себе ваговский авто...все больше нравятся шкоды...октавии и фабии, но ресурс по деньгам- 300 тыр с натягом(идеал-потратить меньше)...дайте совет...фабия- год 02-03 стоит от 220 до 330...почему такая разница???стоит ли искать авто не с 68лс,(треба боль-мень мощная авто) а с 75, 101 лс? насколько чувствительна разница?насколько дороже обслуживаие раскрученых движков?они правда не ремонтируемые??октавия...за 300тыр с трудом найти даже 2001 год, не говоря о 02...но она блин подкупает!размером...комфортом, видом...двигло хочется на нее как раз 1,6...но...скажите, обретя октавию 00-01 год не куплю ли я кучу проблем с ремонтом?ибо пробег уже под 150 и выше у них как правило...вот...или мне проще обратиться на гольфы4\поло взгляд?хотя они тоже не новее..

**nightwind** » Ср, 12 дек 2007, 18:51

при таком бюджете имхо фабия-самое оно. Октахи будут по-старше, и с более солидным пробегом.
68л.с. для фабии вполне достаточно для комфортного передвижения

да, не рвёт со светофоров всех и вся

но при желании можно и пятаки повертеть, и по трассе ущербно себя не чувствовать.

Кстати говоря, фабия не такая уж и маленькая

Да, не спорю, что окташи вместительнее, но в маленькую, с виду, фабию влезает тоже не мало

чего уж только на них не возили)

**AMG** » Ср, 12 дек 2007, 19:01

Цена варьируется от комплектации и состояния авто. Для каждого конкретного случая надо смотреть вживую. Бывает за 200 хорошая машина, а бывает и за 300 сарай с колесами...
Сам стоял перед похожим выбором, в итоге купил фабию. По вместительности правильно nightwind заметил - разница не большая, вся разница - в багажнике. По салону, лично мне в фабии удобнее, хотя она совсем чуть-чуть но поуже октавии. КПП на октавии для меня вообще "ватная", чтоли... В фабии гораздо четче (если не обращать внимания на 1ую передачу - проблему обеих моделей).
Фольксвагены - очень дорогие для себя, вообще не понимаю за что люди деньги хотят, когда одноклассник и младше и живее продается на 100 тыс. дешевле (имею ввиду октавию против гольфа4 или фабию против поло).
Двигатель - много лошадей хорошо, а мало - дешевле

У меня всего 60, но ущербным я себя вообще не ощущаю - грамотно подобраны числа в КПП и поэтому ощущаешь нехватку лошадей только, когда скорость за 100 (причем моя 60-сильная разгоняется до 160 по GPS и идет на этой скорости как по рельсам).
Считаются не ремонтируемыми только двигатели 1.2, 1.4 (от 60 до 100 лс) - уже знают любые грамотные мотористы!
Хотя, 1.2, говорят, тоже ремонтируются.

**nightwind** » Ср, 12 дек 2007, 19:17

на счёт неремонтируемости я бы поспорил. По крайней мере касательно 1.4 AME 50кВт\68л.с.
про 1.2 да, действительно говорят мало пригоден к ремонту.

**Geetler** » Ср, 12 дек 2007, 19:18

господа!настойчиво пытаюсь найти \выбрать себе ваговский авто...все больше нравятся шкоды...октавии и фабии, но ресурс по деньгам- 300 тыр с натягом(идеал-потратить меньше)...дайте совет...фабия- год 02-03 стоит от 220 до 330...почему такая разница???стоит ли искать авто не с 68лс,(треба боль-мень мощная авто) а с 75, 101 лс? насколько чувствительна разница?насколько дороже обслуживаие раскрученых движков?они правда не ремонтируемые??октавия...за 300тыр с трудом найти даже 2001 год, не говоря о 02...но она блин подкупает!размером...комфортом, видом...двигло хочется на нее как раз 1,6...но...скажите, обретя октавию 00-01 год не куплю ли я кучу проблем с ремонтом?ибо пробег уже под 150 и выше у них как правило...вот...или мне проще обратиться на гольфы4\поло взгляд?хотя они тоже не новее..

В ветке продам продаю фабу дек 2004, пробег 70, цена 255000р, имхо машина в отличном состоянии, но хочу быстрее продать,новая приходит через неделю....
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/773818.html

**zbk** » Ср, 12 дек 2007, 19:33

Кстати фаба сама по себе машинка надежная),насчет салона могу сказать только одно я сам по себе не маленький и рост у меня 190 с чем то а чювствую себя в ней очень даже комфортно что немогу сказать напримерно про бмв 320 в котором у меня ноги не уместились и врезались в руль)))))))))
На счет неремонтоспособности движков там вроде только один не ремонтопригоде конкретно ваговкий от полло или гольфа не помню))
А остальные как я читал все ремонтопригодны)

**AMG** » Ср, 12 дек 2007, 20:12

nightwind писал(а):на счёт неремонтируемости я бы поспорил. По крайней мере касательно 1.4 AME 50кВт\68л.с.
про 1.2 да, действительно говорят мало пригоден к ремонту.

Ой, сорри, я совсем другое имел ввиду...
Я имел ввиду, что 1.2, те которые трех-горшковые - они не очень ремонтопригодные. А те, которые 1.4 (от 60 до 100 лошадей), они очень даже нормально ремонтируются любыми грамотными мастерами. В 75 и 100 чуть посложнее, а вот 60, 64 и 68 лс - от жигулевского по строению мало отличаются и уже более 10-15 лет используются на автомобилях шкода филиция, фабия.

**nightwind** » Ср, 12 дек 2007, 21:19

ни разу не слышал, чтобы 1.4 mpi (ame в частности) ставили на фильки

насколько я знаю, филиции имеют двигатели 1.3(карб) и 1.6(моновпрыск), а двигателей объёмом 1.4л на них никогда не ставили )
поправьте, если ошибаюсь

2Zbk Согласен =) Во мне росту 175-180, в фабии сижу очень даже комфортно, места хватает более чем.

2Geetler Уж простите за небольшую антирекламу, но топикстартер думает про окташу, помимо фабии. Посему ваших 1.2 думаю ему будет явно мало.

**Geetler** » Ср, 12 дек 2007, 21:28

2Geetler Уж простите за небольшую антирекламу, но топикстартер думает про окташу, помимо фабии. Посему ваших 1.2 думаю ему будет явно мало.

Не думая о себе, окта разная бывает на тест драйве новой фабии 1.2 и окте 1.6 они показали схожие впечатления водил....
1.2 реально имеет хорошую динамику....

**ilyas** » Ср, 12 дек 2007, 21:45

Если смотреть в сторону Октавии с Вашей суммой, то можно взять более-менее нормальную Фабию Комби, если объем багажника важен.

**AMG** » Ср, 12 дек 2007, 21:57

Двигатель фабии 1.4 не что иное, как расточенный двигатель фелиции 1.3 с новой начинкой: вся электроника новая, вся механика - старая. И это вообще-то ни для кого не секрет.
По динамики: поскольку сам ездил и на октавии тур 1.6 100 лс и имею свою фабию 1.4 60 лс могу сказать, что динамика в городском режиме езды - абсолютно одинаковая. То же самое говорят и про более новые 1.4 75 лс на октавии тур.
Так что купив любую фабию в динамике не потеряете, особенно в городе. Имея фабию с 100 лошадьми - машина будет ракетой (в фабии РС стоит турбодизель мощностью что-то типа 119 лс).
Проблема в таких зажигалках одна - их просто оооочень мало со всеми вытекающими!..

**Skuchny** » Ср, 12 дек 2007, 22:55

С таким бюджетом лучше более свежую фабию. Вариант с комби особенно привлекателен.
Б/у машину лучше не покупать на последние деньги, и заранее себя подготовить, что возможны незапланированные траты в размере 10-30 тыс руб в год, чтобы не было разочарований.

**zbk** » Ср, 12 дек 2007, 23:52

Предлагаю купить новый шевроле анус :lol:

За эти деньги будет в полной комплектации :lol:

У моего дружка через 2 месяца накрылся 4й горшок(ездил на 3х)
Ручки от двери сломались что то с подьемником стекла стало с элекстроникой какая то хрень,да и предохранители он чсто меняет :lol:

Так что я думаю вместо фабы и октавы надо полюбому брать анус
Новая иномарка за разумные деньги
Вот я дурак что взял подержаную фабу а не новый аус :lol:

**Yury(classic)** » Чт, 13 дек 2007, 12:26

Skuchny писал(а):С таким бюджетом лучше более свежую фабию. Вариант с комби особенно привлекателен.
Б/у машину лучше не покупать на последние деньги, и заранее себя подготовить, что возможны незапланированные траты в размере 10-30 тыс руб в год, чтобы не было разочарований.

господа!спасибо!пища для размышлений получена.но для меня- однозначно авто б\у..и говорю- я в шоке от разброса цен...а учитывая что сам не спец в авто выбрать будет мне сложно хороший экземпляр...вариант 1,2 не рассматриваю-по большей части и з предубеждения против объема))думается 1,4 все таки лучше)октавия..похоже расстанусь с мыслью о ней пока...да, а стоит ли смотреть на автоматы на фабиях?они как правило на 75лс движках...но авта с автоматом старее- 01 год..

**Эдян** » Чт, 13 дек 2007, 12:54

моё мнение лучше б\у ,но нормальную чем новые анусы и логаны.А разброс цен в основном обусловлен комплектацией.,так что следует смотреть что нужно кондей эл.стекла и т.д.

треба совет бывалых!фабия\октавия

треба совет бывалых!фабия\октавия

Кто сейчас на конференции