forum.skoda-club.ru • Просмотр темы - Бензин 92 или 95

Бензин 92 или 95

Форум об эксплуатации автомобилей Шкода Румстер (Skoda Roomster) и модификации Скаут (Scout) 2006 – 2014.

Модератор: Модераторы конференции

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение vvvova » Пн, 19 июл 2010, 12:50

Сегодня был на ТО1, 3100руб, заменили масло, сняли свечи. Цвет изолятора "рыжий", короче в 95-том одни присадки. Лукойл наверное в 95-й льет присадки и получает 95-Й. Все время заправляюсь на одной и той же заправке. Пробовал заправлять 92-й, детонация, даже не знаю что заправлять. 98-очень дорого, да и где гарантия, что и там тоже присадок навалом.
vvvova
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт, 11 май 2010, 11:56

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение KinZ@Z@ » Пн, 19 июл 2010, 20:17

Странно все это! Мне офицалы при покупке сразу сказали- 92-й, пока нареканий нет, детонации нет, разгон приемлемый, пока обкадка движок сильно не кручу. 95-й это 92-й с присадками, у нас так на заправках.
Аватара пользователя
KinZ@Z@
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован: Сб, 19 июн 2010, 22:11
Откуда: Северодвинск

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение Агрегат » Пн, 19 июл 2010, 23:43

Особенно зимой с 95-м проблемы: присадки кристализуются, машина не заводится.
Агрегат
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: Сб, 08 ноя 2008, 23:51
Откуда: Зеленоград

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ » Чт, 22 июл 2010, 12:57

с МОМЕНТА ПРИОБРЕТЕНИЯ кормлюсь НА ОДНОЙ ЗАПРАВКЕ ОПТАН-РЯЗАНЬ двигатель BXW, 1.4. 95 бензом.
заливал один раз 92 на Роснефти, но динамики не заметил - ехал на дальняк по трассе.
АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ
 
Сообщения: 210
Зарегистрирован: Вт, 01 июн 2010, 18:14

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение Evgenii » Чт, 22 июл 2010, 14:03

помимо прочего красный цвет во время обкатки обусловливается тем, что контакт свечи не нагревается до той температуры когда происходит очистка.
если хочешь, чтобы свечи были чистыми, при этом важно не горцевать, поставь себе с калийным числом 5 вместо 6 (по NGK) и будут они у тебя и через 30000 км чистыми при чистыми. Но перегрев контакта приводит к несвоевременному воспламенению смеси, и как следствие к пагубному влиянию на ДВС посебу НЕ ГОРЦЕВАТЬ
Skoda Octavia 1,6 АКПП, ГБО, Webasto
Citroen C3 1,6 АКПП Бильштайн В6
предыдущие: Skoda Roomster 1,6 АКПП Fiat grande punto 1,4 мкпп
Аватара пользователя
Evgenii
 
Сообщения: 2519
Зарегистрирован: Вс, 25 ноя 2007, 16:36
Откуда: Кемерово

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение жекахаха » Чт, 22 июл 2010, 15:11

мой не большой опыт эксплуатации показал, что на 92 в двигатели стучат пальцы, а соответственно происходит износ двигателя. поэтому перешел на 95 заправка бп,лукоил.обратите внимание на заправках основная масса автомобилей заправляется 95,а это о чем то говорит.
Как я понял основная опасность бензина 95 это присадки, а кто даст гарантию что они отсутствуют в 92 по этому из двух зол я выбрал меньшие это 95.P.S.шкода тур 1.4 пробег 5000км.
шкода тур 1.4 №379 темно серый/
Аватара пользователя
жекахаха
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Пн, 07 июн 2010, 13:10

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение Totoro » Чт, 22 июл 2010, 16:00

После обкатки перешел на 92-й. Вот уже 35000 полет нормальный, ездит машинка шустро, ничего не детонирует и не стучит ))))
Заправляюсь только Лукойл 92-ЭКТО, на том же Лукойловском но не ЭКТО машина тупить начинает )))
Skoda Roomster, 2008 г., двиг. 1.6, Tiptronic.
Totoro
 
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт, 08 май 2008, 19:43
Откуда: Москва, ВАО

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение Dmitry IDA » Пт, 23 июл 2010, 21:33

Понятно, на 95 шустрее и вроде безопасно. А с вонизмом-то у кого как и откуда он берется?
Dmitry IDA
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Ср, 10 сен 2008, 16:44
Откуда: Нижний Новгород

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение A_ST » Сб, 24 июл 2010, 4:11

могу предположить, что проблема во многом зависит от качества бензина в том или ином регионе, т.к. у кого-то Рум нормально едет и на 92-м (как у меня), а у кого-то - только на 95-м, в то время как самим производителем предписано лить бензин с октановым числом от 91 до 95...
двухкомнатная стрела с ирокезом...
A_ST
 
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Вт, 02 мар 2010, 16:42
Откуда: Иркутск - Москва

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение givelove2u » Вт, 10 авг 2010, 0:09

Ясен пень что 95 :)
givelove2u
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пн, 09 авг 2010, 23:49

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение Михайло » Ср, 25 авг 2010, 10:05

Всем привет!
Рум 1,6 Акпп
В субботу проходил ТО 15000. Сделали диагностику , вт. ч. и свечей.Сказали, что все ок.
Ездию в основном на 95, хотя было заливал и 92. Никаких детонаций не заметил, единственное, что она едет потупее, а уж если кондей включить, то езда прямо раздражает.Заправлюясь на ТАТНефть или МТК. А на ТО сказали, что заливать ТОЛЬКО 95 и ТОЛЬКО на на известных брендах.
Михайло
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Пн, 07 дек 2009, 15:25
Откуда: Москва

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение kos777 » Ср, 01 сен 2010, 21:19

Привет всем.
Заправляюсь 92-м, 95-м редко, в стране практически нет 95 бензина заводского, 95 получают путем добавления присадок к заводскому 92. Поэтому не вижу смысла в 95 бензине. Проблема в том что можно в принципе плохой бензин заправить и крандец, у меня брат поменял на Логане клапана после одной заправки
kos777
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Ср, 28 окт 2009, 22:17
Откуда: Самара

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение серж74 » Вс, 24 окт 2010, 23:35

Кто любит по гарцевать на машине пожалуста 95, а для размеренной езды, как у меня 92 впору заправляться. Машинке 3 года и все время заливаю 92 на Роснефти без проблем. Когда Румик отгонял на Т0-2 сами механики говорили, что лучше лить 92 и даже привели пример, показав свечи после эксплуатации на 95 и 92 бензине. Еще добавили, что катализаторы от заправки машинки 95 живут меньше положенного срока, виной всему присадки.
серж74
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт, 19 окт 2010, 19:09

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение Dafff » Чт, 28 окт 2010, 14:57

У меня на 92 бензине расход меньше чем на 95 (заправляюсь на Лукойле, на одной и той же заправке, для чистоты выкатал несколько баков и того и другого бензина)
На ХХ 92 бензин: 0,6-0,7 л
На ХХ 95 бензин: 0,7-0,8 л
--
Вне конкурса, полный бак на Газпром АЗС, 95 бензин, полный бак: расход на ХХ: 0,8-0,9
--
Смотрел расход после полного прогрева двигателя (дальней дороги, 50-120км).
Было: Fabia II "Sport" (1.4(86лс) + МКПП, 2009г.) "Simply Clever"
Стало: Opel Astra H 5D (1.6+Easytronic, Cosmo, 2011г.) "Wir leben Autos"
Аватара пользователя
Dafff
 
Сообщения: 868
Зарегистрирован: Вс, 18 янв 2009, 2:38
Откуда: Краснодарский край

Re: Бензин 92 или 95

Сообщение MikeSmit » Чт, 28 окт 2010, 20:38

Накатал на 95-ом 65 000 свечки в идеале, только зазор увеличился до 1.2 Считаю что низко октановое топливо убивает катализатор. А вот вопрос заправок актуален. Никогда не заправляюсь на заправках придорожных, с явным занижением цены и т.д. Высыпается катализатор и прибавляется головная боль. Наверное катаясь на 92-ом мысленно откладываем на ремонт! Я не призываю ездить на 95-ом, просто придерживаюсь надписи на бачке бензобака. А вот эксперименты закончил давно, когда ездил на девятке. Там можно было позволить себе разбавить пол бака 92 го половинкой 95 го и вроде как летала! А в целом просто ехала, не болид же! :D
Roomster 1,6 AG
Аватара пользователя
MikeSmit
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: Ср, 21 ноя 2007, 20:44
Откуда: Moscow

Пред.След.

Вернуться в Škoda Roomster 2006 – 2014

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11