Выбор радар-детектора

**MELNIK** » Вт, 23 мар 2010, 19:35

Vlad13 писал(а):Парни, а Вы сами пробовали радар-детекторами пользоваться? Судя по вышенаписанному - не пробовали, а советы даете!

радар-детектор Cobra R-215, купленный лет 10-12 назад.

Я с этой Коброй, купленной в 1997 году на Горбушке, уже в 2003 годах попадал, до сих пор помню Галкино на М4 перед Воронежом, тогда, кто помнит, там было 60. Потом Mongoose UB-360\5 купил в 2006году. С тех пор уже третий устарел - купленный в 2009 году Sho-me200.

**Vlad13** » Ср, 24 мар 2010, 11:04

MELNIK писал(а): Я с этой Коброй, купленной в 1997 году на Горбушке, уже в 2003 годах попадал, до сих пор помню Галкино на М4 перед Воронежом, тогда, кто помнит, там было 60. Потом Mongoose UB-360\5 купил в 2006году. С тех пор уже третий устарел - купленный в 2009 году Sho-me200.

Ну попасть то можно и с самым наисовременнейшим. Как вариант, если в одиночку едешь, впереди машин нет и с "фена" в тебя стрельнули - однозначно оттормозиться с хорошей скорости не успеешь, а могут и просто тупо развести на чужую скорость - такие попытки тоже бывали, однако тыкал их, что радар-детектор не пикнул на их радар, следовательно они и не стреляли и все претензии сводились к проверке страховки и талона ГТО! :Yahoo!:

А вот по поводу "...уже третий устарел, купленный в 2009г..." что то берут смутные сомнения по поводу такого активного развития технической базы ГАИ, да и тех. характеристики новой аппаратуры ГАИ подтверждают их работу в старых диапазонах. Свой детектор покупал в 2009г., модель старая, при вскрытии на печатных платах и элементах год выпуска промаркерован 2005!!! и, смею Вас заверить, работает отлично.

**Dunkan** » Ср, 24 мар 2010, 11:27

MELNIK писал(а):Я с этой Коброй, купленной в 1997 году на Горбушке, уже в 2003 годах попадал, до сих пор помню Галкино на М4 перед Воронежом, тогда, кто помнит, там было 60. Потом Mongoose UB-360\5 купил в 2006году. С тех пор уже третий устарел - купленный в 2009 году Sho-me200.

диапазоны работы все те же.
дешевый декодер пищит на все, дорогой -максимально отсеивает помехи

**MELNIK** » Ср, 24 мар 2010, 19:06

Dunkan писал(а):диапазоны работы все те же.
дешевый декодер пищит на все, дорогой -максимально отсеивает помехи

Старые антирадары воспринимают импульсные радары как помехи и отсеивают их не издавая ни звука. А на новом фоткали в зад - запищал, когда практически поравнялся с ним и тормозить поздно было, в лоб работает. По СВ то предупреждение получил, но оказалась вторая засада до начала населённого пункта. Ну а если в корму не эффективен, то разумеется антирадар морально устарел

**Vlad13** » Чт, 25 мар 2010, 10:01

MELNIK писал(а):...Ну а если в корму не эффективен, то разумеется антирадар морально устарел

Это не антирадар морально устарел, а сотрудник ГАИ поумнел! :lol:

Кроме аппаратуры с которой Вам стреляют в зад была есть и будет и другая, с которой стреляют в лоб, против которой радар детектор весьма полезен. Ну а 100% гарантии никто не даст. Вас, судя по предыдущему сообщению даже СВ-шка не спасла, а многие ее считают практически панацеей от всех дорожных бед.

**MELNIK** » Чт, 25 мар 2010, 23:58

Vlad13 писал(а):
MELNIK писал(а):...Ну а если в корму не эффективен, то разумеется антирадар морально устарел

Это не антирадар морально устарел, а сотрудник ГАИ поумнел!
Кроме аппаратуры с которой Вам стреляют в зад была есть и будет и другая, с которой стреляют в лоб, против которой радар детектор весьма полезен. Ну а 100% гарантии никто не даст. Вас, судя по предыдущему сообщению даже СВ-шка не спасла, а многие ее считают практически панацеей от всех дорожных бед.

Гаишники поумнели или антирадар морально устарел в результате одно и тоже. Предупреждение было по населенному пункту "Рогачёвка", а км за 2 до нее замаскировался еще один пост с КРИСом в "овечьей шкуре" его встречным машинам не видно было (но это редкость). Потом ГИБДДуны сами предупредили, что в Рогачёвке еще пост

, о котором я уже знал. СВ не панацея, но на трассе сильно эффективнее антирадара, особенно когда проходят многократные подтверждения, что впереди на 50 км чисто то даже не отвлекаешься на ложные срабатывания.
А когда по количеству на один, два радара в лоб приходится один в зад смысла в антирадаре вообще нет, разве, что проверить стационарные радары.

**bav** » Пт, 26 мар 2010, 9:42

Vlad13 писал(а): Ну а 100% гарантии никто не даст. Вас, судя по предыдущему сообщению даже СВ-шка не спасла, а многие ее считают практически панацеей от всех дорожных бед.

Панацея и 100%- это соблюдение ПДД

**Vlad13** » Пт, 26 мар 2010, 10:44

bav писал(а): Панацея и 100%- это соблюдение ПДД

Тоже не всегда! Уже по превышению скорости 2 случая лично пережил. Схема примерно одинаковая. Едешь по населенному пункту не нарушая и не превышая, останавливают, показывают на радаре превышающие цифры и начинают разводить, что это мои, при этом у них уже стоит остановленное авто. Предъявил им, что установлен радар-детектор и, что он у меня даже не пискнул и скорость не моя, и после этого все закончилось проверкой страховки и пожеланием счастливого пути!
Была тема с разводом и за несуществующий обгон на запрещенном участке, но это другая история не в рамках данного топика. Так что 100% достичь соблюдением ПДД, пока в ГАИ порядков не наведут - невозможно.

**Student** » Сб, 27 мар 2010, 19:47

Приобрел Sho me 520.
Ездил в Тамбов на днях по трассе м4 и м6. радар пищал на все машины ДПС.
Когда ехал по м4 ("жарил" 180 км. ч) радар запищал, сбросил скорость и стал искать спрятавшихся сотров ДПС - не увидел, но заметил в разделительной полосе замаскированную хрень. Через 500 м. - газель ДПС и проштрафившиеся.
Покупкой доволен. На трассе чувствуешь себя спокойнее.
Средняя скорость поездки (Москва-Тамбов) изменилась: без радара 80 км.ч. без остановок, с радаром 102 км.ч + сделал еще 2 остановки в сумме на 20 мин.
В эту поездку первый раз разогнал пепелац на М4 до 200 км.ч по спидометру.

**niseko** » Сб, 27 мар 2010, 20:57

а что-то с давних лет слыхал, что антирадар не законная штука. ошибаюсь?

**GeR1man** » Сб, 27 мар 2010, 20:59

niseko писал(а):а что-то с давних лет слыхал, что антирадар не законная штука. ошибаюсь?

Антирадар - незаконная. Но мы тут говорим о радар-детекторах, в простонародии - "антирадары"

**niseko** » Сб, 27 мар 2010, 21:02

GeR1man, туплю. а какая в них разница?)

**GeR1man** » Сб, 27 мар 2010, 21:05

Радар-детектор только фиксирует излучение милицейского радара, в то время как антирадар создает помехи и глушит сигналы милицейских приборов.

**Vlad13** » Пн, 29 мар 2010, 8:47

Student писал(а):Приобрел Sho me 520.
Ездил в Тамбов на днях по трассе м4 и м6. радар пищал на все машины ДПС.
Когда ехал по м4 ("жарил" 180 км. ч) радар запищал, сбросил скорость и стал искать спрятавшихся сотров ДПС - не увидел, но заметил в разделительной полосе замаскированную хрень. Через 500 м. - газель ДПС и проштрафившиеся.
Покупкой доволен. На трассе чувствуешь себя спокойнее.
Средняя скорость поездки (Москва-Тамбов) изменилась: без радара 80 км.ч. без остановок, с радаром 102 км.ч + сделал еще 2 остановки в сумме на 20 мин.
В эту поездку первый раз разогнал пепелац на М4 до 200 км.ч по спидометру.

Ну вот, еще одно показательное сообщение, подтверждающее полезность данных девайсов.

**варерик** » Пт, 09 апр 2010, 9:37

Вчера произошёл интересный случай.Стоял на обочине на трассе.Мимо проезжал кортеж,глентвагины и мерины с мигалками.Мой Шо ми 520 буквально сошёл с ума при проезде данной колонны.Сек 30 пищал и моргал всеми огнями,после чего вырубился и не работал минут 5! Интересно,что это было?!

Выбор радар-детектора

Кто сейчас на конференции