forum.skoda-club.ru • Просмотр темы - Выбор радар-детектора

Выбор радар-детектора

Форум по общим вопросам по эксплуатации автомобилей Шкода (Skoda).

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение home_boy » Пн, 04 фев 2013, 13:58

Товарищ Дынин писал(а):Отзывов бы поболе, про обновленную модель тем более. А как СтритСтормы? 8040 и пр.?


Неплохи. Цена кмк завышена.
Больше не шкодю..
home_boy
 
Сообщения: 437
Зарегистрирован: Чт, 05 фев 2009, 0:12
Откуда: Тушино

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение Robbin » Пн, 04 фев 2013, 15:27

home_boy писал(а): По нынешним меркам это как раз "не ловит"))))
У нынешних 940-х дальность детекции стрелки ок. 300 м.
С расстояния 1 км ее никто не возьмет.
Но ложняков у белтроникса нет! Не считая автоматических дверей конечно :). Если пищит, особенно за городом, а это основное для меня - всегда по делу.
Q7 4M, рестайл. Passat Alltrack, 2013 - отличный автомобиль, только добрые воспоминания.
Octavia 1.8TSI, 2008 - осталась в семье, теперь у сына. Fabia жены, BZG, 2009 - принесена в жертву квадратным метрам. Была Octavia 1.6 (AKL), 2003 - тоже хорошая машинка.
Аватара пользователя
Robbin
 
Сообщения: 11648
Зарегистрирован: Пн, 19 май 2008, 7:06
Откуда: Кострома

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение home_boy » Пн, 04 фев 2013, 15:43

Robbin писал(а):У нынешних 940-х дальность детекции стрелки ок. 300 м.
С расстояния 1 км ее никто не возьмет.
Но ложняков у белтроникса нет! Не считая автоматических дверей конечно :). Если пищит, особенно за городом, а это основное для меня - всегда по делу.


С 1,5 кто-то берет :) Бел`ы, бесспорно, очень хорошие детекторы. На трассе им равных нет (Вэл не в счет - ну не понимаю я, чем он так хорош). А ложняк есть и именно у 940го. У 65го их меньше, за счет другой фильтрации. Был анонс новой модели, 928 кажется, но с ним я пока не сталкивался.
Больше не шкодю..
home_boy
 
Сообщения: 437
Зарегистрирован: Чт, 05 фев 2009, 0:12
Откуда: Тушино

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение Robbin » Пн, 04 фев 2013, 15:57

home_boy писал(а): С 1,5 кто-то берет :)
Тот, кто берет, другое не так хорошо берет :).
Не знаю, у моего 940-го ложняков за два года на трассе ни разу не было. 65 конечно лучше, но ценник почти в два раза выше. 928 - новая модель, наверное компромисс между ними, 11,5 тыр. стоит. Вот она http://www.i-radar.ru/catalogue/beltron ... ional.html
Q7 4M, рестайл. Passat Alltrack, 2013 - отличный автомобиль, только добрые воспоминания.
Octavia 1.8TSI, 2008 - осталась в семье, теперь у сына. Fabia жены, BZG, 2009 - принесена в жертву квадратным метрам. Была Octavia 1.6 (AKL), 2003 - тоже хорошая машинка.
Аватара пользователя
Robbin
 
Сообщения: 11648
Зарегистрирован: Пн, 19 май 2008, 7:06
Откуда: Кострома

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение home_boy » Пн, 04 фев 2013, 16:08

Robbin писал(а):Тот, кто берет, другое не так хорошо берет :)


Согласен

Robbin писал(а):Не знаю, у моего 940-го ложняков за два года на трассе ни разу не было


Так то на трассе)) на ТТК с ним голова разболится очень быстро.

Robbin писал(а):65 конечно лучше, но ценник почти в два раза выше


Не лучше. За счет фильтров чуйка занижена. 940й на трассе показывает бОльшие результаты.

Robbin писал(а):928 - новая модель, наверное компромисс между ними, 11,5 тыр. стоит. Вот она http://www.i-radar.ru/catalogue/beltron ... ional.html


Самое интересное, что на оф. сайте ничего про 928й нет...намек понятен? :)
Больше не шкодю..
home_boy
 
Сообщения: 437
Зарегистрирован: Чт, 05 фев 2009, 0:12
Откуда: Тушино

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение Robbin » Пн, 04 фев 2013, 16:18

home_boy писал(а): Не лучше. За счет фильтров чуйка занижена.
Чувствительности у белтроникса за глаза хватает, имхо. А помехоустойчивость у 65-го должна быть выше. Но я например, за это не готов выкладывать лишних 6-7 тыр.
Я видел тесты с сопоставимыми результатами на трассе 940 и 65.

Имхо 940 - разумный компромисс. Нужен-то антирадар в основном на трассе.
Q7 4M, рестайл. Passat Alltrack, 2013 - отличный автомобиль, только добрые воспоминания.
Octavia 1.8TSI, 2008 - осталась в семье, теперь у сына. Fabia жены, BZG, 2009 - принесена в жертву квадратным метрам. Была Octavia 1.6 (AKL), 2003 - тоже хорошая машинка.
Аватара пользователя
Robbin
 
Сообщения: 11648
Зарегистрирован: Пн, 19 май 2008, 7:06
Откуда: Кострома

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение Dunkan » Ср, 06 фев 2013, 10:46

GeR1man писал(а):С видеорегистратором определился, теперь нужно радар-детектор обновить.
Советуют вот такой: Радар-детектор Conqueror GPS - A740 (899+)
http://www.rd-forum.ru/conqueror/1673-r ... relka.html

Вот бери http://www.valentine1.com/demo/demo1.asp
А5, 1,8 TSI, 6МКПП, Elegance, 2013
Tour, 20v turbo, AUM, МКПП
Аватара пользователя
Dunkan
 
Сообщения: 2788
Зарегистрирован: Ср, 23 сен 2009, 11:53
Откуда: Москва ЮАО

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение GeR1man » Ср, 06 фев 2013, 11:19

Dunkan писал(а):Вот бери http://www.valentine1.com/demo/demo1.asp

Что это такое? ))
Octavia tour 1.8T (AUM) APR Stage II (95/98), MILLTEK 3" Full Exhaust , FMIC, TIP, APR R1, Diverter Valve Relocation,
KONI&Kilen. R17/ЕТ40/8J, Hankook RS3, 225/45
борт 868 на клубных рамках

Изображение
Аватара пользователя
GeR1man
 
Сообщения: 9343
Зарегистрирован: Вт, 10 июн 2008, 6:31
Откуда: Уфа

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение Dunkan » Ср, 06 фев 2013, 12:50

GeR1man писал(а):
Dunkan писал(а):Вот бери http://www.valentine1.com/demo/demo1.asp

Что это такое? ))

РД :)
http://www.antiradar.ru/Valentine_One_V1_EURO__78.html
А5, 1,8 TSI, 6МКПП, Elegance, 2013
Tour, 20v turbo, AUM, МКПП
Аватара пользователя
Dunkan
 
Сообщения: 2788
Зарегистрирован: Ср, 23 сен 2009, 11:53
Откуда: Москва ЮАО

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение GeR1man » Ср, 06 фев 2013, 17:56

18 штук, неслабая цена такая...
Octavia tour 1.8T (AUM) APR Stage II (95/98), MILLTEK 3" Full Exhaust , FMIC, TIP, APR R1, Diverter Valve Relocation,
KONI&Kilen. R17/ЕТ40/8J, Hankook RS3, 225/45
борт 868 на клубных рамках

Изображение
Аватара пользователя
GeR1man
 
Сообщения: 9343
Зарегистрирован: Вт, 10 июн 2008, 6:31
Откуда: Уфа

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение Dunkan » Ср, 06 фев 2013, 19:11

GeR1man писал(а):18 штук, неслабая цена такая...

говорят, на трассе равных нет, при нарушении +60 км/ч
Хочу опробывать :)
http://www.valentine1.com/images/Demo/UsvsThemDemo.swf
А5, 1,8 TSI, 6МКПП, Elegance, 2013
Tour, 20v turbo, AUM, МКПП
Аватара пользователя
Dunkan
 
Сообщения: 2788
Зарегистрирован: Ср, 23 сен 2009, 11:53
Откуда: Москва ЮАО

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение Dunkan » Вс, 10 фев 2013, 19:37

Тест журнала ЗР http://www.zr.ru/a/514006/
А5, 1,8 TSI, 6МКПП, Elegance, 2013
Tour, 20v turbo, AUM, МКПП
Аватара пользователя
Dunkan
 
Сообщения: 2788
Зарегистрирован: Ср, 23 сен 2009, 11:53
Откуда: Москва ЮАО

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение home_boy » Вс, 10 фев 2013, 20:00

Dunkan писал(а):Тест журнала ЗР http://www.zr.ru/a/514006/


В данном обзоре использовался g800, который был предоставлен еще в сентябре прошлого года. После добавления платы для приема сигнала Стрелки название модели производитель не изменил, отсюда все кривотолки.
Больше не шкодю..
home_boy
 
Сообщения: 437
Зарегистрирован: Чт, 05 фев 2009, 0:12
Откуда: Тушино

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение oleg74 » Вс, 10 фев 2013, 23:25

Купил радар детектор Sho-Me G-800. Долго выбирал, сравнивал но остановился на нем. Последней каплей в выборе было видео на ютубе http://www.youtube.com/channel/UCaqbLVU ... ture=watch.
Все что там показано я лично подтверждаю что это не монтаж или еще что нибудь. Стрелки видит с начала сам, а потом по базе и это реально. Ложников благодаря GPS практически нет т.к. в настройках есть функция выставлении скорости при которой будет работа. Одним словом я доволен как слон, за 3500р. взял то что стоит 7000-8000р. Рекомендую :good: А так смотрите видео, очень много примочек, и Вы может тоже сделаете свой выбор в пользу Sho-Me G-800.
Octavia A5 FL 1.6 MPI АКПП Elegance 3 пакет Серый Anthracite 2010 г.в.- продан, Superb 1,8 TSI АКПП Elegance, белый 2013г.в.
Аватара пользователя
oleg74
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: Вс, 20 июн 2010, 23:43

Re: Выбор радар-детектора

Сообщение home_boy » Пн, 11 фев 2013, 0:47

oleg74 писал(а):Купил радар детектор Sho-Me G-800. Долго выбирал, сравнивал но остановился на нем. Последней каплей в выборе было видео на ютубе http://www.youtube.com/channel/UCaqbLVU ... ture=watch.
Все что там показано я лично подтверждаю что это не монтаж или еще что нибудь. Стрелки видит с начала сам, а потом по базе и это реально. Ложников благодаря GPS практически нет т.к. в настройках есть функция выставлении скорости при которой будет работа. Одним словом я доволен как слон, за 3500р. взял то что стоит 7000-8000р. Рекомендую :good: А так смотрите видео, очень много примочек, и Вы может тоже сделаете свой выбор в пользу Sho-Me G-800.


Вот и отзывы пошли :) Не зря старались с видео 8)
Больше не шкодю..
home_boy
 
Сообщения: 437
Зарегистрирован: Чт, 05 фев 2009, 0:12
Откуда: Тушино

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы по автомобилям Škoda (Шкода)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

cron