forum.skoda-club.ru

Что меня удивило в статье - так это отсутствие традиционных для таких тестов Авторевю замеров динамики разгона, тормозных качеств автомобилей. Интересно почему они эти данные не опубликовали, а также свой обычный лосиный тест не провели по этим машинам???

Rauber писал(а):Что меня удивило в статье - так это отсутствие традиционных для таких тестов Авторевю замеров динамики разгона, тормозных качеств автомобилей. Интересно почему они эти данные не опубликовали, а также свой обычный лосиный тест не провели по этим машинам???

Зимой они вроде не проводят замеров.

Что то мне кажеться, что класс у машин не тот, что бы на них лосиные тесты делать, я не припомню что бы они на бизнес классе тесты такие делали! Единственное и точно, что accord не из их класса, тогда и Мазду 6 могли бы сюда же пихать!

на Авоське и Бехе 7ой лосиный тест делали.Там еще Фаэтон был.Мне кажется из-за погодных условий лосиный тест отменили.

Наверно или погода была не устойчива, или времени не хватило, или места в журнале под публикацию...

Rauber писал(а):Что меня удивило в статье - так это отсутствие традиционных для таких тестов Авторевю замеров динамики разгона, тормозных качеств автомобилей. Интересно почему они эти данные не опубликовали, а также свой обычный лосиный тест не провели по этим машинам???

определенно не сезон, полигон в снегу, да и самих походу обламывало на морозце с аппаратурой му@@ха@@ся...

а по тесту и итогам (и прошлыми тестам с туром) я разделяю их мнение, что шкоды в данном наборе интересней были.....

а вообще надоб по конфам НЕсурперБ пробежаться, чтото кажется там люди как минимум несогласны с цифрами))))))
для большинста россиян бренд шкода не выше киа и проч.

кстати, заметил впервые тираж упал ...185 а было стабильно 200, а некот. месяцы и даже с лишним.

Если речь идет о журнале №4 2009, то там есть лишь маленькое упоминание о лосином тесте:"....Главное-чтобы не пришлось от чего-нибудь уворачаваться:"лосиный тест" TEANA выполняет без энтузиазма." (с) - Авторевю №4,2009
А в конце статьи есть Экспертные оценки Авторевю в виде таблицы с балами, там есть Разгонная и Тормозная динамика.
"Разгонная динамика: максимум 110
Honda 90
Teana 100
Superb 100
Toyota 85
Тормозная динимика: максимум 120
Honda 110
Teana 105
Superb 110
Toyota 100
Управляемость: максимум 110
Honda 95
Teana 90
Superb 100
Toyota 85 "
(с) Авторевю,4,09
Это конечно не замеры но ответ на вопрос, проводились или нет)))

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

И еще очень интересно написано про Камри.
Питерская стоит 828тр за двигатель 2,4(167лс)+АКПП. Точно такая же машина Японской сборки встречается у дилеров за 1млн213тр - дороже аккорда!!!

Да, по таким оценкам можно сделать обобщенные выводы.
Но хотелось бы увидеть реальные, точные цифры характеристик автомобилей, сравнить их можно было бы и с другими моделями, которые в этом тесте участия не принимали.

Согласен!!!

Сравнительный тест Skoda Superb против Nissan Teana - http://skoda-superb.net/sravnitelnyj-te ... ssan-teana