Привожу свой случай.
Если кто сможет поделиться советом или опытом, буду очень признателен. Дело идет к суду.
Страховая отказывает в выплате.
В результате ДТП в числе прочего уничтожено левое переднее крыло и погнут/поцарапан капот.
Страховая отказывает в ремонте этих двух деталей по следующей причине:
1) Я уже получал деньги за эти две детали год назад (тогда был просто скол краски 10х10 мм на стыке делатей)
2) Я не показал машину после ремонта страховой ( оказывается в правилах есть пунктик, обязывающий меня это сделать)
Моя аргументация:
1) Есть акт о выполнеии ремонта капота и крыла год назад
2) В настоящий момент на деталях отсутствуют повреждения годовалой давности.
3) Текущие повреждения никак не связаны с предыдущим случаем.
4) У страховой есть все необходимые фотографии, чтобы слалать заключение о том, что повреждения годовалой давности были устранены
Таким образом, я не мошенник и не пытаюсь получить два разра деньги за одно и тоже повреждение!
Сейчас нахожусь в стадии бодания со сраховой. Думаю, они будут все равно напирать на то, что я не показал им машину год назад после ремонта. Вроде бы все факты (кроме моего невнимания к пунктику правил страхования) на моей стороне.
Если откажут, сделаю независимую экспертизу (3 тыс. + 2 тыс выезд эксперта) - сравние состояния деталей год назад и сейчас, чтобы с суде можно было упирать на то, что ремон состоялся год назад.