Страница 10 из 12

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Вт, 28 авг 2012, 13:27
andreyg
Novый писал(а):Боюсь, что Вы заблуждаетесь. Любая "липучка" имеет рабочий слой толщина которого куда меньше высоты протектора. 30% износа липучки - это потеря ~70% сцепных свойств на снежном накате/льду. На чистом асфальте вы этого вероятно не заметите. Но снежный накат/лед может сыграть с Вами злую шутку.

Если уж действительно не хочется переобваться - купили бы "всесезонку". Она хоть не "рыба и не мясо" но управляемость и сцепные характеристики у нее не так зависят от износа.


Всесезонка "в классическом понимании" - это вообще ни о чем. Вот уж воистину - не рыба, не мясо.
Или Вы под всесезонкой понимаете M+S?

Откуда, кстати, информация о соотношении 30-70? На тестах, что я видел такой информации я не увидел.
И почему бы не поменять резину не дожидаясь сильного износа?

В общем, каждый остается при своем мнении.

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Пт, 28 сен 2012, 1:16
SkautNN
меня интересует кто нибуть устанавливал шины 215/65 R16. Если есть фото покажите .Или они об покрылки терется будут.

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Пт, 05 окт 2012, 19:02
ЮрВалДен
Кароч, купил на зиму шинки Дунлоп Айс Тач 225/50/17. Новинка сезона, отзывов нет, дорогой эксперимент - 7460 за покрышку. Увидел - лапти широченные и низкие, довольно лёгкие и мягкие. Хотел сначала Гудьер Айс Арктик, но не нашёл подходящих. Зима покажет, но думаю, они будут хороши.

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Пт, 05 окт 2012, 19:44
Novый
2 года назад брал тоже "кота в мешке" (новинку сезона) ContiIceContact. "Кот" оказался живучим и цепким :)

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Пт, 05 окт 2012, 21:38
gunn
Novый писал(а):2 года назад брал тоже "кота в мешке" (новинку сезона) ContiIceContact. "Кот" оказался живучим и цепким :)


юзал папу этой резины, очень адекватная покрышка... шипы теряются но в меру, курсовая не очень, требует подруливания, читал что айсконтакт унаследовал этот небольшой грешок

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Сб, 06 окт 2012, 11:21
Novый
gunn писал(а):
Novый писал(а):2 года назад брал тоже "кота в мешке" (новинку сезона) ContiIceContact. "Кот" оказался живучим и цепким :)


юзал папу этой резины, очень адекватная покрышка... шипы теряются но в меру, курсовая не очень, требует подруливания, читал что айсконтакт унаследовал этот небольшой грешок


По прямой идет прямо, подруливать не нужно. В поворотах на насте/снегу не любит сброс газа, сносит передную ось слегка.
За 2 зимы - все шипы на месте не смотря на довольно жесткую эксплуатацию даже в весеннее время (когда по утрам может быть снег или лед а днем до +18С).

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Сб, 06 окт 2012, 19:19
gunn
не совсем точно выразился, курсовая при колейности, викинг чуть нервно себя ведет, особенно задок... правда это на фуфике...

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Пн, 12 ноя 2012, 11:25
Игорь В
Народ, а кто что скажет по поводу резины 205/60/R16. Как вам такой выбор? :)

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Пн, 12 ноя 2012, 12:12
Amstaff
Нокиа HKPL 7 225/50 R17 94T на дисках К&К 7,5 Et 35.
Первый снег пережил отлично - на снежной каше уверенно;
по грунтовке, накатанной за лето и после дождей - без пробуксовок и срабатывания муфты.
На высокой скорости по асфальту уверенно. При торможении - хорошо, вгрызается.
Не цепляет ни за что.
НО!
Воют/гудят колеса. Очень сильно, подумал - ступицы (машина новая, эксплуатации на лете почти не было =100 км ползком). Поехал на подъемник - покрутил, ничего не гудит.
Начинают гудеть уже с 40 км/ч - становится слышно в салоне авто (без музыки конечно).
С виду колеса не бьют, ровные.
На шиномонтаже также без нареканий.
1. Есть у кого такие шины? Поделитесь опытом.
2. Возможно, что причина гула - подобная конфигурация колес?

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Пн, 12 ноя 2012, 12:43
gunn
Амстаф

скорее этот просто шипы... не думаю, что это от несколько нештатных параметров дисков...

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Пн, 12 ноя 2012, 16:11
Mir413
Amstaff писал(а):Нокиа HKPL 7 225/50 R17 94T на дисках К&К 7,5 Et 35.
Воют/гудят колеса. Очень сильно, .... 2. Возможно, что причина гула - подобная конфигурация колес?

Пока читал отзывы каждый второй писал, что шумят поболее одноклассников, это одна из основных причин почему не хочу их брать.

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Пн, 12 ноя 2012, 17:18
Ulysse
второй сезон на 215/55R17 Hkpl 5 - очхор, ну а шум меня не беспокоит 8)

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Вт, 13 ноя 2012, 6:20
Tiffus
Mir413 писал(а):
Amstaff писал(а):Нокиа HKPL 7 225/50 R17 94T на дисках К&К 7,5 Et 35.
Воют/гудят колеса. Очень сильно, .... 2. Возможно, что причина гула - подобная конфигурация колес?

Пока читал отзывы каждый второй писал, что шумят поболее одноклассников, это одна из основных причин почему не хочу их брать.


У жены на 207 стоит хака7. Сожусь в нее и вспоминаю ниву на родных зубатых колесах... Но гребет и в правду очень уверенно!

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Вт, 13 ноя 2012, 6:46
Rent
Отъездил год на 215/60/16 не шип.Меня полностью устраивает,недавно ездил в Прагу .В Европе с 1 ноября считается зимний период и разрешено только на зимней резине и не шипованной .

Re: Зимняя эксплуатац. 225/50 R17 vs 205/55 R16 vs нештат.ра

СообщениеДобавлено: Вт, 13 ноя 2012, 10:31
itech
Ulysse писал(а):второй сезон на 215/55R15 Hkpl 5 - очхор, ну а шум меня не беспокоит 8)

Как это вам удалось 15-е колёса на Скаут нацепить?