Рейтинг "ненадежности" машинок

[Anton]

угадайте, кого я там нашел
http://auto.mail.ru/article.html?id=27677

[Demm]

Ну вообще то через 11 лет точно придется что-то поменять, и еще в этом рейтинге нет наших машин, я думаю они потеснилибы филю))

[Ученик]

Да уж, а много народу-то на Поршах ездит, пипец, народный автомобиль! Даже не Кайены а обычные спорткупешки!!! Всё куплено!

[lynx]

Думаю этот рейтинг было бы правильнее проводить по разным сегментам поотдельности: люкс, бизнес-класс, бюджетные и т.д.

Машинка-то бюджетная, чего ждать.
К тому же 11 лет - нормально.

И не мудрено что порш наверху, за такие деньги вполне можно все косяки устранить. Например основные косяки филек довольно типичны для нее и при вложении некоторой суммы думабю модель можно было довести до более надежного уровня. Однако это бы подняло цену. Все закономерно.

Другое проблемы с ней более или менее предсказуемы, закономерны и типичны.

[Ivan L.]

Больше всего мне нравится то, что вы сравниваете современные машины со снятыми с производства 8 лет назад Если уж дополнять рейтинг - было бы здорово рядом сумму, требуемую для обслуживания в год, писать

[Ptizza]

Ну просто странно... я бы Филечке пять с поюсом за надежность поставила. У мну их две было - сначала 97 года с пробегом в 135 тыш брала, за все время (почти три года) была только одна поломка когда я не смогла на ней поехать - отвалился контакт от замка зажигания, вторая 98 года брала с пробегом в 60 тысяч - две таких поломки за два года - оба раза коммутатор (зараза!!!). Правда регулярно показываю машинку автодоктору - превентивно. Раз по весне и раз осенью.. если и ремонтирую то ходовую по чуть-чуть, видимо езжу не оч аккуратно.. ну вот еще выход из строя печки на своей первой "прозевала" растяпа...