Двигатель 1,6 - неужели все так печально?

**Yuring** » Чт, 10 янв 2008, 12:59

mrk писал(а):1,6 - просто тупо едет. Преимущество перед 1,2 и 1,4 только в том что на высоких скоростях он чуть более тяговит. Вообще, если хотите пулять на 4-х цилиндрах и без турбины, то присмотритесь к машинам где на моторах написано HONDA, а на жопе Сивик Что-нибудь типа 1,8 - 140 л.с. 174 Нм на 4300 об/мин

За сивик, благодарю покорно!

Спасибо, пока не надо, пробовал как то чуть не убился на трассе...
на них же вообще скорость не чувствуется!... 140 км/ч на третьей передаче..

**Санёк1** » Чт, 10 янв 2008, 13:02

спорт - это комплектация (т.е руль, спорт-сиденья и т.д.) - не более, т.е. понимать надо не в прямом смысле.

1.6 моторов у вага до жепы, от 100 до 115 л.с. на боре той это 8клапанник, на фабии 16ти..хотя это мало что дает, .т.к. в что в том, что в ином случае машина исключительно передвигаеца. на более задатков нету.

**WestBrooklyn** » Чт, 10 янв 2008, 13:09

Санёк1 писал(а):динамика - понятие относительное. но если машина концептуально для нее не создана, то зачем мужить жопу то? 1.6 - тягун не плохой, без особых там эмоций из а в б - самое то. тех. характиристики мотора уже сами за себя говорят, 153нм при 3800, и 105 лс. при 5600. от 5600 некоторые только ехать начинают, а тут уже занавес. хотя более 4000 все равно крутить - только головнуюболь зарабатывать, имхо.

О чем собственно и речь, никаких задатков "зажигалки" в ней нету конечно. Но и машиной которая не едет, тоже трудно назвать, все так как и должно быть, спокойная езда с приемлемым запасом мощности.

**Санёк1** » Чт, 10 янв 2008, 13:16

у каждого свои понятия "задатков мощности". в существующих моторах на фабии - не вижу его. если бы 1.4tsi - то другое дело.

**Рейдер** » Сб, 12 янв 2008, 22:52

О чем спич то?
На фабу вполне хватает движка 1,4. 1,6 - неплохо тоже, но разница с 1,4 будет чувствоваться наверное где-то за 100 км в час. Если машинка берется для города, то нафиг это преимущество нужно, а бензина жрать 1,6 будеть почти в полтора раза больше. А оно надо?

**Constantine** » Вс, 13 янв 2008, 0:06

Рейдер писал(а):О чем спич то?
На фабу вполне хватает движка 1,4. 1,6 - неплохо тоже, но разница с 1,4 будет чувствоваться наверное где-то за 100 км в час. Если машинка берется для города, то нафиг это преимущество нужно, а бензина жрать 1,6 будеть почти в полтора раза больше. А оно надо?

+1, моего 1,4 вполне по городу, и выстреливает неплохо, а погороду вполне хватает, периодически растраиваюсь из-за не возможности покрутить ближе к красной зоне, конечно не 1,8Т, но зато расходом не нарадуюсь!

**WestBrooklyn** » Вс, 13 янв 2008, 8:35

Constantine писал(а):+1, моего 1,4 вполне по городу, и выстреливает неплохо, а погороду вполне хватает, периодически растраиваюсь из-за не возможности покрутить ближе к красной зоне, конечно не 1,8Т, но зато расходом не нарадуюсь!

Да у меня тоже расход приемлемый. В 400 км загороднем пробеге средний расход составил 6.7 л. По городу сложнее сказать, примерно 12-14 л.

**Constantine** » Вс, 13 янв 2008, 11:17

WestBrooklyn писал(а):
Constantine писал(а):+1, моего 1,4 вполне по городу, и выстреливает неплохо, а погороду вполне хватает, периодически растраиваюсь из-за не возможности покрутить ближе к красной зоне, конечно не 1,8Т, но зато расходом не нарадуюсь!

Да у меня тоже расход приемлемый. В 400 км загороднем пробеге средний расход составил 6.7 л. По городу сложнее сказать, примерно 12-14 л.

у меня поменьше однако, по городу не больше 10, а за городом 6,1!

**NIGHTMARE** » Вс, 13 янв 2008, 15:01

У меня по городу 6. Бгы

На крейсерской скорости 3.5-3.9. Бгы.

**rZr** » Вс, 13 янв 2008, 17:59

Так не бывает

Хоть у Вас и 1.2. Вы же не катитесь по склону все время без педали газа на какой-нт передаче.

**Санёк1** » Вс, 13 янв 2008, 18:07

для объема 1.4 и дохлых 86 л.с. - 12л - неплохой результат стоит сказать ггг

**NIGHTMARE** » Вс, 13 янв 2008, 18:40

rZr писал(а):Так не бывает Хоть у Вас и 1.2. Вы же не катитесь по склону все время без педали газа на какой-нт передаче.

Бывает. Ну или компьютер тупо врёт. :lol:

**Рейдер** » Вс, 13 янв 2008, 18:43

rZr писал(а):Так не бывает Хоть у Вас и 1.2. Вы же не катитесь по склону все время без педали газа на какой-нт передаче.

Ну почему же. Охотно верю.
На 1,4 у меня в 5 литров вписывается по трассе вполне. Если ехать 80-90. А на трехгоршковой 1,2 вполне и так может быть...
Но опять же если не груженый и везешь только свою задницу, без пассажиров.

**Zzzvezdyn** » Вс, 13 янв 2008, 20:37

Машине месяц, в салоне сказали что после обкатки в 1000км будет шустрее, пересел с ваз 21063, фабка просто формула1

**Рейдер** » Вс, 13 янв 2008, 21:19

Zzzvezdyn писал(а):Машине месяц, в салоне сказали что после обкатки в 1000км будет шустрее, пересел с ваз 21063, фабка просто формула1

Будет три порога "шустрения": в 1500, 3000 и 15000 км.
Вот тогда и поговорим.

Двигатель 1,6 - неужели все так печально?

Кто сейчас на конференции