Штатные динамики.

**f0b** » Пт, 11 апр 2008, 7:11

Dergo писал(а):
Свершилось! Взяли 1.6 Elegance, АКПП.
Поздравляю с приобретением! Ура! екатеринбуржцев-фабовладельцев стало +1 на форуме где купили, в МС?

Ага, в МС.

WestBrooklyn писал(а):
Думаю для людей не сильно требовательных к качеству звука штатные динамики будет вполне по душе.

По душе, нужно делать для большинства. У Skodaвцев это не получилось.

Зато остальные плюсы авто с лихвой компенсируют этот недостаток.

New Fabia писал(а):
P.S. Слово "дребезжание" повторяется так часто, потому что уже ДОСТАЛО

**WestBrooklyn** » Пт, 11 апр 2008, 12:18

f0b писал(а):По душе, нужно делать для большинства. У Skodaвцев это не получилось. Зато остальные плюсы авто с лихвой компенсируют этот недостаток.

...в идеале так и должно быть, но это авто не за 50 тыс, поэтому о какой либо премиум акустике речи быть не может. Не думаю, что у конкурентов в ценовой категории фабии звук лучше...хотя могу и ошибаться

**Nicky** » Пт, 11 апр 2008, 12:21

WestBrooklyn писал(а):
f0b писал(а):По душе, нужно делать для большинства. У Skodaвцев это не получилось. Зато остальные плюсы авто с лихвой компенсируют этот недостаток.

...в идеале так и должно быть, но это авто не за 50 тыс, поэтому о какой либо премиум акустике речи быть не может. Не думаю, что у конкурентов в ценовой категории фабии звук лучше...хотя могу и ошибаться

К примеру, у Астры, которая повыше классом будет и подороже, акустика еще хуже... У Корсы такая же, как на Фабке!

**S406** » Пт, 11 апр 2008, 14:14

Nicky писал(а):
WestBrooklyn писал(а):
f0b писал(а):По душе, нужно делать для большинства. У Skodaвцев это не получилось. Зато остальные плюсы авто с лихвой компенсируют этот недостаток.

...в идеале так и должно быть, но это авто не за 50 тыс, поэтому о какой либо премиум акустике речи быть не может. Не думаю, что у конкурентов в ценовой категории фабии звук лучше...хотя могу и ошибаться

К примеру, у Астры, которая повыше классом будет и подороже, акустика еще хуже... У Корсы такая же, как на Фабке!

У Астры не хуже точно. У меня у жены Астра, могу сравнивать....

**Nicky** » Пт, 11 апр 2008, 14:17

Я спорить не буду, уши у всех разные!

Мне звук в ней не понравился категорически, возможно, конечно, что динамики были уже убитые, но звук ужасен..

**S406** » Пт, 11 апр 2008, 16:27

Nicky писал(а):Я спорить не буду, уши у всех разные!
Мне звук в ней не понравился категорически, возможно, конечно, что динамики были уже убитые, но звук ужасен..

Я считаю что и в шкоде и в опеле штатный звук так себе, при этом ни меломан ни разу... Но в опеле он не хуже точно. Обе машины с завода нигде более не были.

**boglai** » Пт, 11 апр 2008, 20:16

На астре неслушал, но слушал например на авео вот где д.... г...
А вообше счем сравнивать, я например сравниваю с ушками синхейзер 555, так по первой там нехватает низов , но после понимаеш что так и должно быть. И уже звук с бубнящими низами раздражает, хочется нормального сбалансированного звука.

В фабке плохо пластик дверей входит в резонанс и начинает дребезжать, иногда даже не насамых высоких уровнях громкости.

**Dergo** » Пт, 11 апр 2008, 20:31

у меня не дребезжит пластик, только если в карманах пластикоая щетка лежит

не могу судить о качестве звучания.... для мп3 оно приемлемое, но радио играет просто ужасно.

**ILLUSIONIST** » Пт, 11 апр 2008, 22:46

думаю дело в настойках, тут после этого поста поменял на +2/+9/+3 теперь можно спокойно на 17 слушать и ничего не дребезжит.... :shock:

а вот если низов добавить, и средних убрать то может "подпердывать" и на 10 громкости. а так впринцыпе для класса мини, оч неплохо, у отца в Паджеро 3, звук громкий, ниче не пердит и на максимуме, но сам по себе звук как в трубе, и оч много низов, даже если убирать бас все равно не оч...но кому как, по мне так в фабке оч чистый звук, но конечно не громкий для дого чтобы так круто открыть машину и пол улицы заценило 50 cent :lol:

**Dergo** » Сб, 12 апр 2008, 5:38

с такой шумоизоляцией.... можно и двери не открывать

**ILLUSIONIST** » Сб, 12 апр 2008, 10:53

ну для оправдания скажу что в рено символе было слышно лучше чем в Фабке!

а хотишь звука изволь платить и за динамики, и за шумку, а коли нет, то это норма в классе:)

**S406** » Вс, 13 апр 2008, 20:58

ILLUSIONIST писал(а):думаю дело в настойках, тут после этого поста поменял на +2/+9/+3 теперь можно спокойно на 17 слушать и ничего не дребезжит.... а вот если низов добавить, и средних убрать то может "подпердывать" и на 10 громкости. а так впринцыпе для класса мини, оч неплохо, у отца в Паджеро 3, звук громкий, ниче не пердит и на максимуме, но сам по себе звук как в трубе, и оч много низов, даже если убирать бас все равно не оч...но кому как, по мне так в фабке оч чистый звук, но конечно не громкий для дого чтобы так круто открыть машину и пол улицы заценило 50 cent

В Паджере 3, даже в топе, где магнитола и сд ченджер, звук вааще никакой. Просто никакой...... В Шкоде пожалуй даже получше будет....

**ILLUSIONIST** » Вс, 13 апр 2008, 21:37

вот вот, на машине стоимостью свыше 50к$ звук не намного лучше(он всеже мощьнее и с этим не поспоришь), так что придявы к Фабии надуманы!)

**S406** » Пн, 14 апр 2008, 7:16

ILLUSIONIST писал(а):вот вот, на машине стоимостью свыше 50к$ звук не намного лучше(он всеже мощьнее и с этим не поспоришь), так что придявы к Фабии надуманы!)

ИМХО измерять звук "мощностью" некрректно, это ж не мотор. Штатная голова и динамики звучат погано при любой громкости. Я не мдурствуя лукаво поменял голову на Alpine и динамики, картинка изменилась в лучшую сторону, правда CD ченджер не у дел остался....

**ILLUSIONIST** » Пн, 14 апр 2008, 19:00

а чем штатная голова не устраивала?

Штатные динамики.

Кто сейчас на конференции