Двигатель 1,6 - неужели все так печально?

**WestBrooklyn** » Вс, 13 янв 2008, 22:03

Санёк1 писал(а):для объема 1.4 и дохлых 86 л.с. - 12л - неплохой результат стоит сказать ггг

У меня 1.6

**Constantine** » Вс, 13 янв 2008, 22:14

ну почему по склону, можно на 3 т.об. кататься, если конечно не впробкаха, то вполне можно вырулить на этот литраж!

**Рейдер** » Вс, 13 янв 2008, 22:22

Constantine писал(а):ну почему по склону, можно на 3 т.об. кататься, если конечно не впробкаха, то вполне можно вырулить на этот литраж!

Можно..., но не на всякой мафынке. Хотел бы я видеть такой результат на движке 1,8Т. Вот бы тихо офигевал...

**Yupiter** » Вт, 15 янв 2008, 12:28

пару слов про 1.4, скорость и расход,
к четырем тысячам ( из них 70% - это по городу) общий средний расход у меня составил 7,9
при этом,
стиль вождения - спокойный,
частая езда по горкам и на короткие дистанции

на трассе, если ехать по автобану (с учетом холмистой местности) 130, то средний расход был где-то около 7 литров
что я считаю многовато, и в этой ситуации в моем понимании 1.6 был бы полезен (жрал бы меньше), хотя тяги мне в общем-то хватало

**Alex25** » Вт, 15 янв 2008, 22:15

вот у мну спорт 1.4
расход!?
хм... по трассе если 100-110 то 6.3 по БК
если 130 то больше 7 однозначно в районе 8
по городу сложно сказать больше 10 (с учетом того что я езжу довольно агрессивно и не прочь со светофора кого-нибудь заставить понервничать... :roll:

)
про вялость и максимальную скорость...
со старта от всех наших тазов ухожу даже не напрягаясь... ниссаны с 1.5 тоже курят в сторонке тужа же мазды и тойоДы правда не все видимо прокладка большую роль играет...
максималка 174!? 5 минут давили на педаль чтобы до 170 разогнаться!? чушь отстой и полный бред...
но машина действительно "задушена" может она больше...
разговаривал с официалами они объясняют это тем что машина настроена под европу, а там мол любят экономию...
если мозги поправить то машина будет гораздо лучше...
тестили с Шеви Авео тоже 1.4 до его правки мозгов я уходил...
но ему мозги чуть чуть покрутили и я остаюсь глотать выхлоп :cry:

причем он говорит машина до 3500 у него так как была осталась и кушает в таком режиме даже как бы не меньше, а вот выше как пинка кто-то под зад дал...
будем ждать лето и сухой асфальт там и будем проверять на что способен авто...

**DevIl_spb** » Вт, 15 янв 2008, 23:39

WestBrooklyn писал(а):
Constantine писал(а):+1, моего 1,4 вполне по городу, и выстреливает неплохо, а погороду вполне хватает, периодически растраиваюсь из-за не возможности покрутить ближе к красной зоне, конечно не 1,8Т, но зато расходом не нарадуюсь!

Да у меня тоже расход приемлемый. В 400 км загороднем пробеге средний расход составил 6.7 л. По городу сложнее сказать, примерно 12-14 л.

многовато))) в загородном пробеге наш суперб 6.3 скушал на сотню) хоть и дизельный, но бегемотик

**Nicky** » Чт, 17 янв 2008, 9:45

Тема почищена, флуд из неё удален.
При попытке продолжения флуда в этой теме (ну собственно, как и в любой другой

), последует горчичник.

ЗЫ. Меру знать надо, ребят. 3 страницы спора ни о чем - это слишком.

**Reinis** » Пн, 21 янв 2008, 8:42

Добрый день!
Движок 1.6 для новой Фабии по типо-размеру поршней(76,5х86,9) выходит похож на двигатель 1,6 ФСИ.Может кто подскажет-впускная система осталась от движка 1,6 МПИ Октавиа или тоже другая?

**Chous** » Ср, 23 янв 2008, 15:02

ИМХО 1,6 если только автомат, ибо другого нет.
1,4 самый оптимал, ежели механика

**Nicky** » Ср, 23 янв 2008, 15:04

Chous писал(а):ИМХО 1,6 если только автомат, ибо другого нет.
1,4 самый оптимал, ежели механика

Чем не угодил 1,6 на механике, что Вы его не берете в рассчет?

**Chous** » Ср, 23 янв 2008, 17:38

Мне кажется не надо столько. Если только взять из-за того, что цепь а не ремень. Да и made in china смущает немного..

**alexao** » Ср, 23 янв 2008, 20:02

Yuring писал(а):Выдержка-
...Та же приятная управляемость, чуткий руль и постоянный гул в салоне. Шины, мотор подвеска — все вкладывают в звуковой фон свои нотки. Не смертельная особенность, но заметная. Двигатель 1,6 заторможен, медленно набирает обороты и не позволяет, даже на ручной коробке, «стрелять» и «пулять» со светофоров. Вроде и силы есть — 105 л.с., и вес не большой 1090 кг, а по ощущениям — под капотом только 1,4. Такая же история и максимальной скоростью. Достаточно надежно и относительно быстро достигнув отметки в 160 км/час, 5 минут педаль газ была нажата «в пол», но предел которого удалось достичь — 170 км/час хвостиком по спидометру. По паспорту 1,6 литровый двигатель должен разогнать Skoda до 192 км/час, а 174 — это максималка для 1,4л.Кстати — хвала хорватским автострадам ровным и прямым,...
Источник - http://allskoda.blogspot.com/2007_12_01_archive.html

По прочтении такой статьи напрашивается вывод, что брать 1,6 вместо 1,4 нет никакого смысла.
Действительно ли так плох 1,6 или это фантазии писателя?
Других же двигателей с приличной динамикой в этой модели не предлагается.

На эту статью забить. 1.6 нужно брать с автоматом. на расход не влияет по сравнению с МКПП, там шестиступка, да еще и с типтроником. На машинах выше классом такой коробки нет. (не VAG)

Едет очень хорошо. даже очень хорошо
:wink:

**T34** » Чт, 24 янв 2008, 11:21

А я вот другой журнал читаю (ЗР)
Там было сравнение нескольких машин из Б класса и фабия была не чуть не хуже остальных. Так что это смотря с какой стороны (журнала) смотреть.

**Санёк1** » Чт, 24 янв 2008, 13:50

alexao писал(а):На эту статью забить. 1.6 нужно брать с автоматом. на расход не влияет по сравнению с МКПП, там шестиступка, да еще и с типтроником. На машинах выше классом такой коробки нет. (не VAG)

Едет очень хорошо. даже очень хорошо

да, мечты это такое дело. даже шкода говорит что на палке в городе 9,1, а на ттр 10,2, и это на бумаге только.

http://www.skoda.de/index.php?typ=Limou ... W&adaten=1

про выше классор, и отсутствия там ттр-6, кот. уже хз сколько лет - иа плакал. для примера- в копейке бмв есть. А вот в компакт классе да, тут фабия исключение (поло не в счет)

**alexao** » Чт, 24 янв 2008, 23:04

Санёк1 писал(а):
alexao писал(а):На эту статью забить. 1.6 нужно брать с автоматом. на расход не влияет по сравнению с МКПП, там шестиступка, да еще и с типтроником. На машинах выше классом такой коробки нет. (не VAG)

Едет очень хорошо. даже очень хорошо

да, мечты это такое дело. даже шкода говорит что на палке в городе ээ9,1, а на ттр 10,2, и это на бумаге только.

http://www.skoda.de/index.php?typ=Limou ... W&adaten=1

про выше классор, и отсутствия там ттр-6, кот. уже хз сколько лет - иа плакал. для примера- в копейке бмв есть. А вот в компакт классе да, тут фабия исключение (поло не в счет)

....эмоции всегда нужно держать в руках или в кулаке

советую подучить русский язык, читать ваши мысли изложенные а бы как противно....

А вот например в Toyota Camry нет, и что всем бросаться на копейку BMW?
только ценник там начинается от 23000 евро с автоматом.

Двигатель 1,6 - неужели все так печально?

Re: Двигатель 1,6 - неужели все так печально?

Re: Двигатель 1,6 - неужели все так печально?

Re: Двигатель 1,6 - неужели все так печально?

Кто сейчас на конференции