*400*
Положительные-:)
Модератор: Модераторы конференции
Genius писал(а):*400*
Положительные-:)
???

Ожидающий писал(а):1.2 слабо конечно
Petrukha писал(а):Ожидающий писал(а):1.2 слабо конечно
Не сказал бы. На мой взгляд разгон подинамичнее чем у 1.4 с учетом длинных передач. Раскручивается охотно.
На низах не тянет - это да.

Petrukha писал(а):Ожидающий писал(а):1.2 слабо конечно
Не сказал бы. На мой взгляд разгон подинамичнее чем у 1.4 с учетом длинных передач. Раскручивается охотно.
На низах не тянет - это да.
GriG писал(а):Petrukha писал(а):Ожидающий писал(а):1.2 слабо конечно
Не сказал бы. На мой взгляд разгон подинамичнее чем у 1.4 с учетом длинных передач. Раскручивается охотно.
На низах не тянет - это да.
+1. так и есть
1.4 на третьей только выигрывает, ну и далее..
а старт или резкое перестроение на 2-3 передаче - это 1.2
все ИМХО!

DEMY писал(а):смельчаки есть на 1,2 со мной заехать
Самому интересно 
antsharapov писал(а):DEMY писал(а):смельчаки есть на 1,2 со мной заехать
Приезжайте на юга на ласточке, заедуСамому интересно
точно говорю, но заехать можно, если интересно.
DEMY писал(а):Антох, без шансов![]()

antsharapov писал(а):DEMY писал(а):Антох, без шансов![]()
Ну тут еще "фактор прокладки" исключить надо, и на разных машинах с одним и тем же водителем замер сделать. В идеале на одинаковой резине еще
Petrukha писал(а):Не сказал бы. На мой взгляд разгон подинамичнее чем у 1.4 с учетом длинных передач. Раскручивается охотно.
На низах не тянет - это да.

!ехал с родителями и мама решила картошки 4-мешка купить!и кто говарил что у хечбека маленький багажник
всё как нестранно влезло
да и двигатель 1.2 нагрузки непочуствовал
!так что ненужно наговаривать на 1.2 
уже обсуждаем как бы заезд устроить 1.2 vs 1.4

Вернуться в Škoda Fabia II 2006 – 2014
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15