динамика 1.6 75л.с.

**МихаилВ.** » Пт, 23 янв 2009, 22:06

Подскажите пожалуйста,с 1.6 75л.с. совсем плохо едет?

а то предложили не плохой вариант но с этим движком,теперь маюсь мыслью.Прокатиться не могу т.к. машина в др.городе у знакомых.

**AndryL** » Сб, 24 янв 2009, 1:22

По сравнению м моим скутером 125кубиков, очень даже едет после 80 :lol:

правда до 60 он разгоняется быстрее

Так что смотря с чем сравнивать.
По теме..
Вопрос обмусоливался на этом форуме, по многу и неоднократно.
Поиск рулит :wink:

В кратце, хреновенько конечно

, но едет сама :lol:

Особо если давить побольше и крутить подальше.
Когда привыкнешь(или отвыкнешь от мощной), то вроде как кажется, что и не все так плохо.
ЗЫ.. машинка хорошая, если вариант неплохой, то бери.

**Alex133** » Сб, 24 янв 2009, 1:53

Если речь о Фелиции с двигателем АЕЕ, то едет она просто замечательно. Когда я ее купил (в 98 году), жена поначалу жаловалась на дурноту от ускорения при разгоне (потом привыкла).
Очень тянучий движок на небольших оборотах и разгоняет просто классно.
Сейчас у меня Фабия 1.6 105 лc - разгоняется намного хуже. Правда это с АКПП и обкатка еще всего 1500 км, может и получше поедет...

**МихаилВ.** » Сб, 24 янв 2009, 10:54

Это Октавия

**BAS** » Сб, 24 янв 2009, 13:02

Приведи нам список из 2-3 машин, которые по твоему мнению едут и столько же неедущих, и тогда мы подскажем будет ехать октавия с 75 л.с. или нет.

**МихаилВ.** » Сб, 24 янв 2009, 17:01

до этого были Пежо405 1.6 88л.с. и 9ка.да мне вобщем то и 9ки по динамике хватало.Я где то видел здесь что можно её прокачать до 90 л.с. если кому не лень положите ссылку

**klaid** » Сб, 24 янв 2009, 17:04

Если 9-ки хватало,то и не парьтесь,усё бУдет Карашо! :lol:

**Igor Dnepr** » Чт, 25 июн 2009, 13:05

Машина предназначена для городского пользования, где имеются пробки!! Движок относится к экономическому классу, среди движков Шкод! Поэтому о интенсивном разгоне можно забыть, расход топлива увеличивается да и зачем! За эти дениги можно что-то и пошустрее взять. Для городского пользования подходит как раз! Небольшие деньги, расход умеренный, большой багажник и добротный салон! Что ещё!

**Lev** » Чт, 25 июн 2009, 13:19

Когда пустая, вполне хватает, при значительной загрузке на первой и второй всё так же, а вот повыше чувствуется некоторая вялость. Думаю по приёмистости возможно сравнить с 9й, при том что 9я легче(правда на 9ке ездил только пассажиром) ну а в остальном сплошные плюсы

.

**Igor Dnepr** » Чт, 25 июн 2009, 14:51

Загружал 4-мя мешками цемента + пассажир! 1-я, 2-я вяловато, а потом набирает как нада! 9-а такое врядли повторит...

**Сереня** » Чт, 25 июн 2009, 17:50

Динамика нормальная,только после 120 на обгонах тяжеловато,но если коробкой работать почаще, то вполне.А вообще я на ней 190 ходил,причем довольно уверенно.

**rimtar** » Чт, 25 июн 2009, 20:54

по городу (до 80 км/ч) вполне сносно. в сравнении с дугими авто до 90 л.с. получше будет за счет очень удачного симбиоза с КПП

**Rubezahl** » Чт, 25 июн 2009, 20:57

Кстати было бы интересно узнать мнение тех, кто сравнивал 1,6 75 л/с и 1,4 75 л/с (в частности ВСА).
В чем отличие в поведении автомобилей с этими двигателями?

**Сереня** » Чт, 25 июн 2009, 22:26

По паспортным данным 1.4 медленнее,хотя 16 клапанник(все равно ОБА ОВОЩА)

**defrost** » Чт, 25 июн 2009, 22:34

едет норм вот тока что угорнул с кентом у него камри 40 (2.4 автомат) мы с 60 стартонули до светофора и шли на равных даже я немнога начел обходить у него наср даже упал )) так что если вариат нормальный возми АЕЕ тем более по городу тебе хватить этого

динамика 1.6 75л.с.

динамика 1.6 75л.с.

Динамика 1.6 75л.с.

Динамика 1.6 75л.с.

Кто сейчас на конференции