forum.skoda-club.ru • Просмотр темы - 1.8 Т или 1.6 Что брать?

1.8 Т или 1.6 Что брать?

Форум об эксплуатации автомобилей Шкода Октавия (Skoda Octavia) на платформе А4, начиная с 2005г получившей обозначение Тур (Tour) 1996 – 2010.

Модераторы: _DM_, Модераторы конференции

Что выбрать

1.6
44
14%
1.8Т
260
82%
В топку эту Шкоду ;-)
15
5%
 
Всего голосов : 319

Сообщение SinnerLike » Вс, 19 окт 2008, 18:49

Fil писал(а):Все это не правда, двигатель большего объема не может кушать меньше топлива, даже несмотря на турбину и 20 клапанов, но то что расход не смертельный и близкий к 1,6 это точно!! :shock:


Я езжу на ... (написано в подписи), переключаюсь всегда (когда езжу спокойно) в районе 2800-3000.
Ездил на турбовой 1,8, переключался также, сильно не топил, расход на литр меньше.
Почему так (как я думаю): 1260 кг. для 1,6 многовато, отсюда двиг немного в нагрузку работает, турбина дает больше воздуха, отсюда бенз сгорает быстрее, а это значит КПД выше. 20 клапанов на 1,8Т --> используется 3 клапана для выпуска, отсюда меньшее сопротивление при выпуске газов, теряется меньше мощи...
К этим выводам пришел вспомнив теорию из физики...


Но, когда вам надо, на 1,8Т вы прижали тапку в пол, и знаете что машина уйдет шустро, при том же обгоне на малых растояниях, конечно расход в такие моменты увеличивается, но оно того стоит!

Жалею что не смог отца уговорить на 1,8Т :(
Skoda Octavia Tour 1.6 BFQ
Audi S6 2.2T [img]http://img195.imageshack.us/img195/3117/sigaudi.gif[/img]
SinnerLike
 
Сообщения: 357
Зарегистрирован: Ср, 23 апр 2008, 12:42
Откуда: Когалым

Сообщение BAS » Вс, 19 окт 2008, 19:47

SinnerLike писал(а):К этим выводам пришел вспомнив теорию из физики...

Хреновый из тебя физик. Если есть настроение спорить, для начала ознакомься с паспортными данными по расходу 1,6 75 КВт и 1,8Т 110 КВт. А потом и про КПД поговорим.
BAS
 
Сообщения: 428
Зарегистрирован: Пт, 15 фев 2008, 20:30

Сообщение Romanchikov » Вс, 19 окт 2008, 19:50

BAS писал(а): Хреновый из тебя физик. Если есть настроение спорить, для начала ознакомься с паспортными данными по расходу 1,6 75 КВт и 1,8Т 110 КВт. А потом и про КПД поговорим.

По числам разница менее литра. Это в теории.
На практике чуть по иному. У кого на 1.6 средний расход 7 литров?
Yeah, well, I'm gonna go build my own theme park, with blackjack and hookers. In fact, forget the park!
Romanchikov
 
Сообщения: 2922
Зарегистрирован: Сб, 08 дек 2007, 9:59
Откуда: Пушкино М.О.

Сообщение BAS » Вс, 19 окт 2008, 19:58

Романчиков А.М. писал(а):По числам разница менее литра. Это в теории.
На практике чуть по иному. У кого на 1.6 средний расход 7 литров?

А у кого на 1,8Т средний 7+(менее литра)?
BAS
 
Сообщения: 428
Зарегистрирован: Пт, 15 фев 2008, 20:30

Сообщение alexbar » Вс, 19 окт 2008, 19:59

ну вообще...не ожидал! Что 1.8 ест меньше чем 1.6...Фантастика какая-то, хотя и доводы Ваши весомые. ТУт физика не помощеи и ТТХ тоже - тут жизненная практика важна думаю. Хотя и хороша 1.8, но дороговата блин...Может подешевеет из-за кризиса? тыщ на 50... :D
Octavia 1.8 2017 г
Аватара пользователя
alexbar
 
Сообщения: 154
Зарегистрирован: Вс, 19 окт 2008, 14:53
Откуда: Н.Новгород

Сообщение Romanchikov » Вс, 19 окт 2008, 20:02

BAS писал(а):А у кого на 1,8Т средний 7+(менее литра)?

Т.е. это доказывает, что паспортный расход это неочем. :D
Реальные числа другие. разницы в расходе почти нет. Причем рекорды прожорства ставит 1.6 :)
Yeah, well, I'm gonna go build my own theme park, with blackjack and hookers. In fact, forget the park!
Romanchikov
 
Сообщения: 2922
Зарегистрирован: Сб, 08 дек 2007, 9:59
Откуда: Пушкино М.О.

Сообщение BAS » Вс, 19 окт 2008, 20:02

alexbar писал(а):ну вообще...не ожидал! Что 1.8 ест меньше чем 1.6...Фантастика какая-то, хотя и доводы Ваши весомые. ТУт физика не помощеи и ТТХ тоже - тут жизненная практика важна думаю. Хотя и хороша 1.8, но дороговата блин...Может подешевеет из-за кризиса? тыщ на 50... :D

Без базара. Жизненная практика куда важнее физики, данных автопроизводителя и здравого смысла.
б/п.
BAS
 
Сообщения: 428
Зарегистрирован: Пт, 15 фев 2008, 20:30

Сообщение Qseft » Вс, 19 окт 2008, 21:02

Fil писал(а):
Романчиков А.М. писал(а):
alexbar писал(а): Я про что - если ехать на 1.8 спокойно, то она не сожрет меня на бензине?

1.6 жрет больше чем 1,8.
Что при спокойной езде, что при энергичной. Турбина и 20 клапанов делают свое дело.


Все это не правда, двигатель большего объема не может кушать меньше топлива, даже несмотря на турбину и 20 клапанов, но то что расход не смертельный и близкий к 1,6 это точно!! :shock:


Все верно, теоретически при тех же материалах больше объем - больше трения, но тем не менее КПД у 1.8Т выше чем у 1.6 и 1.4. За 30 тыс км комфортной езды на 1.8Т на четкой КПП с длинными передачами у меня средний расход 11 л, где город - 50%, трасса 50%. А еще безболезненно можно за 300 у.е. одним движением добавить 30 л.с.
Qseft
 
Сообщения: 777
Зарегистрирован: Чт, 22 фев 2007, 11:39

Сообщение Davidoff » Вс, 19 окт 2008, 21:06

Не знаю чего там производитель пишет, но по трассе в спокойном режиме причем реально спокойном кушаем 8 литров! В городе 12-13 без кондера.. Если топить то даже считать страшно расход.. Благодаря турбине качество смеси и сгорания повышается, плюс 1.6 тяжело таскать тонну триста, приходится сильнее топить, поэтому турба меньше ест..
Аватара пользователя
Davidoff
 
Сообщения: 646
Зарегистрирован: Вс, 18 фев 2007, 21:44
Откуда: Уфа РБ

Сообщение VoFFka_201 » Вс, 19 окт 2008, 21:23

Если позволяют финансы - однозначно 1.8Т. Если нет - лучше посмотрите другие марки тогда. Иначе есть шанс, что в очередной раз стоя в пробке и пытаясь воткнуть первую будете материться и вспоминать нехорошим словом чехов и всю шкоду =))
VoFFka_201
 
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Ср, 21 май 2008, 14:22

Сообщение BAS » Вс, 19 окт 2008, 21:39

Qseft писал(а):Все верно, теоретически при тех же материалах больше объем - больше трения, но тем не менее КПД у 1.8Т выше чем у 1.6 и 1.4.

Аргументируй.

Qseft писал(а):За 30 тыс км комфортной езды на 1.8Т на четкой КПП с длинными передачами у меня средний расход 11 л, где город - 50%, трасса 50%.

У тебя средний 11, у меня на 1,4 в таком же соотношении город/трасса - 7-7,5.


Davidoff писал(а):Не знаю чего там производитель пишет.

1. Узнай.
2. Для сравнения разных машин между собой некий условный цикл подходит как нельзя лучше, т.к. сравнивается езда в одинаковых режимах. То, что пишут сюда уважаемые соконфетники, никто сомнению не подвергает, однако на расход сильно влияет манера езды и среда, поэтому сравнивать показатели отдельных камрадов (с) некорректно.
А производитель он не зря пишет...
BAS
 
Сообщения: 428
Зарегистрирован: Пт, 15 фев 2008, 20:30

Сообщение dadec » Вс, 19 окт 2008, 22:17

BAS А чего вы так спорите?!Или просто себя успокоить хотите.1.4 тоже драть начинает если топить :o Так оно на самом деле в некоторых режимах 1.8 выигрышней.Там где 1.8 едет спокойно,1.6 придется подпотеть.КПП у 1.8 намного длинней чем у 1.6.Если у 1.6 100км это 3000об/мин,а у 1.8 2500 примерно.Да и машину можно сильно не крутить движок очень хорошо тянет на средних оборотах.
Аватара пользователя
dadec
 
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: Вт, 30 янв 2007, 22:22
Откуда: Москва

Сообщение Davidoff » Вс, 19 окт 2008, 22:41

BAS писал(а):1. Узнай.
2. Для сравнения разных машин между собой некий условный цикл подходит как нельзя лучше, т.к. сравнивается езда в одинаковых режимах. То, что пишут сюда уважаемые соконфетники, никто сомнению не подвергает, однако на расход сильно влияет манера езды и среда, поэтому сравнивать показатели отдельных камрадов (с) некорректно.
А производитель он не зря пишет...

Меня больше интересует реальная картина, производитель пишет с учетом маркетинга, чтобы цифры не отпугивали, вот конкретно у шкоды дикое различие в паспортных и реальных цифрах.. Почему то на той же нексии расход по городу у меня получался на литр больше паспортного и никогда не вылазил за 10 литров и это абсолютно нормально и объяснимо, паспортные данные для идеальных условий и т.д. То что неккоректно сравнивать показатели камрадов соглашусь, только если бы дело было во мне точнее в стиле вождения, то и остальные мои машинки жрали бы, а такие дикие для 1.6 100 сильного мотора показывает только шкода, к тому пробовал "тошнящий" стиль вождения, но 11-11,5 литров это все равно много..
Аватара пользователя
Davidoff
 
Сообщения: 646
Зарегистрирован: Вс, 18 фев 2007, 21:44
Откуда: Уфа РБ

За 1.8

Сообщение Батя » Вс, 19 окт 2008, 22:47

Бери 1.8 и даже не думай!!!
1. комплектация богаче. (разница в цене минимизируется)
2. разница в расходе между 1.6 и 1.8 = 1 литр. на мой взгляд это несущественно для разници в 50 кобыл!!! ( на 1.8 МОЖНО ехать с расходом даже как на 1.4 , но это не езда , а вот на 1.4 НИКОГДА не поедешь как на 1.8 - это факт)
Сам хотел 1.6 ..... хорошо что не взял ))))
Батя
 
Сообщения: 138
Зарегистрирован: Чт, 06 мар 2008, 15:59
Откуда: Столица

Сообщение Stasyam » Вс, 19 окт 2008, 22:54

бери шкоду :) у нас хоть конфа адекватная. ато вона на лансер клабе 4 ре страници спорят чо у них римень грм или цепь :lol: :lol: :lol: :lol:
http://forum.lancer-club.ru/index.php?s ... 5120&st=45
Stasyam
 
Сообщения: 65
Зарегистрирован: Вт, 25 мар 2008, 23:42

Пред.След.

Вернуться в Škoda Octavia A4 (I, Tour) 1996 – 2010

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2