Помогите с выбором !!! Skoda Oktavia tour или KIA Cerato

**Игорястый** » Вт, 19 сен 2006, 22:22

Alexander-1 писал(а):В мае брали в Москве новую Шкоду Октавию Тур 1.6 по $18300
(двигатель 101 л.с., багажник 528 литров, дорожный просвет 170 мм)
- пакет плохих дорог
- металлик
- кондиционер
- 2 подушки безопасности
- АБС
- гидроусилитель руля
- обогрев заднего стекла
- запасное колесо и домкрат
- передние противотуманные фары и задний противотуманный фонарь
- детская страховка замков
- дистанционной электрическое открывание бензобака
- передние электрические стеклоподъёмники
- аудиоподготовка
- молдинги и задние брызговики
- центральный замок
- тонированные стёкла
- иммобилайзер
- электрический корректор фар
- сидение рег. по высоте, наклон и вперёд/назад
- рулевая колонка рег. в 2-х направлениях
- бортовой компьютер
- электрический обогрев и регулировка зеркал
- режим рециркуляции воздуха в салоне

Я такую же комплектацию заказал только стекла все электрические
за 18930$ подорожала видимо

**RubberBigPepper** » Ср, 20 сен 2006, 5:47

Ну что ж вы так корейцев не любите? Сами то ездили? Я сам езжу на Лаче(Chevrolet Lacetti), не надо говорить что будешь в сервисе стоять. Машина вполне надежна. Что из минусов в корейце: вроде все есть, салон огромный(побольше чем во многих одноклассниках, даже больше чем в Мондео), двигатель тяговит, подвеска жесткая, почти драйверская. Отличный городской автомобиль. Но...сам ездил до этого на Опель Вектра Б, поэтому для меня машина должна быть немецкой или с немецким прошлым-в управлении немцем есть какой то азарт что ли, пусть он и не будет выдавать 6-10с до сотни, но само поведение на дороге, прохождение виражей...Я бы отдал предпочтение Октавии(сам хочу прикупить), но говорить что Церато полное говно могут только люди, невидящие дальше своей машины.

**Валерий.** » Ср, 20 сен 2006, 6:05

Бессмысленно ожидать ответа "киа лучше окты" на данном форуме. Хотя, народ здесь достаточно дружелюбный (за редким исключением), каждый любит свой авто и будет его нахваливать. Имеет смысл полистать несколько страниц этого форума и форума киа. На форуме киа не был, но главное направление шкодовских веток такое: Если народ и мечтает пересесть на другую тачку, то, в основном это в двух случаях: 1)мечтают сесть на окту с двиглом 1.8Т 2) доросли до класса повыше.
Поищи в форуме проблемы новых октавий. Не найдешь. В основном обсуждают тюнинг и проблемы машин старше 5 лет. Наверное, это о чем-то говорит. Ничего не могу сказать плохого о серато. Новая модель, за теже деньги побогаче оснащена... Однако, как вы сказали, ищите машину далеко не на один год, а какова надежность киа? Посмотрите на их форуме (это не негатив, просто у меня нет такой информации). Еще одним косвенным признаком надежности авто - может являться вторичный рынок. Поищите свеженькую окту. Предложений очень мало. Не хотят люди от них избавляться.
Не претендую на истину в последней инстанции, это мои наблюдения и выводы. ИМХО, в общем.

**Koker** » Ср, 20 сен 2006, 9:13

в первые 3 года все машины хорошие, дело вкуса и кошелька.

Ну вот Вам :!:

Была рабочая Окташа (правда 1.8Т-Элеганс), а в личном пользовании Киа-Шума (это то что было до Церато).
Теперь по существу:
1.Управляемость у КИА на порядок хуже Окташи, КИА плавает после 100 км\ч и очень не любит "колейности".Окташа - сел за руль, расслабься на любой дороге, машине все равно по какаой дороге ехать.
2.Окташа - 95.000 км пробега - в салоне ни звука.Киа- 45.000 км пробега - дребезжит все и вся как на 099 жигулях!
3.Продать КИА через 3-4 года за нормальные деньги -НЕРЕАЛЬНАЯ ЗАДАЧА, Окташа уйдет быстро.
4.ТО Киа мне кажется будут дороже чем у Шкоды.
5.Заводились зимой обе без проблем в любой мороз.
6.Киа за это время НЕ ПОДВЕЛА НИ РАЗУ, Окташа тоже!
7.Дизайн - тут промолчу, но мне лично нравятся пусть более консервативные, но "немецкие" кузова, все-таки корейцы более "обмылочны", ну возьмите к примеру Лансер, что это?Да через год-два никто не вспомнит как он выглядит.А Церато мне кажется вообще похож на Калину.Ну все молчу :wink:

Дизайн не трогаем!
8.Посидите в обоих авто - лично я "проникся" Шкодой моментально.Да сероваый простенький салон, ничего особенного, но каждая кнопочка, каждый рычажок на своем месте и идеально работает!Одним словом сделана Окташа навека!
9.ОГРОМНЫЙ (и единственный!!!)НЕДОСТАТОК ОКТАШИ, опять же лично для меня (рост 193 см)- очень тесный задний диван, даже 6 летнему моему сыну там тесно, и широкая центральная консоль, правая нога очень сильно упирается в нее.Я не могу проехать больше 200 км без остановки, нога просто отваливается!А езжу часто далеко!ВСЕ!
Но решать конечно Вам!Лично для меня выбор машины это не просто дизайн, цвет, марка...Я вот случайно сел в Окташу и понял...вот оно

Еще хочется отметить что у Окташи очень жесткий кузов, что положительно сказывается как на управляемости в целом, так и на "ощущении самой машины".
Удачи в выборе :wink:

**Alexander-1** » Ср, 20 сен 2006, 9:49

Если рост больше 180, то на А4 задним пассажирам тесновато. Сказывается большой багажник. Кажется в А5 эта проблема решена.

**Валерий.** » Ср, 20 сен 2006, 9:50

Koker писал(а):в первые 3 года все машины хорошие, дело вкуса и кошелька.

Не факт, далеко не факт! Если об отечественных машинах не вспоминать, то полистайте форум, к примеру, фокусоводов... Не смотря на хваленое японское качество, нередки поломки новых лансеров... У новых меганов крыши зимой выгибаются (конечно не у всех, но случаи были), подвеску перебирают до 30 тыс.км... Пыжи не заводятся и т.д. Да мало ли?

**halmer** » Ср, 20 сен 2006, 10:24

Ну и цены на Украине. Я две недели как взял Октаху 1.6 с климатом, литьём, спойлером, спорт-бампером и т.д. за 19500уе.
Поэтому даже ничего советовать вам не могу.
Думаю вам нужно хорошенько подумать и всё взвесить.

**izik2** » Ср, 20 сен 2006, 11:04

Alexander-1 писал(а):Если рост больше 180, то на А4 задним пассажирам тесновато. Сказывается большой багажник. Кажется в А5 эта проблема решена.

Я бы так не сказал.Все равно тесновато. Я как то ездил овощем, на заднем сидении, в ростовскю область на авенсисе старом. Вот где диванчик.

**Сергулёк** » Ср, 20 сен 2006, 11:05

Ну о чём речь,сам бы стал склонять к Окте,но есле человек пишет,что любит агрессивную езду,то чего думать то бери корейца,тем более если унего на 68 л.с. больше.

P.S.Ты сам ответил на все свои вопросы :idea:

**Alexander-1** » Ср, 20 сен 2006, 11:09

halmer писал(а):Ну и цены на Украине.

Ну так на Украине украинцы собирают, а не чехи.. :wink:

**vagrant** » Ср, 20 сен 2006, 11:30

Валерий. писал(а):Имеет смысл полистать несколько страниц этого форума и форума киа. .

вообще то.....этот же фопрос задал на форуме КИА .... и там все говорят.... бери черато....она лучше......даже и не думай о шкоде......но в основном это были отзывы ...как я думаю...."фанов".....так как когда просил привести доводы.....ничего разумительного никто не смог пояснить...

**vagrant** » Ср, 20 сен 2006, 11:32

Владимир Соловьев писал(а):
Теперь по существу:
:

спасибки .....вот енто дело ... :-)

**vagrant** » Ср, 20 сен 2006, 11:35

halmer писал(а):Ну и цены на Украине. Я две недели как взял Октаху 1.6 с климатом, литьём, спойлером, спорт-бампером и т.д. за 19500уе.
.

я и сам удивился.....в России цены на авто ниже....примерно на 7-14% ...

**halmer** » Ср, 20 сен 2006, 11:42

vagrant писал(а):
halmer писал(а):Ну и цены на Украине. Я две недели как взял Октаху 1.6 с климатом, литьём, спойлером, спорт-бампером и т.д. за 19500уе.
.

я и сам удивился.....в России цены на авто ниже....примерно на 7-14% ...

А в Белоруссии ещё ниже

Помогите с выбором !!! Skoda Oktavia tour или KIA Cerato

Кто сейчас на конференции