Парни, может кто ответит на такой парадокс. Менял передние колодки и диски на 123-х тыс. после покупки (т.к. был износ, авто из Питера). Каких фирм колодки и диски покупал, если честно не помню. Так вот сейчас пробег 162-е, а они, что колодки, что диски - как "новые". Износа вообще как-будто нет. Сзади барабаны (пора менять-это точно, потому что слышен скрежет сзади как по металлу). АВС нет, датчиков износа тоже. Ручник держит. Езжу вроде не медленно, по крайней мере по трассе, по городу у нас не погонять, т.к. везде знаки
40 Тормоза конечно "мягкие", знаю, что у 1.6 тормоза слабенькие. Про эффективность торможения сказать не могу, потому сравнивать с другими Шкодами не пробовал (у знакомых Шкод нет). Но вроде тормозит, по-моему мнению (как-то же останавливаюсь...

) Пробовал ездить на друга дизельном С-махе. Там тормоза круче и "хваткие".
Так что это значит? Что у меня тормозов всё-таки НЕТ?! Каким образом можно оценить эффективность торможения?
P.S. Да, тормозную жидкость меняли вместе с дисками.(2 года назад)