Octavia 1.8T WTS vs Mazda 3 2.0 Sport

**Coles** » Сб, 26 июл 2008, 18:59

Ездил сегодня на тест-драйв в Рольф-Химки на Мазде 2.0 Спорт, но, к сожелению, автомат (ручку на днях забрали). Потом сразу по дороге заехал в Пеликан и катанулся еще раз на Туре 1.8Т . Ну что сказать?! Сложно конечно сравнивать автомат и ручку, т.к. мазда очень тупила при разгоне ((( буду ждать ручку для тестдрайва. Но японка более динамична и "спортивна". Интерьер современнее, но пластик не лучше, чем сейчас в моем Гетце ))), надеялся на лучшее...

**GeR1man** » Сб, 26 июл 2008, 19:05

Я тоже думал про матрешку. Но насколько я помню тур дешевле и резвее ( по крайней мере я так думал ) . Да и немцы, хоть и чешские, мне больше понравились, чем японцы...

**Garlet** » Сб, 26 июл 2008, 22:52

Coles писал(а):Ездил сегодня на тест-драйв в Рольф-Химки на Мазде 2.0 Спорт, но, к сожелению, автомат (ручку на днях забрали). Потом сразу по дороге заехал в Пеликан и катанулся еще раз на Туре 1.8Т . Ну что сказать?! Сложно конечно сравнивать автомат и ручку, т.к. мазда очень тупила при разгоне ((( буду ждать ручку для тестдрайва. Но японка более динамична и "спортивна". Интерьер современнее, но пластик не лучше, чем сейчас в моем Гетце ))), надеялся на лучшее...

не понял, одно другому противоречит

**Grave_Digger** » Вс, 27 июл 2008, 0:15

Garlet писал(а):
Coles писал(а):Ездил сегодня на тест-драйв в Рольф-Химки на Мазде 2.0 Спорт, но, к сожелению, автомат (ручку на днях забрали). Потом сразу по дороге заехал в Пеликан и катанулся еще раз на Туре 1.8Т . Ну что сказать?! Сложно конечно сравнивать автомат и ручку, т.к. мазда очень тупила при разгоне ((( буду ждать ручку для тестдрайва. Но японка более динамична и "спортивна". Интерьер современнее, но пластик не лучше, чем сейчас в моем Гетце ))), надеялся на лучшее...

не понял, одно другому противоречит

Мож имелось ввиду внешний вид?

**Coles** » Вс, 27 июл 2008, 0:32

Garlet писал(а):
Coles писал(а):Ездил сегодня на тест-драйв в Рольф-Химки на Мазде 2.0 Спорт, но, к сожелению, автомат (ручку на днях забрали). Потом сразу по дороге заехал в Пеликан и катанулся еще раз на Туре 1.8Т . Ну что сказать?! Сложно конечно сравнивать автомат и ручку, т.к. мазда очень тупила при разгоне ((( буду ждать ручку для тестдрайва. Но японка более динамична и "спортивна". Интерьер современнее, но пластик не лучше, чем сейчас в моем Гетце ))), надеялся на лучшее...

не понял, одно другому противоречит

Динамика на автомате, но не во время разгона, а во время движения....не знаю как объяснить. К тому же реакция на поворот руля - все гораздо точнее чем в октахе...

**Gas3T** » Вс, 27 июл 2008, 9:03

Чой-то мне кажется уж больно она низкая, эта маздотри))) у друга маздатри 1.6, дык он на ней везде днищем скребет.....

**gres** » Вс, 27 июл 2008, 9:19

Gas3T писал(а):Чой-то мне кажется уж больно она низкая, эта маздотри))) у друга маздатри 1.6, дык он на ней везде днищем скребет.....

+1

**SystemFan** » Вс, 27 июл 2008, 20:12

сашка писал(а):2.0Т quattro 200 сил вроде, если без чипа. Ну да полный привод и , скорее всего АКПП, но я сомневаюсь, что сток 1.8Т так сильно ее объезжает......
а вот s60 2.5T это ж самолет. его рядом не было, т.к. он впереди.

а по поводу чипа- вещь стоящая. я полгода ездил на стоке 1.8Т АКПП, 3 недели назад перепрошили память моей машине и она полетела....
обещали 192 л.с. и 280 момента, я не мерял, но прибавка значительная+ вырезал катализатор.
Наконец я начал объезжать стоковые аккорды со старта:-)

офф..
Сегодня замеряли разгон 0-100 на Volvo S60 2,5Т, 210 л.с., передний привод, автомат. В автоматическом режиме лучший результат 8,36 сек., в режиме Geartronic - 8,29 сек. Как видите, время достаточно далекое от паспортных 7,3...

**BAS** » Вс, 27 июл 2008, 20:38

SystemFan писал(а):офф..
Сегодня замеряли разгон 0-100 на Volvo S60 2,5Т, 210 л.с., передний привод, автомат. В автоматическом режиме лучший результат 8,36 сек., в режиме Geartronic - 8,29 сек. Как видите, время достаточно далекое от паспортных 7,3...

7,3 c МКПП. Для АКПП время обычно увеличивается на 0,5-1 с.

**SystemFan** » Вс, 27 июл 2008, 22:19

BAS писал(а):
SystemFan писал(а):офф..
Сегодня замеряли разгон 0-100 на Volvo S60 2,5Т, 210 л.с., передний привод, автомат. В автоматическом режиме лучший результат 8,36 сек., в режиме Geartronic - 8,29 сек. Как видите, время достаточно далекое от паспортных 7,3...

7,3 c МКПП. Для АКПП время обычно увеличивается на 0,5-1 с.

http://cars.indep.ru/101373

7 на механике; 7,4 на автомате

**BAS** » Вс, 27 июл 2008, 22:43

http://www.volvocars.com/ru/models/Volvo-S60/which/Variant/Pages/default.aspx

7,3 однако

**Svetliy** » Пн, 28 июл 2008, 0:13

Coles писал(а):Потом сразу по дороге заехал в Пеликан и катанулся еще раз на Туре 1.8Т

Извините за ОФФ, а чего, теперь в шкодовском салоне тест-драйв на 1.8Т можно сделать!!??? Вроде раньше только на 1.6 и 1.4 можно было?

**Coles** » Пн, 28 июл 2008, 8:08

Svetliy писал(а):
Coles писал(а):Потом сразу по дороге заехал в Пеликан и катанулся еще раз на Туре 1.8Т

Извините за ОФФ, а чего, теперь в шкодовском салоне тест-драйв на 1.8Т можно сделать!!??? Вроде раньше только на 1.6 и 1.4 можно было?

В Пеликане можно, на счет других салонов - не в курсе!

Octavia 1.8T WTS vs Mazda 3 2.0 Sport

Кто сейчас на конференции