Модераторы: _DM_, Модераторы конференции
zatravka писал(а):_DM_ писал(а):Матадор - имхо гуано. По-крайней мере с по сравнению с Мишкой (energy e3a).
Что хуже - шум, накат, управляемость, аквапланирование.
Лучше - "грыжестойкость" - эту резину реально трудно убить, видимо поэтому ее и поставляют в Россию
все правильно, но если сравнить с российской резиной - очень даже ничего. Поэтому и говорю, что нормальная. А Мишлен - это да, пользовали Energy - вещь, что тут скажешь... Тут и ценник видимо другой. Ставят-то бюджетные модели на бюджетные моделикаламбурчЕГ
Я бы не рекомендовал ездить на Матадоре больше 100 км/ч, особенно по мокрой дороге. Шина не держит поворот, плохо отводит воду из под пятна контакта. Хороша только как бесплатное приложение к машине. За свои деньги ни в жисть бы не купил!
alex_ts писал(а):Уважаемый Zmei, уточните пожалуйста - вы входите в повороты в дождь на скорости более 100 км/ч?
BAS писал(а):alex_ts писал(а):Уважаемый Zmei, уточните пожалуйста - вы входите в повороты в дождь на скорости более 100 км/ч?
На дороге бывает еще надо перестраиваться, объезжать препятствия и т.п. Да и поворотов, проходимых на 100 в дождь, хватает на загородных дорогах.
Так что эта тема актуальна.
tutung писал(а):А не у кого не завалялось ссылочки с тестированием Матадористых шин?
tutung писал(а):For Zmei
А почему бы и нет... Каму тестируют же. А матадор думаю совсем не хуже ее будет
Вернуться в Škoda Octavia A4 (I, Tour) 1996 – 2010
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4