forum.skoda-club.ru • Просмотр темы - Подскажите заказывающему машину А4-тур

Подскажите заказывающему машину А4-тур

Форум об эксплуатации автомобилей Шкода Октавия (Skoda Octavia) на платформе А4, начиная с 2005г получившей обозначение Тур (Tour) 1996 – 2010.

Модераторы: _DM_, Модераторы конференции

Сообщение Den » Ср, 19 мар 2008, 14:11

максут писал(а):Хорошо, путь будет так как вы говорите, НО, как уже было ранее сказано на 92 то двиг работает ровнее и в морозы заводится лучше (из личного опыта), а это о чём то да говорит 8) а так как хотите - лейте 95 и ваше право советовать другим, а я буду лить 92 пусть даже по той причине, что мне рекомендовал так делать мой дилер в моём городе и даже посоветовал ряд заправок, на которых начальник отдела продаж автосалона сам заправляет свою Окт ТУР 1,6 ВТС (это конечно далеко не основная причина, но тоже о чём то да говорит), да и если учитывать все вышеперечисленные аргументы и факты, то уж если на то дело и пошло то по деньгам экономия на лицо, если целыми днями крутиться по работе в городе


я где то вам советовал лить 95й? или отговаривал от 92го? можете хоть 80 плеснуть, поверьте, мне абсолютно положить на Вашу машину и финансовое состояние. просто не надо писать что написано в рекомендации лить то то то то, хотя на самом деле это не так)))))
а кто чем заправляет......ни о чем это не говорит, я мож и лил бы и 92 и 98, но денег мне хватает вполне на 95, нам 92 авто не едет, впрочем и на 98 летает не амного лучше, особенности программы управления)))
студия WhiteRabbitCustom
Den
 
Сообщения: 6519
Зарегистрирован: Ср, 15 сен 2004, 13:06

Сообщение максут » Ср, 19 мар 2008, 14:25

да я и не говорил что цена для меня основной показатель того, почему я лью 92. Если б было так, то я бы не ездил на Шкоде.

а вот лично мой ковер-самолёт и на 92 ездит не хуже, а в некоторых моментах даже лучше, а посему чисто моё субъективное мнение таково : ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ, когда и так всё отлично и лучше не будет???, не ради же того что бы потом говорить всем что у меня бабла хватает и на 95ый в отличие от некоторых :D
максут
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Чт, 24 янв 2008, 7:31
Откуда: РБ, Уфа, Сипайлово

Сообщение zatravka » Ср, 19 мар 2008, 17:38

максут писал(а):да я и не говорил что цена для меня основной показатель того, почему я лью 92. Если б было так, то я бы не ездил на Шкоде.

а вот лично мой ковер-самолёт и на 92 ездит не хуже, а в некоторых моментах даже лучше, а посему чисто моё субъективное мнение таково : ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ, когда и так всё отлично и лучше не будет???, не ради же того что бы потом говорить всем что у меня бабла хватает и на 95ый в отличие от некоторых :D

это субъективное мнение :)
подсчитаем? К примеру, у меня среднегодовой пробег 30000 км (это реальные мои цифры), т.е. при среднем расходе ну пусть по максимуму (на самом деле поменьше) в 10 л на "сотню" я на 95 бензин потрачу (30000*10*21руб)/100=63147 в год или 5262 в месяц. На 92 бензине при тех же 10 литрах на сотню (а по сравнению ч 95-ым расход чуть больше) имеем 58872 в год или 4898 в месяц. Итого разница в месяц 363 рубля. Стоит оно того? :? Я посчтитал и решил что "нет", тем более, что на 92 реально детонирует, тянет хуже, и кушает побольше.
расчеты при ценах 21,04 за "95", и 19,6 за "92"
Изображение
Yeti '12 1.2 Active MT
Аватара пользователя
zatravka
 
Сообщения: 2483
Зарегистрирован: Ср, 16 авг 2006, 22:57
Откуда: Уфа

Сообщение Garlet » Ср, 19 мар 2008, 20:18

тем более, что на 92 реально детонирует

а у меня наоборот детонация на 95 на 92 все хорошо
Сопротивляться, сопротивляться и сопротивляться (с)
A4 1.4 up to golf 6 1.4T МКПП
Аватара пользователя
Garlet
 
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Сб, 21 окт 2006, 17:47
Откуда: столица

Сообщение RSU » Ср, 19 мар 2008, 20:20

Возник походу ещё один вопрос:можно ли выбрать в комплектации 1.4(база) другую расцветку салона(написано какой-то Bamboo и Shadow в прайсе neon-auto.ru) что это за цвета такие,где можно посмотреть в инете.И какой цвет салона стоит изначально.
RSU
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: Вс, 16 мар 2008, 22:34
Откуда: Мурманская губерния(51)

Сообщение sekurit » Ср, 19 мар 2008, 22:51

изначально стоит Shadoy за Bambow плюс800р. у Bam цвет обивки темнее
Изображение
sekurit
 
Сообщения: 438
Зарегистрирован: Пн, 10 мар 2008, 17:04
Откуда: Москва.Марьино

Сообщение KUB » Ср, 19 мар 2008, 22:59

:shock:
Shadow - доплата 800руб
Bamboo не заказывается без PK2 (примерно 4700)

Базовая обивка сине-серая ;) :shock:
KUB
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн, 17 мар 2008, 21:50

Сообщение oster » Ср, 19 мар 2008, 23:29

KUB наверно наоборот :)
поясничную без бамбука нельзя, бамбук отдельно можно.
OCTAVIA A4 COMBI TOUR 2007г.в. BFQ
Аватара пользователя
oster
 
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: Чт, 05 июл 2007, 20:52
Откуда: Москва ЮАО

Сообщение KUB » Ср, 19 мар 2008, 23:48

oster, не путаю.
РК2 заказывается без Bamboo, но не наоборот.

По виду сиденья Bamboo, такие же как в WTS, только без такой большой боковой поддержки.
KUB
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн, 17 мар 2008, 21:50

Сообщение zatravka » Чт, 20 мар 2008, 7:52

Garlet писал(а):
тем более, что на 92 реально детонирует

а у меня наоборот детонация на 95 на 92 все хорошо

а что вы тогда называете детонацией???
Изображение
Yeti '12 1.2 Active MT
Аватара пользователя
zatravka
 
Сообщения: 2483
Зарегистрирован: Ср, 16 авг 2006, 22:57
Откуда: Уфа

Сообщение RSU » Чт, 20 мар 2008, 10:35

Спасибо за ответы.Извиняюсь за назойливость(ну нету у нас в городишке дилера)но какой цвет салона из этих выбрать в плане практичности(загрязнение, засаленость, и т.д.) думаю может Bamboo он как я понял потемнее.(буду заказывать и попогрей и подпор)
RSU
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: Вс, 16 мар 2008, 22:34
Откуда: Мурманская губерния(51)

Сообщение oster » Чт, 20 мар 2008, 10:58

Bamboo вполне практичный и на ощуть приятный. попогрей для тканевых сидений не критичен, а вот с кожей он обязателен.

P.S. Жаль что нет подогрева руля :roll:
OCTAVIA A4 COMBI TOUR 2007г.в. BFQ
Аватара пользователя
oster
 
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: Чт, 05 июл 2007, 20:52
Откуда: Москва ЮАО

Сообщение RSU » Чт, 20 мар 2008, 12:18

Oster
Спасибо.Прислушаюсь к вашему отзыву по поводу Bamboo.
И ещё:эта расцветка относится только к сиденьям или в салоне ещё где то меняется(ну там потолок,вставки дверей,задняя полка и т.д.)
RSU
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: Вс, 16 мар 2008, 22:34
Откуда: Мурманская губерния(51)

Сообщение KUB » Чт, 20 мар 2008, 14:12

RSU, я бы лучше поставил Shadow, материал там более грубый и смотрится солиднее. Кроме обивки сидений больше ничего не меняется, все остальное такое же как в базе.
Bamboo без WTS не очень ИМХО
KUB
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн, 17 мар 2008, 21:50

Сообщение Пилот » Чт, 20 мар 2008, 18:08

А стоит ли вообще зацикливаться на обивке. На мой взгляд более важным является развитая боковая поддержка и опора под поясницу. Я выбирал, выбирал, - выбрал. Поездил, стало жаль истирающихся сидений, - поставил чехлы... Теперь, какая разница какого цвета была обивка сидений.
Аватара пользователя
Пилот
 
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Вт, 05 фев 2008, 18:23
Откуда: Волгоград

Пред.След.

Вернуться в Škoda Octavia A4 (I, Tour) 1996 – 2010

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7