Meser » Ср, 22 окт 2014, 22:07
Ясно.
Жаль Румми не заходит к нам сейчас. С того ответа прошло 2,5 года, интересно, сейчас он написал бы тоже самое.
Возникает вопрос, чем "моющие" св-ва Мотюля лучше любого другого масла с допуском 502. В хим анализе свежего масла эти св-ва видны как либо?
Если залить масло с более слабыми "моющими" св-вами, означает ли это, что оно так же отмоет отложения, только времени потребуется больше? И что это за масла?
Что лучше, дальше ездить на масле оставляющим отложения в моторе, лишь бы не отмыло ничего, или рискуя), перейти на нормальное, которое соответственно скорее всего будет с лучшими моющими св-ами?
Как быть с раскоксовками, любыми, особенно с теми которые добавляются непосредственно в масло. Я такую лично использовал. Вот действительно, с ней у масла появляются не только реальные моющие св-ва но и раскосовывающие спёкшиеся отложения. И оно действительно начинает смывать кокс.
В какой степени заросший отложениями двигатель Румми имел в виду? Если, как утверждается, есть вероятность того что даже обычное, пусть и хорошее масло, может навредить, смыв наросты пригорелого масла, какой смысл эксплуатировать такой мотор, наверняка уже сильный масложор(м/с кольца коксуются первыми как правило), сниженная компрессия, грязные свечи и т.д. Капиталка светит, а то само начнёт отваливаться.
Про якобы "спортивные" масла, не предназначенные для долгого использования, (про 300V речь?), раньше очень многие, если не все, почему то думали что они на "одну гонку", а не для долгого использования. Каких либо задокументированных подтверждений, насколько мне известно, этому никогда не было и быть не могло. Сейчас миф о спорт масле мотюль, как то отошёл в прошлое.
Tashunka Witko, мы вам тут размышлять о чём то глубоко своём, не мешаем?
Octavia A4 1.8TTour AGU мкпп 2007