forum.skoda-club.ru

Подсчитал я тут стоимость октавы тур 1.8Т с допами, что б , как говориться, горя не знать но, конечная стоимость меня никак не порадовала - 670 тыс. деревянных
комплектация вышла такая:
Octavia Tour 1.8T WTS
ABS + MSR + ASR + Dual Rate
Боковые подушки безопасности
Омыватели фар
Парктроник (задний)
Подлокотник передний
Функция Day Light
Климат-контроль
Круиз-контроль
Подогрев передних сидений
Ц\з с дистанционным управлением
Электростеклоподъемники сзади

Вот и подумал, а есть другие авто с аналогичной комплектачией(или богаче), обственно, которые подешевле выйдут(или если за эту же цену, то по богаче комплектация)?
Я конечно понимаю, что это форум Шкодоводов , но хотелось бы узнать объективную точку зрения, ибо мне в голову другие авто не приходят...
заранее благодарю )

Форд Фокус 2
Опель Астра
Хёндэ Элантра
Мицубиси Лансер

все более менее похоже по комплектухе, где-то в чем-то находишь, где-то в чем-то теряешь...
оговорясь - речь ведется только по коиплектации, потребительские качества опускаем

как? куда опускаем?
нинадо ничего опускать! уж очень хорошие потреб качества у Октавы... вообще мне очень понравилась Октава! вот если бы она стоила 550 тык., точно взял бы

вся эта альтернатива не турбовая

Serial писал(а):как? куда опускаем?
нинадо ничего опускать! уж очень хорошие потреб качества у Октавы... вообще мне очень понравилась Октава! вот если бы она стоила 550 тык., точно взял бы

Потребительские качества - что надо..
ИЗ всех вышеперечисленных автомобилей в данной ценовой категории, ни один не имеет мотора, который можно было бы сравнить с 1,8Т ..
Если динамика разгона при достаточно неплохой экономичности для вас важна - надо брать..и не думать..

Удачи в выборе..

альтернативы нет! октавия лучшая)))))

Jukov писал(а):Потребительские качества - что надо..

В основном на авто я ежу на дачу (280км) в Тульскую обл. (достаточно плохие дороги), следовательно особенно важен клиренс, размер богажника (у Шкоды нет конкурентов), и достаточно мощный двигатель... но, собственно, дороговато

Игорястый писал(а):альтернативы нет! октавия лучшая)))))

я ждал этот ответ

Постоянно на форуме возникают похожие темы-сравнения.
Примеры тем: "Октавия или Меган", "Октавия или Сивик" и тому подобные. Иногда создается ощущение, что человек регистрируется на 2-ух и более форумах, посвященных той или иной марке и вываливает на все форумы свой вопрос. И на каждом форуме ему рассказывают, какой же хороший автомобиль Шкода (Рено, Хонда, Пежо...).
Мой Вам совет - съездите на тест-драйв Окташи с двигателем 1,8Т
Если после этого взглянете на что-то другое, значит, что Шкода просто не Ваш автомобиль.
Мое мнение: лучше Окташи 1,8Т может быть только Окташа РС

Игорястый писал(а):альтернативы нет! октавия лучшая)))))

+++++++++++++++++++++100

Shurick писал(а):Постоянно на форуме возникают похожие темы-сравнения.
Примеры тем: "Октавия или Меган", "Октавия или Сивик" и тому подобные. Иногда создается ощущение, что человек регистрируется на 2-ух и более форумах, посвященных той или иной марке и вываливает на все форумы свой вопрос. И на каждом форуме ему рассказывают, какой же хороший автомобиль Шкода (Рено, Хонда, Пежо...).
Мой Вам совет - съездите на тест-драйв Окташи с двигателем 1,8Т
Если после этого взглянете на что-то другое, значит, что Шкода просто не Ваш автомобиль.
Мое мнение: лучше Окташи 1,8Т может быть только Окташа РС

Вы меня, конечно, извените, но зарегестрировался я только на одном форуме Просто из всех альтернатив Октаве, я нашёл только Астру...
вот и решил, может я чего забыл посмотреть
что касается того же Сивика, так это, я считаю, глупо сравнивать его со Шкодой, т.к. авто,образно говоря, разного класса(Октава - больше семейное, для поездок на дачу, а Сивик - спортивное и городское)

Астра это шляпа))) шумка говно, космический дизайн тоже!)) и вобще это Жопель!)

Serial писал(а):Просто из всех альтернатив Октаве, я нашёл только Астру...

Вот тут читали? http://astra-club.ru/index.php
Что касается Астры - мне очень машинка нравится! И снаружи, и внутри.
У друга армейского такая. Двигатель неплохой, но задушенный экологией очень - 1,8 140 сил; рулится хорошо.
Для меня в Астре главный минус: багажник. Когда с этим же товарищем закупались в АШАНе, он заглянул в багажник Октавии и сказал: "Да, ко мне полторы тележки и сумки не влезли бы"
А в Октавию влезают, и еще место остается!

как? куда опускаем?

туда и опускаем - не учитываем значит. вопрос был - какие авто за те же деньги, я набросал варианты.

хотя бы вот -
Mitsubishi Lancer X 2.0 Intense MT 4WD
цена в базе - цена 674 020 руб
полный привод, 150 кобыл, 200 Ньютонов крутящего момента.
музло, электрофарш и прочая

конфетка!
правда, если начать смотреть не на голые характеристики, а с точки зрения ежедневной эксплуатации-содержания...
конфетка превращется уже совсем не в конфетку

Shurick писал(а):

Serial писал(а):Просто из всех альтернатив Октаве, я нашёл только Астру...

Вот тут читали? http://astra-club.ru/index.php
Что касается Астры - мне очень машинка нравится! И снаружи, и внутри.
У друга армейского такая. Двигатель неплохой, но задушенный экологией очень - 1,8 140 сил; рулится хорошо.
Для меня в Астре главный минус: багажник. Когда с этим же товарищем закупались в АШАНе, он заглянул в багажник Октавии и сказал: "Да, ко мне полторы тележки и сумки не влезли бы"
А в Октавию влезают, и еще место остается!

не сравнивали динамику, и "реальный" расход топлива? интересно, на сколько сильно ощущается задушеннось?

Гаврила писал(а):правда, если начать смотреть не на голые характеристики, а с точки зрения ежедневной эксплуатации-содержания...
конфетка превращется уже совсем не в конфетку

А в дорогущюю КОРОБИЩЮ конфет!!!