Страница 1 из 4
Skoda Oсtavia Tour vs Renault Megan II

Добавлено:
Вс, 06 апр 2008, 7:43
dimvik
Доброго всем времени суток! Вот уже месяц после продажи Шевроле-Нивы нахожусь в поиске и в раздумьях о новом автомобиле. Требования просты: комфорт, шумоизоляция, приятные мелочи, вместимость для семьи из 4 человек, надежность, эксплуатация в условиях северной зимы (до -45-48 иногда, обычно -30-35). В результате долгих раздумий и поисков (виртуальных), оставил двух претендентов на перевозку моего бренного тела и изредка всей семьи - Октавию Тур 1,6 и Рено Меган II 1,6. Бюджет - 520 тыс максимум. Эксплуатация, как уже сказал, полгода зима, в пгт - 1:1 хороший асфальт и плохая гравийная грунтовка + песок. Съезжать с дороги некуда, вокруг болото, лес и Обь. Ежедневные короткие поездки на работу 10-15 км. 1 раз в год поездки на море. Не шумахер. Удаленность сервиса зимой 400 км, летом 1500 км. Через неделю отпуск - еду в Екатеринбург делать окончательный выбор. Помогите плиз аргументировано. Может кто сталкивался с этими двумя моделями, а может посоветуете другие варианты?
зы: это мое первое сообщение, простите, если что не так сказал.

Добавлено:
Вс, 06 апр 2008, 7:57
Timur
На мегане не ездил трудно что либо сказать, а вообще думаю стоит записаться на тест драйв и там уже все для себя решить. Разумеется на обе машины.

Добавлено:
Вс, 06 апр 2008, 8:18
dimvik
На тест драйв надо сутки ехать поездом. Хотелось бы создать для себя предварительное представление.

Добавлено:
Вс, 06 апр 2008, 8:26
Garlet
dimvik писал(а):На тест драйв надо сутки ехать поездом. Хотелось бы создать для себя предварительное представление.
меган неплох, на есть нарекания на ходовую, у А4 с подвеской проблем нет.

Добавлено:
Вс, 06 апр 2008, 11:04
EXTREL
Плюсы Мегана:клиренс,багажник(уступает навена только Шкоде,но тож огромный),управляемость на уровне;Минусы:пластик в салоне,по моему мнению, очень плох,проблемы с стеклоподьемниками,сцеплением и супер изобретением заменой ключа(с чип-картой надо быть очень аккуратным,воду и морозы мож не выдержать,что чревато...),но это чисто мое мнение,после просмотра машины и прочтения отзывов!!
Из других авто можно посмотреть Опель Астра,неплохой аппарат!
Удачного выбора!!!

Добавлено:
Вс, 06 апр 2008, 11:23
Grave_Digger

Добавлено:
Вс, 06 апр 2008, 11:28
dimvik
Опель Астра отпал по непонятным для меня самого причинам. Просто не захотелось и все... А как Октавия относится к морозам?

Добавлено:
Вс, 06 апр 2008, 13:42
sekurit
1.6 на холодный запуск двигло безотказное,+неубиваемая подвеска.По этим показателям Skoda бесспорно лучше

Добавлено:
Вс, 06 апр 2008, 15:28
bvu
Я бы брал меган - много места сзади, больше клиренс(сантиметров на 5), богаче комплектация.
Мои личные наблюдения не показали проигрыш в качестве перед шкодой.

Добавлено:
Вс, 06 апр 2008, 16:05
PLP
У нас в городе плохо чистят дороги и зимой тяжело ездить на октавии (был в Ханты-Мансийске, там дороги лучше). Брюхом цепляет в колее, а когда сильные снегопады были просто во дворы въехать невозможно. В таких условиях на шниве можно передвигаться увереннее и по грунтовке на ней ехать можно быстрее. В окте больше места (у меня сарай - влезает 3м), она комфортнее и по трассе идет хорошо.
Имхо в мороз исправные машины заводятся... независимо от марки.
Октавия тур старая модель - многие детали одинаковые с фв - думаю ее чинить легче чем меган.

Добавлено:
Вс, 06 апр 2008, 16:26
Evgenii
У меня ромстер. Меган рассматривал, не нравилсь мало места сзади рослому человеку голове мешает крыша ( у седана) у хетча такой проблеммы нет. В отзывах писали, что достаточно часто выходят из строя фрагменты передней подвески (12 т.р. приблизительно каждые 20000 км.) высоковат расход на автомате. (в этом у шкоды 6 акпп из европейцев не много конкурентов).
Не хотел бы уговаривать ни на какую сторону, т.к. влюбом случае буду крайним.

Добавлено:
Вс, 06 апр 2008, 16:36
dimvik
sekurit писал(а):1.6 на холодный запуск двигло безотказное,+неубиваемая подвеска.По этим показателям Skoda бесспорно лучше
Не холодный запуск, а запуск и эксплуатация при -30-35?
И еще, все мегановоды в один голос восхваляют комфорт и уют в Мегане. А как с этим в Октавии? Может все-таки найдутся среди шкодоводов бывшие владельцы Мегана, очень интересно было бы узнать мнение в сравнениии.

Добавлено:
Вс, 06 апр 2008, 17:29
flash
2 dimvik, перед покупкой шкоды я заходил в салон Рено и сидел в двух меганах(седаны) обычный и экстрим, в последнем намного интереснее внутри(типо как у шкоды втс и обычный салон).
в мегане неплохо, но есть какое то чувство малогабаритного авто, т.е. как то тесно... в шкоде больше простора для водителя, личное мое мнение у шкоде с втс в салоне лучше чем у рено магана.

Добавлено:
Пн, 07 апр 2008, 15:36
Davidoff
Скажу так: даже если выбирать не м/у октавией и меганом, все равно меган не стоит брать.. Качество не ахти, надежность тоже под вопросом, ремонтопригодность на уровне ТАЗа, (меняли предлохранитель полкапота разобрали).. Цена обслуживания (ТО) дорогая.. (Шкода - 2 ТО по 3800р., Меган 2 ТО по 8000р., третье вообще 20 с лишним будет) просто мы с другом одновременно взяли, он меган 2, я шкоду.. он потихоньку офигевает от своего авто..


Добавлено:
Пн, 07 апр 2008, 15:47
Cacxa
вообще приятная машинка меган, мне понравилась когда в салоне глядел, но хреновую ходимость подвески даже менеджеры в салоне не отрицают, а реалии обычно еще хуже
цена обслуживания, да уже сказали, но тут с окташей врядли кто сравниться
потом еще много нареканий на электрику у мегана
известны не единичные случай вставшего колом электроусилителя руля, что как понимаете добром не кончается, тем более на больших скоростях