forum.skoda-club.ru

Может кто сам делал или вам делали:
нужно в стандартные фары вставить противотуманки вместо полусферических заглушек.
Вариант заменить на готовые фары пока не катит, может есть "кулибины" в нашей деревне, или может есть в необъятных просторах интернета такая инфа?

Имеются в виду фары стоковых Туров с заглушками вместо ПТФ?
Надо снять фару, или посмотреть сзади, сохранены ли крепления внутри фары для модуля линзы. Если да, то в поиск.... многие делали и переделывали модули. Но, по моему, бюджет сопоставим с новыми блок фарами с ПТФ

благодарю, исчерпывающий ответ, будет немного потеплее - полезу смотреть

а можно фотку где вместо птф заглушки?

на улице станет посветлей - сфоткаю, выложу

IL79 писал(а):Имеются в виду фары стоковых Туров с заглушками вместо ПТФ?
Надо снять фару, или посмотреть сзади, сохранены ли крепления внутри фары для модуля линзы. Если да, то в поиск.... многие делали и переделывали модули. Но, по моему, бюджет сопоставим с новыми блок фарами с ПТФ

Извините за офтоп. а что сейчас туры уже без птф идут????

D'ok писал(а):

IL79 писал(а):Имеются в виду фары стоковых Туров с заглушками вместо ПТФ?
Надо снять фару, или посмотреть сзади, сохранены ли крепления внутри фары для модуля линзы. Если да, то в поиск.... многие делали и переделывали модули. Но, по моему, бюджет сопоставим с новыми блок фарами с ПТФ

Извините за офтоп. а что сейчас туры уже без птф идут????

да. теперь очень часто встречаются туры с заглушками вместо птф. экономия!

wlad писал(а):...да. теперь очень часто встречаются туры с заглушками вместо птф. экономия!

это не шутка???

A63 писал(а):

wlad писал(а):...да. теперь очень часто встречаются туры с заглушками вместо птф. экономия!

это не шутка???

ты где-нибудь видишь смайлики в моем сообщении?

Это Туры с 1.4 в базе на них сейчас не ставят ПТФ, ставят за доплату около 6 тр

Kudrik ml писал(а):Это Туры с 1.4 в базе на них сейчас не ставят ПТФ, ставят за доплату около 6 тр

совершенно верно, вот поэтому и задался этим вопросом

Да и зачем они нужны штатные?
Ладно бы если были расположены внизу бампера и выполняли свои непосредственные функции - т.е., светили "под туман", а так только минусы по большому счету от штатных - лишняя электрика, да и фары портятся от совместного использования ближнего и ПТФ.

А снизу бампера - самое то.

Штатные всетаки неплохо в плохую погоду освещают пространсво перед машиной и когда с дальним едешь тоже хорошо, в влохую погоду (дождь сильный). Так что ИМХО штатные неплохие, а если не нравят ься штатные можно от Hella в бамбер зделать (об этом в тюнинге тема есть "ксенон в птф"), так что Sashko ставь в бампер подключай вместо штатных и пусть у тебя штатные несут декоративную роль.
ОФФ Sashko ты не задумывался о том чтоб машину поменять а то она у тебя никаких положительных эмоции не вызывает, все одни недостатки видишь!!!!!

Kudrik ml писал(а):ОФФ Sashko ты не задумывался о том чтоб машину поменять а то она у тебя никаких положительных эмоции не вызывает, все одни недостатки видишь!!!!!

Посмотрим. Далеко не все нравится. Нравится только оцинкованный кузов и тяжелые двери. Остальное все - фуфел с косяками.
С удовольствием бы покатался еще года 4 на Нексии, если бы не близость начала коррозии и не подошел порог 100 тысяч, когда нужно трясти подвеску и делать большое ТО.

P.S. Эх, дружище, знал бы ты, как я люблю свою машину (а так же как любил все девятки, двенашку и Нексию). Я просто воспринимаю ее как почти одушевленный комочек из железа, пластика и резины, над которым в кое-каких местах поиздвеались злобные дятьки из Чехии, Калуги и Китая...