forum.skoda-club.ru

Пробег 27тык. С нуля лью 92-ой, но один раз заправщик по ошибке залил 95 полный бак. Машина стала вести себя как-то по-другому, будто резвее что-ли , расход сократился.ИМХО.
Вот теперь думаю, а может перейти на 95-й, но при таком пробеге не вредно будет? Ведь комп привык к 92.

Ничего с ним не случится(с компом). Можно приехать на АЗС и вставить сразу 2 пистолета - 92 и 95. Тоже ничего не случится! Короч лейте любой 92 или 95 - нечего совсем не будет - только разница в расходе,динамике да и все.
ПС улыбнуло

95й хоть чуть и дороже , но расход на нем естественно поменьше.
конечно это нисколько не вредно

Очень повезло, что заправщик влил 95, а не 76 или дизельное топливо.

Я пробовал делать наоборот - когда кончался 95, лил из канистры 92. Ничего, ехала, потом снова 95 - после последнего ТО (делал на 50000) сказали, что все в полном норядке.

Kursor писал(а):Ведь комп привык к 92.

Ничего не случится, но по собственному опыту убедился, что адаптация к другому бензину происходит не сразу, прибл. 200-300 км.ИМХО.Я существенной разницы за год эксплуатации авто между 95-м и 92-м бензином не заметил. Мне не один раз показалось даже, что расход 92-го меньше.

Ulisss писал(а):

Kursor писал(а):Ведь комп привык к 92.

На форуме практикуется язык слов, а не жестов.

Когда залил 95 случайно вместо 92 комп не показывал мгновенный расход вообще, просто 0.00, настроился только на следующий день.

Kursor писал(а):

Ulisss писал(а):

Kursor писал(а):Ведь комп привык к 92.

На форуме практикуется язык слов, а не жестов.

Когда залил 95 случайно вместо 92 комп не показывал мгновенный расход вообще, просто 0.00, настроился только на следующий день.

Надо было сразу в ремонт к дилеру мчать, по гарантии
Тыкать пальцем и кричать, сломааалсяяя.....
P/s..
По теме, не может быть такого БУД там достаточно примитивный, ни к чему не "привыкает" , делает только поправки, в реальном режиме, основываясь на всевозможные датчики.

Kursor писал(а):На форуме практикуется язык слов, а не жестов.

А смайлы в левой части экрана я только один вижу?
Спасибо за подсказку, ткните меня носом, где это в правилах написано
ЗЫ. По теме-нет слов

На самом деле никакой адаптации не происходит. 95-й отличается от 92-го только октановым числом, т.е. всего лишь детонационной стойкостью. Датчик детонации двигателя мгновенно реагирует на любые изменения в составе топлива, не допуская оной. Только и всего.

ЗЫ. На прошлой А4 ездил исключительно на 92-м. Проехал ок. 120 тыс. (сейчас на ней пробег ок. 145). Пробовал и 95-й. Разница - только на уровне субъективных психологических ощущений, изменения в расходе также не замечал. В ЗР писали, что мощность изменяется не более чем на десятые доли процента. Кто способен это ощутить?
Вывод один - бензин должен быть качественным и не важно какой он: 92-й или 95-й

Эх, нам бы 92-й как в Германии, не говоря уже о 95-м, которого в России нет вообще..!
По теме: лью 92-й на ТНК и раз в месяц 95-й и обязательно чек в карман "на удачу" ))

извечный спор продолжается

На бензине лучше не экономить, иначе потом вдвойне дороже обойдется.

в городе лью 95 на нормальных заправках,едет лучше,чем на 92....за городрм только 92...едет также как на 95)))

Кстати, неоднократно замечал, прозрачное окошко на ТНК с 92ым всегда чище, чем с 95ым, к тому же оно(95) частенько с ораньжевым налетом.