Как Вам А5 с двигателем 1.6MPI?

[project]

Господин Scander озвучьте,пожалуйста,марку Вашего автомобиля...

[Scander]

Scander, много чего пишите я просто не успеваю за вами отвечать.
Совершенно точно большая разница между октавией 1.8 МКПП элеганс + пакет2 и форд фокус 2,0 МКПП Титаниум + пакет городской 2 (система помощи при парковке, недоступная для октавии)+пакет титаниум+пакет безопасность 2 + электрообогрев стекла и форсунок. Музыку добавлять не надо, она там уже есть. Итого получается Форд 785500 против Шкода 859900.

простите, вы вообще хоть немного соображаете, в какой вы теме? напомню. тема про 1,6 октавии. причем тут 1,8 октавия и фокус 2,0?
давайте я вам счас начну сравнивать х-трейл с аутлендером хл. просто потому что мне показалось это прикольным.
окститесь и вернитесь на землю.

и повторю еще раз вопрос , где разница в 150-200тыс о которой вы говорили несколько страниц назад?

[Prom82]

...У вас цифра 139 мм до задней подвески вызывает сомнения...

Отвечу сам себе: viewtopic.php?f=16&t=69295&p=1195466&hilit=139#p1195466 На парковку в городе никак не повляет, при движении в глубокой колее надо иметь в виду.

вы бы это , сравнивали яблоки с яблоками. теперь надо бы такой же промер у астры. я вам говорю, сравнивать кустарный замер с официальной инфой конкурента - смешно. или - официальное сравнивать, или - персональные замеры, желательно одного и того же.
насчет 164 против 165 астры - мне не жалко пусть будет 164 , но дилеры все говорят 170.

Немного удивлен, а говоря прямо прифигел Где и что я сравнивал? Я просто поправил вашу информацию про 170 мм, которая противоречила правде, причем в свое подтверждение привел официальный источник информации! А вы опять "...мне не жалко пусть будет 164 , но дилеры все говорят..." .
Еще написал, что есть другая точка, которая ниже 164, причем дописал культурно, что не критично, но стоит иметь в виду!
Вы вообще в интернете давно общаетесь? Вас по каждому спорному вопросу надо тыкать в официальный источник и только после этого вы снизайдете и скажете "пусть будет, мне не жалко, но все говорили..."? А если по спорному вопросу нет официальных документов?

Добавлено спустя 42 секунды:

и повторю еще раз вопрос , где разница в 150-200 о которой вы говорили несколько страниц назад?

Где клиренс 170 о котором вы говорили?

[Scander]

Где и что я сравнивал? Я просто поправил вашу информацию про 170 мм, которая противоречила правде, причем в свое подтверждение привел официальный источник информации!

по крайней мере раньше оф.дилеры отвечали так:

"По поводу пакета плохих дорог, до 2009 года этот пакет включал дорожный просвет 170 мм и защита картера. С 2009 на все модели Octavia уже идет по умолчанию дорожный просвет 170 мм"

Где клиренс 170 о котором вы говорили?

Я вам уже ответил, но могу еще раз отдельно повторить "мне не жалко пусть будет 164 , но дилеры все говорят 170."
это вовсе не принципиально.
посмотрел на сайте шкода.ру. еще недавно там писали 140 (без пакета), вижу что 164
ок, 164 - официально

[Prom82]

Где и что я сравнивал? Я просто поправил вашу информацию про 170 мм, которая противоречила правде, причем в свое подтверждение привел официальный источник информации!

где привели то? вы кинули линк на фото. и сказали что видели где то 164. покажите хотя бы этот официальный источник информации? вы ведь не считаете, что тот линк с рукой и линейкой - официальная инфа?

Don_migel, DымОк, образумьте комрада, он вроде с вами в норамальных отношениях Русским по белому ему написал: "Цитата официального сайта Шкоды: Дорожный просвет, мм: 164". Все равно грит "... сказали что видели где то 164. покажите хотя бы этот официальный источник информации...". Как ему еще объяснить? Что ему еще показать можно по этому поводу?
О, вижу вы тоже любитель править свои сообщения. Я перед Вами извинился помнится за это, но от вас думаю ждать такого не стоит

[Scander]

Где и что я сравнивал? Я просто поправил вашу информацию про 170 мм, которая противоречила правде, причем в свое подтверждение привел официальный источник информации!

где привели то? вы кинули линк на фото. и сказали что видели где то 164. покажите хотя бы этот официальный источник информации? вы ведь не считаете, что тот линк с рукой и линейкой - официальная инфа?

Don_migel, DымОк, образумьте комрада, он вроде с вами в норамальных отношениях Русским по белому ему написал: "Цитата официального сайта Шкоды: Дорожный просвет, мм: 164". Все равно грит "... сказали что видели где то 164. покажите хотя бы этот официальный источник информации...". Как ему еще объяснить? Что ему еще показать можно по этому поводу?

можно было просто кинуть линк http://www.skoda-avto.ru/pub.html?docid=4929
и не тратить порох
там еще недавно было 140мм, а на вопросы дилеры отвечали "170"

[Prom82]

посмотрел на сайте шкода.ру. еще недавно там писали 140 (без пакета), вижу что 164
ок, 164 - официально

Слава Богу Лана, спокойной ночи всем. Не хочу я больше в эту тему заглядывать

[ILLUSIONIST]

ну тут уже на любителя, кого прет аурис

Поверь, есть от чего. Мне лично А5 ну совсем ненужна, уж лучше Гольф или Леон, но есть плюсы которые для меня более весомы в Аурисе, нежели в немцах перечисленных.
Вообще А5 выбор семьянина, и это хороший выбор, правда с безопасностью у А5 нелады, всего 4 звезды, стыдно по современным меркам, те же вами ненавистные корейцы и то 5 звезд получили. А мотор семьянину не обязательно нужен мощный, главное чтобы он был надежный и теплый, и в любую погоду пускался, а это как ни крути тока 1.6, опираясь на Российские реалии. Знаете, когда зимой на трассе в лесу у вас встанет ваш мотор от бодяги залитой ранее, проданной под мощным брендом, а в салоне есть любимые и дорогие люди, поверьте, вам будет начихать на технологии или динамику, главное не замерзнуть. Это камень в огород ТСИшников, особенно 1.4. Я раньше жил на севере, много историй знаю таких....С плохим окончанием.... Поэтому для семьянина лучше уж 1.6, а для драйва можно себе и что-то сильно б/у, но зато очень мощное и куда более кайфовое чем 1.4 ТСИ покупать, при этом использовать его по назначению, т.е. тока для кайфа!
З.ы. жду гнева от владельца 1.4 ТСИ

[Amary]

С вероятностью 70% портиться кредитная история.

Это как так портится-то?
Сама работник банка, правда, не Сбера и не кредитчик, никто из коллег ничего не говорил такого.
Мы планировали за нал Элеганс + МКПП взять, но взяли из наличия с ДСГ, потому как раз-таки сумму 100 с лишним не тянули. Кредит одобрили, мы пока то да се, изыскали деньги и в итоге наш кредит составил 65 тыс.рублей.
За год переплата 3 900 руб. Хотели сначала досрочно, потом решили, что пофиг, будем вовремя гасить. Лучше резину получше купим сразу, дисочки там...
Так что ерунду какую-то говорите... Если вовремя платить, то ничего с кредитной историей не будет.

ЗЫ. И какое отношение имеют последние страницы к теме топика?

[Prom82]

С вероятностью 70% портиться кредитная история.

Это как так портится-то?
Сама работник банка, правда, не Сбера и не кредитчик, никто из коллег ничего не говорил такого.
Мы планировали за нал Элеганс + МКПП взять, но взяли из наличия с ДСГ, потому как раз-таки сумму 100 с лишним не тянули. Кредит одобрили, мы пока то да се, изыскали деньги и в итоге наш кредит составил 65 тыс.рублей.
За год переплата 3 900 руб. Хотели сначала досрочно, потом решили, что пофиг, будем вовремя гасить. Лучше резину получше купим сразу, дисочки там...
Так что ерунду какую-то говорите... Если вовремя платить, то ничего с кредитной историей не будет.

ЗЫ. И какое отношение имеют последние страницы к теме топика?

"Хотели сначала досрочно, потом решили, что пофиг, будем вовремя гасить" - это главное. Высскажу то, что мне сказали, за достоверость ответственность не несу. Ссылки на официальный документ нет. Задал вопрос знакомому "Что будет, если взять кредит на покупку авто, и сразу его загасить. Это сэкономит мне несколько десятков тыров?". Ответ: "Есть вероятность, что это повлияет на последующие кредиты в банке. Зависит от многих факторов: сколько банк заработал на вас / сколько мог бы заработать, внутренний порядок и инструкции конкретного банка, как в этом банке эти инструкции выполняются и тд. Если хочешь, то лучше возьми меньшую сумму, но гаси не сразу, а через какое-то время. В банке работают такие же люди, которые также как и все не любят, когда из них идиотов делают: сегодня дайте кредит, завтра заберите". Еще раз скажу, инфа не официальная, разговор был давно, передал мысль, которую понял. За достоверность ручаться не могу.

Поверь, есть от чего. Мне лично А5 ну совсем ненужна, уж лучше Гольф или Леон, но есть плюсы которые для меня более весомы в Аурисе, нежели в немцах перечисленных.
Вообще А5 выбор семьянина, и это хороший выбор, правда с безопасностью у А5 нелады, всего 4 звезды, стыдно по современным меркам, те же вами ненавистные корейцы и то 5 звезд получили. А мотор семьянину не обязательно нужен мощный, главное чтобы он был надежный и теплый, и в любую погоду пускался, а это как ни крути тока 1.6, опираясь на Российские реалии. Знаете, когда зимой на трассе в лесу у вас встанет ваш мотор от бодяги залитой ранее, проданной под мощным брендом, а в салоне есть любимые и дорогие люди, поверьте, вам будет начихать на технологии или динамику, главное не замерзнуть. Это камень в огород ТСИшников, особенно 1.4. Я раньше жил на севере, много историй знаю таких....С плохим окончанием.... Поэтому для семьянина лучше уж 1.6, а для драйва можно себе и что-то сильно б/у, но зато очень мощное и куда более кайфовое чем 1.4 ТСИ покупать, при этом использовать его по назначению, т.е. тока для кайфа!
З.ы. жду гнева от владельца 1.4 ТСИ

За что гневаться-то? Доказывать, что 1.4 ТСИ теплый двигатель - бессмысленно, т.к. действительно он холодный. Встать зимой в лесу можно по многим причинам, причем тут ТСИ мне не совсем понятно. На счет "тех же самых корейцев" дополню: они не только 5 звезд по безопасности получили. Они и в целом двигаются вперед большими темпами, стараясь добиться результатов. И они их добиваются. Просто есть предубеждения, парадигмы, в основном у старшего поколения, что это плохие авто, а по факту вполне уже догоняют, а в чем-то и догнали.

[Amary]

Prom82 ну да, в Сбере на то и досрочное погашение только с четвертого платежа, раньше никак.
Но в банк кредитных историй эта инфа не пойдет, туда про просрочки стучат. Это если в том же банке брать кредит, то, может, и задумаются.

В общем, мы все равно решили не гасить досрочно, переплата смешная да и сумма платежа тоже.

[Денис177]

Scander, я сравнил форд 2,0 и шкоду 1,8 для примера разницы в цене. А то что вы сравниваете шкоду 1,6АКПП элеганс и форд 1,6 АКПП, это тоже некоректно.
Форд хоть и получается не на много дешевле, но у него современный, более мощьный мотор 125 лс и современная коробка робот, которая с небольшим моментом этого мотора будет работать замечательно. Т.е. вы полусаете более современную, продвинутую машину за более низкую стоимость.
Вообще достаточно коректно было бы сравнить Шкоду 1,6 МКПП элеганс + пакет и Форд 1.6 МКПП 105лс тренд спорт + пакеты.
Цена шкоды в такой комплектации 789900 , форд дооснащенный до уровня шкоды стоит 705700. Вот вам разница в 80 тысяч рублей. Да я согласен, что нет разницы в 150 - 200, но в 70-80 тысяч, хотя бы с тем же фордом разница есть. Кстате в опеле Н есть заводской передний подлокотник.

[ДымOk]

Ребята Вы на каком форуме сидите???? Тут мульён страниц на тему увода вправо!
Я сход развал делал 2 раза, никакого толку, и сотни людей тоже ничего не добились. На моем предидущем форде и на отцовом опеле никуда не тянет.
А по поводу скидки 30 тысяч, эта скидка действует с 1 января и по сей день ДЛЯ ВСЕХ, а не как лично вам скинули 47 тысяч,
поэтому считаю эту цену точной для всех.

ну тут и мульен тем про плохую работу ДСГ, однако на самом деле проблема у 10 а 999990 сочувствующих, я лично в пробке если прямая дорога руль вообще не трогаю, сижу читаю и газ тормоз, соответственно поглядывая вперед:), ну да ладно мы все поняли вашу нелюбовь к шкоде форд вас ждет!!)) только уж маленький он внутри, я про фф3, его лучше сравнивать с новой астрой, они ближе друг к другу, более одноклассники

[Денис177]

ДымOk, по цифрам он такой же как и в шкоде, просто более высокий салон и кажется что все нагромаждено.

[Cefey]

правда с безопасностью у А5 нелады, всего 4 звезды, стыдно по современным меркам, те же вами ненавистные корейцы и то 5 звезд получили.

Поофтоплю.
По современным возможно. Только не надо забывать про модельный год Октавии, объективности ради, ага?
Кстати, Хендай Соната и Туссан - 4, Мазда 3 и 6 - 4, Мицубиси аутлендер - 4, Хонда цивик - 4, а как стыдно БМВ 5, ведь тоже 4. Более свежая Субару Импреза и то - 4.