Civic 4D AT vs Skoda Octavia A5 1.4 TSI DSG

**AlexanderAK** » Пн, 19 апр 2010, 16:09

Троль не троль в чем вопрос, да я не владелец Skoda вот, но марка интересна и подкупает багажником(сидано хетч) очень подкупает данный стиль кузова, вопрос один стоит Honda на Skoda менять или нет или если стоит то на каком объеме я почувствую разницу, 1.8турбо? Все что с меньшим объемом не едит по сравнению с Honda Civic? Может кто на форуме пересел с Honda на Skoda напишет как ему и почему поменял!?

**T_e_m** » Пн, 19 апр 2010, 16:10

AlexanderAK писал(а):Троль не троль в чем вопрос, да я не владелец Skoda вот, но марка интересна и подкупает багажником(сидано хетч) очень подкупает данный стиль кузова, вопрос один стоит Honda на Skoda менять или нет или если стоит то на каком объеме я почувствую разницу, 1.8турбо? Все что с меньшим объемом не едит по сравнению с Honda Civic? Может кто на форуме пересел с Honda на Skoda напишет как ему и почему поменял!?

Нет у нас люди имеют и то и другое, и таким выбором не страдают :lol:

Так у вас Хонда?

Я бы думал насчет 1,8турбо, тогда смысл есть. 1,8 лучше цивика, но и дороже. Есть деньги и возможность бери, чо кота тянуть. Нет облизывайся пока не будет 1го и 2го. Если непонятно флуди дальше

1,4 Минусы
нужно Хорошее топливо
Холодно на холостых зимой
Долго прогревается
Динамика кмк чуть хуже 1,8 Цивика

**dude321** » Пн, 19 апр 2010, 16:12

А мне Сивик 4д внешне ну совершенно не нравится. я высокий и мои ноги упираются в весь этот пластик выступающий внутрь салона на "треть"))Хонда не комплектуется дополнительно пакетами или опциями - что пришло, то и забираешь!

На вкус и цвет, сами же знаете!))

А бежать менять или покупать от того, что понравилось соседу по лестничной клетке, не есть разумно - самому посидеть нужно, прокатиться и понять тогда)

**R.Ivan** » Пн, 19 апр 2010, 16:35

AlexanderAK писал(а):Троль не троль в чем вопрос, да я не владелец Skoda вот, но марка интересна и подкупает багажником(сидано хетч) очень подкупает данный стиль кузова, вопрос один стоит Honda на Skoda менять или нет или если стоит то на каком объеме я почувствую разницу, 1.8турбо? Все что с меньшим объемом не едит по сравнению с Honda Civic? Может кто на форуме пересел с Honda на Skoda напишет как ему и почему поменял!?

Я тоже на civic смотрел. Но 1.8T и DSG сделали свое дело. Для меня двигатель, это то, с чего начинается выбор машины.

**AlexanderAK** » Пн, 19 апр 2010, 17:06

R.Ivan писал(а):
AlexanderAK писал(а):Троль не троль в чем вопрос, да я не владелец Skoda вот, но марка интересна и подкупает багажником(сидано хетч) очень подкупает данный стиль кузова, вопрос один стоит Honda на Skoda менять или нет или если стоит то на каком объеме я почувствую разницу, 1.8турбо? Все что с меньшим объемом не едит по сравнению с Honda Civic? Может кто на форуме пересел с Honda на Skoda напишет как ему и почему поменял!?

Я тоже на civic смотрел. Но 1.8T и DSG сделали свое дело. Для меня двигатель, это то, с чего начинается выбор машины.

Понял, если и выбирать Octavia то только c 1.8...

**lessnick** » Пн, 19 апр 2010, 17:08

AlexanderAK писал(а):Понял, если и выбирать Octavia то только c 1.8...

Неверно.

Протестить все варианты и выбрать.

**Mishel** » Пн, 19 апр 2010, 17:45

AlexanderAK писал(а): стоит Honda на Skoda менять или нет

Это, как я понял, вы имеете в виду "понты", т.е. хонда - это хонда, а шкода... Отчасти оно наверное верно, только кого сейчас этими самыми "понтами" удивишь? ЭТИ сомнения при выборе машины я отбросил сразу как старую тряпку... А уж то, что шкода практичнее и удобнее хонды, никто и не сомневается.

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

lessnick писал(а):
AlexanderAK писал(а):Понял, если и выбирать Octavia то только c 1.8...

Неверно.

.

Точно неверно. Хоть и не тестил хонду, но вот ну не верю я что шкодовские 122 турбоконя проиграют 140 хондовским... Примерно равными по динамике должны быть эти двигателя. Про 1.8 вообще молчу..

**GRIFF77** » Пн, 19 апр 2010, 17:53

Очень серьезно размышлял над этими двумя автомобилями. Большую роль сыграл именно высокий клиренс Шкоды. Да и динамика 1.8 у Шкоды конечно несравнима. Да и вообще есть ли за эти деньги подобная динамика у конкурентов с автоматом (имею ввиду 1.8 TSI DSG). Естественно больше простора и багажник опять же были плюсом к Шкоде. Но вот панель Сивика 4Д - несмотря что ее ругаю детской, безумно понравилась.

Но практичность взяла вверх. Жил бы в городе, может и подумал, а у нас в поселке зимой даже на Шкоде иногда цепляешь.

**amiko** » Пн, 19 апр 2010, 17:53

Да и еще кое-что в довесок в пользу япошки, на дороге пропускают, реально даже авто классом выше, в шкоде же пока тапок в пол не нажмешь и кони не заревут а автомобиль не понесется с бешенной скоростью, даже лады не пропускают. Никто не верит, что она может так выстрельнуть, и приходится на дню либо по 10 раз доказывать через каждый светофор, либо впитывать все движения и неадекват ржавых табуреток, которые считают пропустить шкоду ниже своего достоинства.
Лично мое мнение, 1,4т взял бы сивик, 1,8т взял бы шкоду, а если с баблом порядок взял бы шкоду РС.

**AlexanderAK** » Пн, 19 апр 2010, 18:03

Лично мое мнение, 1,4т взял бы сивик, 1,8т взял бы шкоду, а если с баблом порядок взял бы шкоду РС.[/quote]

Тоже к такому выводу пришел! либо 1.8т Skoda либо Civic

Еще момент Калужской сборки настораживает, что значит крупноузловая...у нас накосячать любят и думается контроль у нас не настолько налажен пока, про первых обладателей Калужских Октавий почитал...был в шоке, деньги то не маленькие, типа у нас собирают должно быть дешевле, а на самом деле разницы никакой...

**T_e_m** » Пн, 19 апр 2010, 18:12

AlexanderAK писал(а):а на самом деле разницы никакой...

ключевые слова,
у мну бывало на чешской косяков больше чем на калужской

**AlexanderAK** » Пн, 19 апр 2010, 18:16

T_e_m писал(а):
AlexanderAK писал(а):а на самом деле разницы никакой...

ключевые слова,
у мну бывало на чешской косяков больше чем на калужской

Значит по клубной статистике одинаковое качество Калужской и ческой сборки, так понимать!?
И еще вопрос к знающим людям, трехспицевый руль можно на Октавию как опцию поставить, если да то в каком пакете!?

**AlexUral** » Пн, 19 апр 2010, 18:20

У Шкоды 1.4 т DSG стоимость владения реально ниже,чем у Цивика. Товарищ ездит на Цивике 1.8 автомат, у него расход ниже 11л не бывает, а у меня 7.7 в смешанном. А по динамике, мне кажется Октавия в режиме S Цивику 1.8 как минимум не проиграет.

**T_e_m** » Пн, 19 апр 2010, 18:22

AlexanderAK писал(а):Значит по клубной статистике одинаковое качество Калужской и ческой сборки, так понимать!?

Статистику не проводил, кмк так.
Стоимость содержания у шкоды ниже а практичность выше,

вам решать, тестите :wink:

Отписывайте нам хоть иногда тогда уж ваши очучения от теста драйва :wink:

**Percival** » Пн, 19 апр 2010, 18:23

T_e_m писал(а):1,4 Минусы
нужно Хорошее топливо
Холодно на холостых зимой
Долго прогревается

К 1.8 это тоже относится.

Civic 4D AT vs Skoda Octavia A5 1.4 TSI DSG

Кто сейчас на конференции