1.4 TSI МКПП. Вопросы, отзывы владельцев

**Robbin** » Пт, 17 июл 2009, 11:09

Autolub писал(а):Да, еще говорили, что через несколько лет 80-й бензин совсем перестанут выпускать.

Это не разговоры, а новый технический регламент по топливу, в котором нет 80-го. Правда его введение вновь отложили до 2011 года.

**R2d2** » Пт, 17 июл 2009, 11:12

MaoSan писал(а):Думаю, что вопрос о бензине по теме на 1,4 TSI+МКП можно завершать...
Буду придерживаться первоначального мнения:
- обкатка - 95-й!
- после обкатки - 92-й!

- лучше просто всегда 95.

**Schelter** » Пт, 17 июл 2009, 11:29

Г@рик писал(а): Просто надо заливать 95-й,у хорошего экспортера.Есть же у вас Лукойл или ТНК ,Сибнефть.

Причем тут экспорт и внутренний рынок? :shock:

У нас есть все вышеперечисленные Вами компании ессно. Но, повторюсь, факт в том, что на 95-м на этих заправках машина моя нынешняя едет хуже, чем на 92-м! И свечи после 15 тыс - чистенькие! И в зиму - никаких проблем ...
А на лючке у моей машины написано: неэтилированый 91-95 ...

Так что сделал вывод: в 1.4ТСИ и в 1.8ТСИ - нужно лить 92-й!
100% будет лучше ...
Да и Robbin подтверждает ...

Сайт · **БАО** » Пт, 17 июл 2009, 11:49

Robbin писал(а):... Так что, чтобы вы ни писали про теорию - практика и опыт (у меня не малый) показывают - вполне можно ездить на 92-м бензине. Вреда мотору не будет никакого!

А если все-таки будет? Как я буду потом, в случае поломки двигателя, доказывать дилерам, что заливал 98-й а не 92-й бензин

У тебя разве не "only 98-й" на лючке бензобака написано? У меня только он. Я думаю, что это писали не совсем тупые люди, к их мнению тоже можно прислушаться. IMHO просто не охота гробить машину 92-м, а потом кусать себе локти "зачем я это сделал!" :wink:

**Jenko** » Пт, 17 июл 2009, 11:57

блин папа "обрадовал" брал у меня машину сьездить на работу (подозреваю что похвастаться), приехал и сказал что заправил до полного на вопрос какой бенз сказал что 92-ой.....сьездил прокатился...машина реально овощем стала....не едет ни разу...теперь придеться искатывать нафиг этот 92...кстать выскочил чек енжин...сьездил к знакомому подсоеденили провод комп выдал "неизвестная ошибка 0525" стерли чек погас...из-за бенза? или из-за другого?

**Robbin** » Пт, 17 июл 2009, 12:41

БАО писал(а): Как я буду потом, в случае поломки двигателя, доказывать дилерам, что заливал 98-й а не 92-й бензин
У тебя разве не "only 98-й" на лючке бензобака написано? .....IMHO просто не охота гробить машину 92-м, а потом кусать себе локти "зачем я это сделал!"

БАО, спустись с небес на землю. В регионах 92-й куда качественне 95-го. Да и в Москве наверное тоже. Это раз.
Два - 95-м двигатель загубишь куда быстрее, поскольку его продается больше, чем производится. А 92-й бодяжить - смысла нет, особенно брендовым маркам.
На лючке у меня написано 95/91. В пособии по самообразованию - 98/95 (допускается 91). О чем еще говорить. Истерли уже не раз. Кому что нравится - тот то и льет. Но не нужно говорить и пугать народ, что 92-м угробишь машину. В противном случае - факты в студию.

Jenko писал(а): машина реально овощем стала....

Значит бензин - паленый. Я полгода отъездил на 92-м, сейчас - на 98-м. Разницы ни в динамике, ни в расходе нет, поверь. И это мой реальный опыт, а не слова дяди васи.

**Schelter** » Пт, 17 июл 2009, 12:45

Robbin писал(а): Я полгода отъездил на 92-м, сейчас - на 98-м. Разницы ни в динамике, ни в расходе нет, поверь. И это мой реальный опыт, а не слова дяди васи.

У меня знакомый на Пассате с 1.8ТСИ - тоже на 92-м гоняет ...
Немного оффтопик:
Скажи, как по подвеске Октава? Как наши "направления" переносит?
Задал этот же вопрос в ветке про поломки гарантийные - чсто то все молчат ...

**Robbin** » Пт, 17 июл 2009, 12:51

Schelter писал(а): Скажи, как по подвеске Октава? Как наши "направления" переносит?
Задал этот же вопрос в ветке про поломки гарантийные - чсто то все молчат ...

Очень и очень достойно. Подвеска по надежности - отменная. Лучше еще поискать надо.
ЗЫ. Жил в Самаре 4 года (92-96)

, хороший город.

**Schelter** » Пт, 17 июл 2009, 13:10

Robbin писал(а): ЗЫ. Жил в Самаре 4 года (92-96) , хороший город.

А окрестности - так вообще курорт! Особливо летом! :good:

Почему расспрашиваю про бензин и подвеску.
Сейчас стою перед выбором: брать Вектру 1.8МТ или Октаву 1.8 (1.4?)ТСИ ...
По деньгам в схожей комплектации получается практически одинаково ... (ФВ выходит подороже) ...
Ну так вот - на Вектру скидку хорошую дают, +92-й бензо , как минус - подвеска у нее как и Мегановская - довольно нежная, да и двигатель что то не ощущается на 140 "кобыл" ...
Октавия то - подороже - скидок нет на нее, + движок уж очень по хар-м 1.8ТСИ нравится ..
Но вот за что переплачивать?
Если 1.8ТСИ требователен к бензину - это минус для меня ...
Вот ежели подвеска - отличная - это тоже будет + в пользу ...

**R2d2** » Пт, 17 июл 2009, 16:01

Schelter писал(а):Так что сделал вывод: в 1.4ТСИ и в 1.8ТСИ - нужно лить 92-й!
100% будет лучше ...
Да и Robbin подтверждает ...

- а на 80-то! Ваще песня! еще прокладку под головку потолще на мм и ваще отлично пойдет ;-)

**Schelter** » Пт, 17 июл 2009, 16:14

R2d2 писал(а): а на 80-то! Ваще песня! еще прокладку под головку потолще на мм и ваще отлично пойдет

Т.е. Вы считаете, что Ваше утрирование о чем то и кому то скажет?
ИМХО, зря ...
Никто не собирается с 80-м экспериментировать и не идет тут речь об копеечной экономии на бензине ... Речь - о кач-ве бензина!

Вы уверены в кач-ве 95-го, что заливаете в бензобак? Уверены, что он действительно соответствует 95-му, а не 92-му? Вряд ли, хотя и может быть ...
Ориентироваться на громкий брэнд как ТНК, Сибнефть и проч. - не выход, ибо это не показатель. В нашей стране - самый кач-й бензин 92-й.
В общем, поживем - увидим. Сколько людей - столько и мнений. Составлю свое, даст Бог

**Robbin** » Пт, 17 июл 2009, 18:44

На 80-м к сожалению нельзя - он этилированный. А это смерть всему и сразу :lol:

**R2d2** » Пт, 17 июл 2009, 19:39

Schelter писал(а):Вы уверены в кач-ве 95-го, что заливаете в бензобак? Уверены, что он действительно соответствует 95-му, а не 92-му?

- полностью уверен, заправляюсь только на BP, лью 95 ultimate, бывает 98 ultimate

**Robbin** » Пт, 17 июл 2009, 21:08

R2d2 писал(а): полностью уверен,

В нашей стране нельзя быть уверенным на все 100% ни в чем :wink:

**Butch** » Пн, 20 июл 2009, 22:27

Безусловно уверенным быть нельзя, но мое обывательское мнение, что помимо качества немаловажное понятие это октановое число. Если мне отчетливо написали английскими буквами и арабскими цифрами min-95, то это все неспроста. Сам стараюсь лить 98 на несте. Изредка 95 там же, 1 раз 95 Китэк в карелии. Мотор все переварил не кашляя, но на китэковском выглядел "уставшим".
Как один из первых владельцев шкоды с 1.4TSI скажу,что не машина, не мотор меня пока абсолютно не разочаровали. Если бы предложили заново выбирать авто, то выбрал бы снова именно с этим движком. Но тут уж каждому свое.

1.4 TSI МКПП. Вопросы, отзывы владельцев

Кто сейчас на конференции