Лампа ближнего света H7 выбор из ассортимента

[Novый]

Заводской галоген 1650 л - это откуда инфа?

на сколько я помню, у меня с завода шли OSRAM Long Life (64210L). У них световой поток 1500 лм, цветовая температура 3200K.

[стиви797]

Трифа Н7 голубые, плюс 50% - это лучший выбор, по-моему.
Светит хорошо - да и равномерно, без размазанных зон.
В дождь и в туман - не отсвечивает и не слепит!
Долговечные - 2-3 года выдерживают, причем светимость практически не падает.
Цена разумная - пара стоит порядка 18-20 долларов.
Да и обычная Трифа, хотя и светит чуть слабее - тоже вполне ничего!

[Batya_serg]

Чтот то в Рассее не надыбал где найти Эту самую Трифу, Лишь инфа о самой компании. Ткните плиз если кто знает!

[Carbon]

Сейчас езжу на таких http://www.mtflight.ru/static145.xhtml
Катаю уже второй комплект, очень доволен желтым светом

[NickSk]

на сколько я помню, у меня с завода шли OSRAM Long Life (64210L). У них световой поток 1500 лм, цветовая температура 3200K.

Так 1500 - это насколько я понимаю ограничение по люменам на галогене,поэтому хоть в найтбрейкерах хоть в супервиженах не больше 1500 всегда. Поэтому меня и смутила цифра 1650.

[MiStar]

Так 1500 - это насколько я понимаю ограничение по люменам на галогене,поэтому хоть в найтбрейкерах хоть в супервиженах не больше 1500 всегда. Поэтому меня и смутила цифра 1650.

Цифра 1650лм - "рекламные игры" со стандартами на лампы. Лампа Н7 по условиям омологации в странах Европы должна иметь номинальный световой поток 1500лм +_10%, что в целом соответствует разбросу характеристик 95..98% выпускаемых заводами ламп. Но никто не запрещает производителю делать селективный отбор ламп с "улучшенной" светотехнической характеристикой при выходном контроле и продавать их отдельно. При этом лампа будет честно соблюдать требования стандарта, но "случайно" они будут находится на верхней границе допуска по некоторым параметрам (световой поток/реальная мощность/ток потребления).

[Pringles]

Цифра 1650лм - "рекламные игры" со стандартами на лампы. Лампа Н7 по условиям омологации в странах Европы должна иметь номинальный световой поток 1500лм +_10%, что в целом соответствует разбросу характеристик 95..98% выпускаемых заводами ламп.

Кмк, "рекламные игры" происходят больше с цветом свечения, а не со световым потоком. Именно из-за цвета нам и кажется, что белые лампы светят ярче, чем жёлтые...

[Гарри]

Не надо ставить лампы с синими колбами - они ярче не светят, при том же световом потоке дополнительно получаете лишь фильтр который задерживает часть света! Я проездил 2 года с Osram 64218 - лампа на 65Вт - ничего не поплавило, при этом световой поток у лампы не 1500Лм а кажется 2400Лм, точную цифру не помню, на сайте осрама можно посмотреть. Они реально ощутимо светят ярче. Температурный режим у лампы. как и у стандлартной 55Вт укладывается в 200С. У меня на первом супербе они стояли, что насчет новой октахи тут только на собственный страх и риск.

[шансонье]

вот хотел мнения вашег оспросить, в дальнем оставить заводской осрам, или поставить туда белую галогеновую Narva для красоты или найти (не знаю где пока) лампы с желтой колбой, для всепогодных условий???

[Beatoom]

Наигрался я с красивыми лампами. С 2009 до осени этого года стояли Koito WBIII и в ближнем, и в дальнем. Прочитал отзывы на других сайтах, что народ ставит Osram H7 65W, по силе света 2100 Лм. Считаю, что это компромиссный вариант между лампами с повышенной мощностью и разрешенными лампами. Ни один ГТОшник не определит подмены ))))) Фары и разъёмы не поплавятся. Ценник 300 руб за лампу. Технические характеристики данной лампы, а не маркетинговые уловки (по отношению к Найт Брейкерам, Экстримам и +100500 %) говорят сами за себя. Есть два вида этих ламп: с защитным колпачком в месте пайки 64217 и полностью прозрачная 64218 (купил такие). Как ответил представитель Osram, последняя для дальнего света и фар с линзой. Купил, установил, СУПЕР!
Сами лампы KOITO хороши, был ими доволен, за исключением освещенности на мокром асфальте. Но всё же жёлтый свет через прозрачную колбу освещает лучше. А в дальний установил Philips H1 85W 12425 RAC1. Аргумент в их пользу был таков: проблема ослепления встречки не актуальна, т.к. это в любом случае дальний - по сути индивидуальное освещение на пустой загородной трассе; время работы этих мощных ламп всё равно мало, в отличии от ближнего, поэтому поплавиться ничего не успеет. Соотношение цена/качество (оба варианта) - отлично! РЕКОМЕНДУЮ.

[Mutabor84]

По осрам с офф сайта

"Только для внедорожного использования, не сертифицированы для использования на дорогах общего пользования
Нет одобрения Европейской экономической комиссии ООН
Нелегальное использование является основанием для лишения водительских прав и отказа в страховом обеспечении"

[demolution]

Путем проб и ошибок понял для себя, что игры в найт брейкеры, супер вижены и прочие кул блю имеют смысл только если не выезжать из освещенного города и хочется свет покраше. Если хочется не света а освещения - лучше брать обычные лампочки (да, те которые дешевые). Если уж очень хочется побольше заплатить за что нибудь - лучше заплатить за лонг лайф и какие нить скромненькие +20%. И самое главное - никаких голубых и откровенно синих колб. Если вам кажется, что вам не хватает света - это просто значит, что в душе вы мечтаете о ксеноне. На следующей машине купите его. А эту немучайте. Сэкономленные деньги потратьте на благое дело. Если машина старая и фары мутные - сэкономленные деньги потратьте на полировку фар (или замену стекла/пластика фар - если такое возможно).

[Sharkyn]

64218 (купил такие)

чисто ради экспиримента прикупил такие, сегодня попробую, по результатам отпишусь. Сравнение будет с Osram NB Plus.

[Beatoom]

Ну даже если разницы в освещении не будет (хотя такого не может быть), то в цене она есть точно ))))

[Sharkyn]

Первое фото(слева) условно обычные лампы, второе(справа) осрам оффроад
2 фото дороги уходящей плавно вниз, как видно по фото освещение более холодное и световое пятно чуть больше

2 фото дороги в обратную сторону, уходящей на подъем, левое фото по цветопередаче немного подкачала
Если внимательно посмотреть на горизонт, там стоят 3 световозвращающих 2 синих знака пешеходный переход и главная дорога на белом фоне

2 фото на гараж, автомобиль не двигался при съемке на первых и вторых лампах
как видно по фото, высота светового потока на правой фото чуть больше по высоте и яркость света чуть выше

Итого лично для себя сделал вывод: При цене лампы 300 рублей вполне приемлимый вариант, осталось только оценить ресурс.