Как Вам А5 с двигателем 1.6MPI?

[Xeno]

что если притормозить, то дальше не раскочегарить. Это правда?)

Ага...выходим и толкаем

еще парни говорили, что на вариациях с двигателями 1.6 на кнопке кондиционера вместо "A/C" пишут "Turbo mode on/off". Это правда или тоже миф?

[Guides]

А на мондео 1,6 кто ездил? у меня есть такая машинка... мне вот понять, Октавия 1,6 так же плохо едет как же как Мондео 1,6 или все таки по живее будет.
Я не ездил на 1,6 Октавии к сожалению.

[gunn]

А на мондео 1,6 кто ездил? у меня есть такая машинка... мне вот понять, Октавия 1,6 так же плохо едет как же как Мондео 1,6 или все таки по живее будет.
Я не ездил на 1,6 Октавии к сожалению.

обзвоните дилеоров где есть тестовый 1,6 и вперед, спрашивая здесь вы можете получить ответ, который вас возможно не удовлетворит... кому то 1,6 ураганом покажется, кому то овощем...

[Liotech]

Тесть купил Golf+ с 1,6 DSG7, мне довелось покататься на данном аппарате и по МКАДу, и по трассе, и по городу.
Лично мне вообще не понравилась динамика на трассе - обгон на трассе это целая вечность. Так же начинают бесить всякие уроды которые выскакивают с второстепенной или соседней полосы и тебе приходится оттормаживаться.
Но по городу и МКАДу мне больше нравится кататься на гольфе, но и это скорее заслуга подвески и посадки, а не движка, но в городе его вполне достаточно.
Тесть же говорит, что Golf - это просто ураган, ему часто приходиться притормаживать - так он интенсивно разгоняется ))). До этого у него был Ford Fusion 1,6.
Но дабы не отклоняться от темы "Как Вам А5 с двигателем 1.6MPI?" скажу "мне не нравится", я бы брал tsi - не смотря на мнимые минусы, которые приписывают ему злопыхатели при этом зная об этом двигателе так "у соседа такой" "в google прочитал" и "бабушки у подъезда рассказали".
Напомню у меня в семье теперь два ТС с разными ДВС - мой выбор TSI

[Сержи]

складывается мнение, что просто народу не хватило бабла на 1,8 ТСИ, т.к. разрыв по деньгам между 1,6 и 1,8 очень приличный. А сказки про левый ряд и бешеную динамику уже тошнит слушать. Особенно от тех людей, кто 1,8 в глаза не видел, е то что ездил на нем хотя бы несколько месяцев.

[Джон]

.... Предыдущие праворульные авто греются мгновенно по сравнению с любой современной Шкодой.

Мои предыдущие машины (Москвич, Нива) тоже грелись быстрее и стекла в них не так обмерзали. Мощность у 1.8TSI замечательная, хотел даже свою Шкоду поменять на Скаут с 1.8, но засомневался, подвернулся гараж отличный и... деньги ушли. Потом Скауты перестали продавать. В будущем наверняка куплю полноприводную машину с таким мотором, если она будет пригодна для Сибири.

[NickSk]

У меня лично не хватило, а кто ж спорит ? Но и цели не было 1,8 покупать..Был простой выбор : 1,6 классик, Эмбиент автомат или Эмбиент мешалка. Заметь так ругают его только владельцы 1,8 . А кто ж опять же будет спорить,что он во многом лучше? А зачем ? Да, потому что меня 1,6 возит исправно. И для моих конкретных целей он подходит.Скажем так, на тот момент я не был готов менять масло 4-5 раз в год и заливать 98-й бензин. Мне нужно было в первую очередь дешевое обслуживание.И то что он "не едет" я сказать не могу, ибо это не так... На МКАД я действительно еду в самом быстром ряду. Не знаю, может быть Москва уже настолько перегружена. И почему я за 73000 км о выборе не пожалел ? Вопрос сложный...

[Bomba]

складывается мнение, что просто народу не хватило бабла на 1,8 ТСИ, т.к. разрыв по деньгам между 1,6 и 1,8 очень приличный. А сказки про левый ряд и бешеную динамику уже тошнит слушать. Особенно от тех людей, кто 1,8 в глаза не видел, е то что ездил на нем хотя бы несколько месяцев.

Ох, и когда уже турбированные олигархи уймутся. Складывается мнение, что просто у кого-то пи*ка маленькая, так надо хоть в чем-то преуспеть - в мощности машины, например. А народ на 1.6 ездит и не парится.

[lehastom]

У меня 1,6 нормально она едет , сейчас она на ремонте дали уже второй раз с 1,8 октаху подменку , конечно разница большая между этими двигателями в динамике, но так что бы небо и земля не сказал бы.На 1,8 да, погонять приятно ,но по деньгам конечно разница большая .Для молодых, и у кого с деньгам не вопрос то конечно 1,8 а так 1,6 вполне хватает .

[boeing]

А народ на 1.6 ездит и не парится.

Не так: ездит на 1.6 и делает вид, что не парится

[gunn]

складывается мнение, что просто народу не хватило бабла на 1,8 ТСИ, т.к. разрыв по деньгам между 1,6 и 1,8 очень приличный. А сказки про левый ряд и бешеную динамику уже тошнит слушать. Особенно от тех людей, кто 1,8 в глаза не видел, е то что ездил на нем хотя бы несколько месяцев.

я думаю, что вы несколько передергиваете, у 1,6 вполне нормальная динамика, это все таки 100 лс, 1,8 несомненно лучше, современнее, мощнее, ощущения драйва незабываемые, НО, он и значительно дороже нельзя всех судить по своему достатку, тогда уж и владельцев амбиентов называйте нищебродами, которым не хватило бабла на нормальное обустройство автомобиля...

в несомненных плюсах 1,6 надежность, больший ресурс, стоимость эксплуатации, нетребовательность к бензину ну и мелочи типа прогрева, массы и тд

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

А народ на 1.6 ездит и не парится.

Не так: ездит на 1.6 и делает вид, что не парится

не не так, они едут себе и едут на 1,6, а летчики на турбах пуляют-тормозят, пуляют-тормозят, да всё без толку....

[Higuain]

не не так, они едут себе и едут на 1,6, а летчики на турбах пуляют-тормозят, пуляют-тормозят, да всё без толку....

так же интереснее я бы переплатил за это, люблю ощущение разгона и когда вжимает в сиденье

[trc]

так же интереснее.....люблю ощущение разгона

Мне вот в лом масленный щуп таскать (за 75 тыщ. пробега, всего 5 раз вытаскивали на ТО), а для некоторых это хобби, кайф от этого тоже получают.

[Higuain]

так же интереснее.....люблю ощущение разгона

Мне вот в лом масленный щуп таскать (за 75 тыщ. пробега, всего 5 раз вытаскивали на ТО), а для некоторых это хобби, кайф от этого тоже получают.

я и на 1,6 каждые 500 км смотрю))

[Джон]

я и на 1,6 каждые 500 км смотрю

А смысл какой? Ведь не уходит уровень!