forum.skoda-club.ru • Просмотр темы - Масла по API SM. 502.00 vs 504. Отказываемся от LLS. Выбор.

Масла по API SM. 502.00 vs 504. Отказываемся от LLS. Выбор.

Форум об эксплуатации автомобилей Шкода Октавия (Skoda Octavia) на платформе A5, а также модификации Скаут (Scout) 2004 – 2013.

Модераторы: InterPaul, Robbin, Модераторы конференции

Моторное масло какой спецификации Вы используете?

VW 502.00/505.00
258
37%
VW 504.00/507.00
355
51%
Иное
13
2%
Не знаю, заливает дилер на ТО
72
10%
 
Всего голосов : 698

Re: Масла по API SM. 502.00 vs 504. Отказываемся от LLS. Выб

Сообщение Nepster » Сб, 25 май 2013, 10:18

Речь шла не за деньги, а про то что тот же мотюль специфик имеет схожие характеристики, но стоит дешевле. Я к стати для сравнения привел даже характеристики этих масел, но вы один фиг на своей волне....
Skoda Octavia Ambition 1,8 TSI 152 л.с. 6 АКПП +WR1
Nepster
 
Сообщения: 380
Зарегистрирован: Пт, 04 апр 2008, 13:43
Откуда: Екатеринбург

Re:

Сообщение gunn » Сб, 25 май 2013, 14:05

CfYz писал(а): Читаем ГОСТ на бензины автомобильные - видим пункт 7.2 температура самовоспламенения бензина минимум 255 С. Неудивительно говорите, что масло разложилось?..
сперва вы приравниваете температару вспышки масла к температуре воспламенения бензина... :D Первый Балл :ROFL:
в ответ на то, что т воспламения горючего имеет мало отношения к обсуждаемому вопросу, пишите это,
Мдеее. Неужели даже погуглить лень? Температуры внутри цилиндра двигателя в районе 2000С.
т.е. всем нам надо кидаться и скать масло с температурой вспышки от 2000 гр С? или вы цифрами манкируете как жу..нглер? :D Второй балл :D
ну и за попытку подтасовки Пол балла..
итого- 2,5... слабенько батенька
з.ы. а правильно ли я баллы расставлял :oops:
_________
иногда, некоторые "мужчины" используют свой "ресурс" не по назначению, не понимая, что становятся смешными....
gunn
 
Сообщения: 2096
Зарегистрирован: Ср, 19 окт 2011, 8:12
Откуда: Москва юзао

Re: Масла по API SM. 502.00 vs 504. Отказываемся от LLS. Выб

Сообщение Nepster » Сб, 25 май 2013, 19:50

Речь между прочим шла о стоимсоти масла и схожести их характеристик, я и не претендую на звание Гуру по маслам))))))), говорил лишь о том что зачем платить больше при практически одинаковых характеристиках масла. А то что вы с умничали господин gunn, ну так флаг вам вруки и барабан на шею))))).
Skoda Octavia Ambition 1,8 TSI 152 л.с. 6 АКПП +WR1
Nepster
 
Сообщения: 380
Зарегистрирован: Пт, 04 апр 2008, 13:43
Откуда: Екатеринбург

Сообщение CfYz » Сб, 25 май 2013, 20:22

gunn
сперва вы приравниваете температару вспышки масла к температуре воспламенения бензина...
Где? Не приравнивал. Температура вспышки масла вообще нигде в моих постах не фигурирует. Все указанные температуры были даны Непстеру, у которого в двигателе все температуры ниже 242 градусов...

Ну а за придирки к тексту и не по теме - играйте на здоровье, кто же запретит?

Nepster
Конечно есть более дешевые альтернативы - их тоже можно и нужно использовать, 300V это не самое наилучшее, что есть на рынке, в том числе и по цене. Просто спор был не о ценах ведь. Впрочем тему можно закрыть, никого убедить я не пытаюсь, есть опыт - есть что напечатать на форуме. Остальное просто вода... Мир, дружба, жвачка.
there is hope...
Не Skoda =(
Аватара пользователя
CfYz
 
Сообщения: 596
Зарегистрирован: Пт, 24 сен 2010, 8:47
Откуда: Сургут

Re:

Сообщение DDR » Вс, 26 май 2013, 1:34

CfYz писал(а):DDR
Я не пропихиваю 300V как единственный вариант. Я его вообще не пропихиваю. Лить его можно, зимой с ним ничего не случится...
А его и не надо пропихивать-он уже сам пропихнул всех кого надо. :lol:
Опыт-штука замечательная,особенно он бывает ценным,когда складывается в основном из того,что начхать сначала на цену,так как и вообще начхать из чего состоит пропихнутая жижа-хотя в этом,если честно я всеж вижу некую философию,но понять ее пока не могу,ввиду того,что все данные "действия" исключают и выходят дешевле капитала двигателя. :lol: :lol:
Кстати-двигатель будет работать даже на отработке,то есть если по-вашему-это значит,что если мотор работает,то значит и масло смазывает,ну и можно пользоваться.Я полагаю-вы именно это и хотели донести в качестве единственного и основного критерия оценки работы и качеств моторных масел. :ROFL:
.не ВАГ еН
Аватара пользователя
DDR
 
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: Пт, 09 июл 2010, 11:00
Откуда: Москва

Re: Масла по API SM. 502.00 vs 504. Отказываемся от LLS. Выб

Сообщение Сержи » Вс, 26 май 2013, 22:56

 Скрытый текст
господа модеры, прекратите, пжлста, этот флуд и обсирательство.
Заходишь на форум серьезные, волнующие темы почитать, а тут такое :crazy:
Аватара пользователя
Сержи
 
Сообщения: 223
Зарегистрирован: Сб, 18 дек 2010, 19:37

Re: Масла по API SM. 502.00 vs 504. Отказываемся от LLS. Выб

Сообщение Carbon » Пн, 27 май 2013, 8:53

Carbon писал(а):http://www.oil-club.ru/forum/topic/5203-liqui-moly-synthoil-high-tech-5w-40/
пост номер 8 и 9
может я чего не понимаю, но надпись 502/505 ЛМ сами на канистре написали? Без разрешения и анализов? :lol:
Диверсия?

Кто мне подскажет? По теме кстати :D
Шансонье комментарии будут?
fc skoda
~~~~~~~
A5 1.8 TSI МКПП6 revo st.2
Аватара пользователя
Carbon
 
Сообщения: 2838
Зарегистрирован: Вс, 10 окт 2010, 10:25
Откуда: Подольск

Re: Масла по API SM. 502.00 vs 504. Отказываемся от LLS. Выб

Сообщение inform » Пн, 27 май 2013, 11:45

Carbon писал(а):надпись 502/505 ЛМ сами на канистре написали? Без разрешения и анализов?
А зачем разрешение, это ж не бублик API. Вон ксенум шпарит не стесняясь.
inform
 
Сообщения: 1151
Зарегистрирован: Вт, 02 июн 2009, 12:37
Откуда: Красноярск

Re: Масла по API SM. 502.00 vs 504. Отказываемся от LLS. Выб

Сообщение Carbon » Пн, 27 май 2013, 12:30

ну наверно проводят свои анализы, в меру своей испорченности, появляются новинки, у крупных производителей масел, если их нет в заветном списке, что теперь не лить новинки?
Сама фраза убила, типа у этого масла нет ни одного допуска VW. Как то на маразм претендует.
fc skoda
~~~~~~~
A5 1.8 TSI МКПП6 revo st.2
Аватара пользователя
Carbon
 
Сообщения: 2838
Зарегистрирован: Вс, 10 окт 2010, 10:25
Откуда: Подольск

Re: Масла по API SM. 502.00 vs 504. Отказываемся от LLS. Выб

Сообщение inform » Пн, 27 май 2013, 13:06

Там смысл в том, что официальнодействующего ни одного и нет, поэтому нет и в поиске по подбору масла.
inform
 
Сообщения: 1151
Зарегистрирован: Вт, 02 июн 2009, 12:37
Откуда: Красноярск

Re: Масла по API SM. 502.00 vs 504. Отказываемся от LLS. Выб

Сообщение Carbon » Пн, 27 май 2013, 13:25

официальнодействующего это как? Из списка?

Подбор как раз выдает это самое масло, на этот самый CDAB, на этот самый интервал 15000км.
http://www.liqui-moly.de/liquimoly/web. ... eiser.html

Top Tec 4100 5W-40
: Leichtlauf High Tech 5W-40
: Synthoil High Tech 5W-40
: Synthoil Energy 0W-40
fc skoda
~~~~~~~
A5 1.8 TSI МКПП6 revo st.2
Аватара пользователя
Carbon
 
Сообщения: 2838
Зарегистрирован: Вс, 10 окт 2010, 10:25
Откуда: Подольск

Re: Масла по API SM. 502.00 vs 504. Отказываемся от LLS. Выб

Сообщение inform » Вт, 28 май 2013, 7:03

Ну тогда это их право, заявлять о соответствии допуску и включать в свой подбор. Рекомендовать для всех двигателей (MPI, FSI, TSI) до 2008года один и тот же список масел (больше малозольников с офдопусками), после - другой универсальный список, сменивший предыдущий.
inform
 
Сообщения: 1151
Зарегистрирован: Вт, 02 июн 2009, 12:37
Откуда: Красноярск

Re: Масла по API SM. 502.00 vs 504. Отказываемся от LLS. Выб

Сообщение Carbon » Вт, 28 май 2013, 9:44

Любое право, подразумевет обязанности и ответственность. Льют люди Ксенум, ничего в этом криминального не вижу. Наоборот рекомендованный заводом и одобренный со всех сторон Кастрол "гонит бадягу".
А подборы, я бы им вообще не доверял. :)
fc skoda
~~~~~~~
A5 1.8 TSI МКПП6 revo st.2
Аватара пользователя
Carbon
 
Сообщения: 2838
Зарегистрирован: Вс, 10 окт 2010, 10:25
Откуда: Подольск

Re: Масла по API SM. 502.00 vs 504. Отказываемся от LLS. Выб

Сообщение inform » Вт, 28 май 2013, 10:36

"Гонит бадягу" - хоть и распространенное, но малообоснованное выражение.
inform
 
Сообщения: 1151
Зарегистрирован: Вт, 02 июн 2009, 12:37
Откуда: Красноярск

Re: Масла по API SM. 502.00 vs 504. Отказываемся от LLS. Выб

Сообщение DDR » Вт, 28 май 2013, 19:51

Carbon писал(а):Любое право, подразумевет обязанности и ответственность. Льют люди Ксенум, ничего в этом криминального не вижу. Наоборот рекомендованный заводом и одобренный со всех сторон Кастрол "гонит бадягу".
А подборы, я бы им вообще не доверял. :)

Ксенум кстати-это придворки или подвалы Вальволина кажись,как бэ не совсем правильно "по-допуску" там все их это собственное маркировка-одобрялово,однако могу походатайствовать за ксенум смело,не всецело правда(а то тут будут некоторые субъекты умные слова часто употреблять),лишь то что знаю-лил его в фокус аж три замены,причем менял я его по "обстоятельствам" только на 11-12 тыс.км пробегу пробок,жары,и прочего авто-негатива.Порадовало оно меня очень,не горит,двигло не ревет даже на пробеге под финиш,когда сливал-на масло было еще сильно похоже.
Так что для себя я вывод некий сделал-а вот масло N1 в Германии ЛМ такое же для Форда меня менее порадовало-по тем же критериям выше.
Так что я за Ксенум голосую.

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
inform писал(а):"Гонит бадягу" - хоть и распространенное, но малообоснованное выражение.

Если вы будете так и дальше настойчиво всех пытаться заставить Вам пренепременно все на свете обосновывать,то вероятнее всего...так и купите всем давно известную бодягу. :lol: :lol: :lol:
.не ВАГ еН
Аватара пользователя
DDR
 
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: Пт, 09 июл 2010, 11:00
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Škoda Octavia A5 (II) 2004 – 2013

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: NNB73 и гости: 243