Skoda Octavia А5 vs Ford Focus

**PATRIOT** » Пн, 01 фев 2010, 16:46

[quote="ILLUSIONIST"]

я не говорю что Фокус плохой авто, я говорю, что Октавия лучше, да и Фабия лучше во всем, ну кроме разве что размеров салона...

quote]
ну не согласен никак, фабия уступает практически во всем, впрочем это не конкуренты

**ILLUSIONIST** » Пн, 01 фев 2010, 17:13

у брата ФФ2 2006 год, комплетация комфорт трехдверка 1.6 (100л.с.)
так вот, по части шумоизоляции, Фабия лучше, и это при том что у него Мишлен, а он тише чем мой Бридж.
комфорт подвески, на мелких ямках мягче, но на скорости и на ямах покрупнее пробои там постоянно, плюс эффект катера на волнах, так что подвеска тут тоже не лучше.
насчет управляемости вопрос спорный, в обычных режимах ФФ2 кажется острее, более нервным и как итог кажется что лучше рулиться, но когда я поехал так же как на Фабии в повороты знакомые до боли, я был немного разочарован, крены были значительно больше, да и задок показалось что заскользил (но наверное это просто работа подруливающей подвески, хотя зимой Фокус матает сильнее), фабия в тех же виражах едет так же как и ехала, это оч радует всегда))) так что в режимах драйва Фабка поустойчивей.
насчет динамики, ФФ2 с его 100 силами пошустрее в гражданских режимах, видимо сказывается более высокий момент, но при этом в режиме тапка в пол ускорение до 140 как минимум одинаковое точно.
расход, ну тут понятно, Фабка жрет меньше.
прогревается ФФ2 дольше и в салоне всегда холоднее чем в Фабии.
Свет от фар у ФФ2 лучше.
вплане сверчков в ФФ2 их не больше чем в Фабии, т.е. их нет почти)
рахмеры, тут понятно ФФ2 кладет на лопатки.
дорожный просвет, может и одинаковый, но у брата стоит защита, и там где я не шкребу, он шкребет, плюс более мягкая подвеска.

ну вот вроде все вспомнил, получается что Фабия лучше...ну я сравниваю реально, на ФФ2 брата я ездил около 2 недель постоянно, когда моя в ремонте была, так что вполне обоснованно говорю. не спорю что седан и с 1.6, но 115 л.с. да еще и в коплектации Титаниум может и показаться чуть лучше засчет улучшеной шумки, но все остальное остентся на месте, так что ФФ2 не лучше... вот Королла у отца в предыдущем кузове нравилась, даже не смотря на 1.6 и автомат перла она хорошо, кушала мала, полвеску не пробить, но в повороты похуже, шумка как у Фабии, короче вот Королла чуть лучше, даже думал поменяться с отцом, но потом когда узнал цены на обслугу быстро охоладел к Тойоте))) а вот на ФФ2(3) совсем не тянет после Фабии....кстати та же Мазде 3 приятнее Фокуса во всем, у друга есть, мне понравилась, ей бы еще этот пафосный имедж убрать и цену адекватную, так машина оч даже ничего, покрайнее мерее я не почувствовал что она зубодробилка и шумная, как пишут многие издания, если че у него после рестайла машина, но Фабию все равно поменяю либо на Гольф, либо на Октавию, ибо они все равно лучше чем Тойоты и Мазды, а ФФ2....не надо его, если можно Окту взять.

**Физорг** » Пн, 01 фев 2010, 17:31

ILLUSIONIST писал(а):но Фабию все равно поменяю либо на Гольф, либо на Октавию, ибо они все равно лучше чем Тойоты и Мазды, а ФФ2....не надо его, если можно Окту взять.

Ну, конечно, Октавия лучше Крузера 200 за 3 миллиона рублей, а Мазда6 - это вообще отстой, а MPS можно на Туре 1.4 легко со светофора сделать.
Кстати, японцы вообще неоцинкованные - сразу ржавеют.
Да и Тойоты все отозвали - коврики бракованные.
Вообщем думаю, что кроме марке Шкоды выбора нет.

Кстати, был как-то на форуме Лады Калины и ради интереса посмотрел сравнение с Фабией, как Вы думаете, что Калиноводы думают? Они думают, что это просто одинаковые машины, но Калина в два раза дешевле. Но много и таких, которые думают, что Калина лучше и приводят массу аргументов, кстати, достаточно интересных.

Кстати, тоже думал о смене Фабии на Гольф.
Гольф угоняемый, а Фабия нет. Для себя смысла брать угоняемый авто не вижу. Октавия А5 - нормальная - но мне такой большой авто не нужен. Пока Фабию менять не на что

.

**ILLUSIONIST** » Пн, 01 фев 2010, 17:57

а я и не говорил что лучше, крузера 200, хотя управляется и разгоняется крузак за 3 лимона хуже рыси за лимон!

кстати я написал же что Мазда мне понравилась

ты немного перегибаешь палку, я не говорил что Шкода лучше всех, я говорю то что Октавия лучше ФФ2, и Фабия лучше ФФ2 и не я один так думаю, так думает и мой брат и мой отец...
кстати японцы действительно не оцинковываются...своими глазами видел у знакомого парня на сивике как после небольшого ДТП все его крыло где небыло краски было покрыто ржей, и это летом...
у Тойоты кстати отзывные компании не редкость, у Шкоды было единожды вроде, что-то там с блоком АБС было.

насчет угоняемости Гольфа согласен на 100%, Октавия этого недостатка лишена. и КАСКО дешевле, но просто я люблю именно хэтчи, а Окта как седан выглядит, а сарайка, нравиться, но еще дороже....

**PATRIOT** » Пн, 01 фев 2010, 20:55

главный недостаток октавии увеличивающееся цена, по поводу фабии или фф, то я бы не раздумывая брал фф, так как все эти авто я лично эксплуатировал несколько лет. как говорится имхо

**Физорг** » Пн, 01 фев 2010, 22:36

ILLUSIONIST писал(а):у Тойоты кстати отзывные компании не редкость, у Шкоды было единожды вроде, что-то там с блоком АБС было.

А зачем отзывать Шкоды? Пусть ездят с жужащим мотором печки, пусть стартер не крутит в мороз.

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:

ILLUSIONIST писал(а):я не говорил что Шкода лучше всех, я говорю то что Октавия лучше ФФ2

Вы пытаетесь сравнивать без ценовой привязки - согласитесь это ну оооочень странно. Повторюсь возьмите 700 т.р. и зайдите на конфигуратор Форда и Шкоды. И ответьте на вопрос, что лучше полупустая 1.6MPI или ФФ 2.0 в полном фарше. Согласитесь, что ответ для МНОГИХ неоднозначный.
А если сравнивать А5 за миллион и больше с ФФ2.0 за 700 т.р., то ясно что Октавия лучше.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

ILLUSIONIST писал(а):а я и не говорил что лучше, крузера 200, хотя управляется и разгоняется крузак за 3 лимона хуже рыси за лимон!

И зачем пытаться сравнивать, то что сравнивать не надо

**KOKI** » Пн, 01 фев 2010, 23:00

Sergeyy писал(а):
ILLUSIONIST писал(а):Sergeyy
вы не видели ржавчину, давайте я вас с моим братом сведу, и будем объективными)

Так и Октавии ржавые есть - почитайте форум, но это в большей части исключение из правил.
Может ли быть ржавый Фокус 2 New, конечно, может.
Возможно, было ДТП и т.д.
Просто Вы писали, что он неоцинкованный, а это не так.
Исключая Форд Вашего брата, обратите внимание на другие ФФ и ФФ New: все стоят ржавые?

Еще раз повторюсь у меня был форд мондео 2001 года выпуска купил его в 02 к 06 сгнили нижние кромки дверей, в некоторых местах вспучилась краска на тех же дверях в итоге в 09 году когда продавал машину и заделал двери снизу, обнаружил что и у зеркала водитеоля цвести начала одна дверь.
Машина была куплена новой у од в Превоксе, зимой ездил мало, 1-е два года хранилась на улице потом в гараже. продавал с пробегом 81тык пробега.
Так то.

**Физорг** » Пн, 01 фев 2010, 23:08

KOKI писал(а):Еще раз повторюсь у меня был форд мондео 2001 года выпуска купил его в 02 к 06 сгнили нижние кромки дверей, в некоторых местах вспучилась краска на тех же дверях в итоге в 09 году когда продавал машину и заделал двери снизу, обнаружил что и у зеркала водитеоля цвести начала одна дверь.
Машина была куплена новой у од в Превоксе, зимой ездил мало, 1-е два года хранилась на улице потом в гараже. продавал с пробегом 81тык пробега.
Так то.

А мы с Октавией А5 сравниваем Мондео 2001 года выпуска?
Не буду повторяться, а напишу первый раз: у меня у соседа по даче была Фелиция 1997 года выпуска, к 2006 сгнила нафиг вся.
Кстати, я когда Фабию купил мне одна знакомая говорит: "Зря ты Шкоду взял, они знаешь как ржавеют быстро..."

**Любитель-SKO** » Вт, 02 фев 2010, 0:56

Sergeyy писал(а):Кстати, я когда Фабию купил мне одна знакомая говорит: "Зря ты Шкоду взял, они знаешь как ржавеют быстро..."

Ну это они обычно и ржавеют у знакомых, которые паркуются об столбы (кстати, не только Шкоды)

**ILLUSIONIST** » Вт, 02 фев 2010, 2:00

Sergeyy писал(а):
А зачем отзывать Шкоды? Пусть ездят с жужащим мотором печки, пусть стартер не крутит в мороз.

у меня все в мороз крутит, а моторчик пусть жжит, бывают и неисправности похуже, да и Тойота отзывает в основном тока когда дело касается безопасности. а то что на Тойотах краска отлетает и отзыв не делают, это нормально? видите, там тоже не все так гладко.

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:

Вы пытаетесь сравнивать без ценовой привязки - согласитесь это ну оооочень странно. Повторюсь возьмите 700 т.р. и зайдите на конфигуратор Форда и Шкоды. И ответьте на вопрос, что лучше полупустая 1.6MPI или ФФ 2.0 в полном фарше. Согласитесь, что ответ для МНОГИХ неоднозначный.
А если сравнивать А5 за миллион и больше с ФФ2.0 за 700 т.р., то ясно что Октавия лучше.

по этому вопросу я высказался ниже, что я бы лично взял полуголую Октавию, чем навороченный ФФ. мне как бы для жизни много не надо: подогрев всего, климат и музыка, ну конечно подушки и АБС, ну можно еще литье, хотя можно и не заказывать его, а поставить которое нравиться...а все остальное баловство в основном, ах да еще Круиз, бывает нужен. такаяя Октавия вполне уложиться в 700 и она ДЛЯ МЕНЯ будет лучше чем набитый фаршем ФФ. ну это я, тут на вкус и цвет, но для меня лучше Октавия, почему, читай посты мои ранее.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

И зачем пытаться сравнивать, то что сравнивать не надо

ты первый начал сравнивать)))

и кстати Фильки не оцинкованные. первая Шкода "с оцинковкой"))) была Октавия, и они нифига не гниют, проверенно на себе.

**liftovik** » Вт, 02 фев 2010, 19:41

Любитель-SKO писал(а):
Sergeyy писал(а):Кстати, я когда Фабию купил мне одна знакомая говорит: "Зря ты Шкоду взял, они знаешь как ржавеют быстро..."

Ну это они обычно и ржавеют у знакомых, которые паркуются об столбы (кстати, не только Шкоды)

+1000 Особенно у знакомых женского пола: тут на днях смотрел как паркуется некая мадам - это что-то с чем то, жалко камеры под рукой не было... :ROFL:

**Jura24** » Вт, 02 фев 2010, 20:04

ILLUSIONIST писал(а):ну насчет качества кузова, ФФ не конкурент, и ржавеет он, и не оцинкованный вроде...а платформа...вы сядте в Вольво, а потом в ФФ2(3) сразу поймете что кроме платформы есть еще много чего, да и ездят они совсем поразному, несмотря на одну платформу (у брата есть и 40 вольво и ФФ2, с его слов пишу, ну и в качестве ощущения пассажира). кстати у ФФ2 его уже начало подгнивать местечко на задней двери...нет ФФ2 хорош, если нужен Фарш и перед колегами попантоваться, что мол у меня и ЕСП и СОНИ и БИксенон(хотя он нифига не би, просто шторака поднимается как в Фабии моей и дополняется еще все это обычным галогеном) и еще много чего другого понтоваго, а если нужен хороший авто то лучше взять полуголую Шкоду с 1.6, ну во всяком случае я бы так сделал, ведь не все фаршем сравнить можно;)

Мне просто интересно, откуда в головах (или в ж...) у людей такой бред рождается :Yahoo!:

**Физорг** » Вт, 02 фев 2010, 20:17

liftovik писал(а):
+1000 Особенно у знакомых женского пола: тут на днях смотрел как паркуется некая мадам - это что-то с чем то, жалко камеры под рукой не было...

Вот это все о чем?
Идет сравнение ФФ c Октавией.
Человек пишет, что ФФ неоцинкованный и ржавеет очень.
Другой пишет, что у него был Мондео 2001 года выпуска, который быстро заржавел.

Я написал про Фелицию, чтобы дать людям понять: мы сравниваем ФФ 2 New с Октавией A5.
Некоторые намека не поняли - начали писать о том, что Фелиция неоцинкованная и т.д.

**Любитель-SKO** » Вт, 02 фев 2010, 22:41

Sergeyy писал(а):Некоторые намека не поняли - начали писать о том, что Фелиция неоцинкованная и т.д.

Некоторые все поняли, просто хотели пояснить, что Фелиция гнить начинает, когда ее об столбы, а Форды попадаются, которые сами по себе (без столбов), т.е. в очередной раз была проведена акция по скрытой рекламе Шкоды вообще и Фелиции в частности.

**KOKI** » Ср, 03 фев 2010, 0:31

Sergeyy писал(а):
KOKI писал(а):Еще раз повторюсь у меня был форд мондео 2001 года выпуска купил его в 02 к 06 сгнили нижние кромки дверей, в некоторых местах вспучилась краска на тех же дверях в итоге в 09 году когда продавал машину и заделал двери снизу, обнаружил что и у зеркала водитеоля цвести начала одна дверь.
Машина была куплена новой у од в Превоксе, зимой ездил мало, 1-е два года хранилась на улице потом в гараже. продавал с пробегом 81тык пробега.
Так то.

А мы с Октавией А5 сравниваем Мондео 2001 года выпуска?
Не буду повторяться, а напишу первый раз: у меня у соседа по даче была Фелиция 1997 года выпуска, к 2006 сгнила нафиг вся.
Кстати, я когда Фабию купил мне одна знакомая говорит: "Зря ты Шкоду взял, они знаешь как ржавеют быстро..."

Ну вот не надо только путать палец с причинным местом от фелиции и до А5 целый vw разница.
А от 3го мони до 2го покуса разницы кот наплакал. И потом что вы все у соседа, у друга, читал, знаю, у вас и в подписи не форд стоит давайте не голословно говорить, а реально, вот Я знаю тк на форде 8 лет проездил а вы???))

Skoda Octavia А5 vs Ford Focus

Кто сейчас на конференции