Модераторы: InterPaul, Robbin, Модераторы конференции
ШКОДИК писал(а):в каком то посту указывалось что 1.6 1500км со средней скоростью более 90 не едет..вот, почитайте мой отчёт о недавней поездке в Балашиху: http://skodakuban.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=305
ILLUSIONIST писал(а):В таком режиме я на Аурисе при обкатке, ездил с расходом 7.5-8 литров, не давал больше 2.5 оборотов и ездил по правил, на трассе не более 90-100 и расход очень сильно опускался. А в обычном режиме, я написал расход 8.5-9 литров, в зависимости от жары, кондея и пробок, езжу я 99% по Мск.
ДымOk писал(а):ШКОДИК писал(а):в каком то посту указывалось что 1.6 1500км со средней скоростью более 90 не едет..вот, почитайте мой отчёт о недавней поездке в Балашиху: http://skodakuban.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=305
ILLUSIONIST писал(а):Ну когда просто в потоке/пробке еду то да, но когда пусто обычно мотор до 4000-4500 крутиться. Отсюда и расход 8.5-9 литров, если ездить всегда плавно и до 3000, то будет расход ниже, проверенно.
ILLUSIONIST писал(а):Да как у вас так получается? У меня была Фабия 1.4, она экономичнее А5, и по трассе у меня ниже 6.2 небыло, при том что я на ней ехал 110 ровно и не сильно много кого обгонял, как вы получаете такой расход? А в городе на Фабии было 8.5, это при переключениях на 2500-3000 (МКП была). Я не верю в ваш расход, либо у вас тепличные условия.
ДымOk писал(а):Денис177, я не знаю как на форде, но на шкоде это надо умудрится ехать на 120 при 5-6 тыщах оборотах,
Джон писал(а):Алхимус, вот это Вы лихо "вступились" за 1.6! Так все хорошо описываете у 1.6 (кстати, со многим согласен), а новую машину покупаете с ... ну, конечно! - 1.8TSI! Который (по слухам) масло жрет, зимой - черепаха, да и вообще... Да Вы просто поняли (причем правильно), что 1.8 ЛУЧШЕ, чем 1.6, причем по всем статьям. Иначе бы Вы не стали платить лишние деньги и взяли бы старый добрый 1.6, разве нет?
NickSk писал(а):ILLUSIONIST писал(а):Ну когда просто в потоке/пробке еду то да, но когда пусто обычно мотор до 4000-4500 крутиться. Отсюда и расход 8.5-9 литров, если ездить всегда плавно и до 3000, то будет расход ниже, проверенно.
Мне даже сложно представить какой у меня будет расход при переключении до 3000..по трассе 5.5..в городе 7-8 максимум...но ниже 4000 я не переключаюсь - это бесспорно минус 1,6...
ILLUSIONIST писал(а):Да как у вас так получается? У меня была Фабия 1.4, она экономичнее А5, и по трассе у меня ниже 6.2 небыло, при том что я на ней ехал 110 ровно и не сильно много кого обгонял, как вы получаете такой расход? А в городе на Фабии было 8.5, это при переключениях на 2500-3000 (МКП была). Я не верю в ваш расход, либо у вас тепличные условия.
Денис177 писал(а): если на 110 - 120км/ч нажать газ в пол для быстрого обгона, то стрелка мотается возле красной зоны.
Кстате для справки, на 1.8Т при 160 км/ч на тахометре всего 3500тыс.об на шестой передаче
ILLUSIONIST писал(а):Ребят повторюсь, расход расходу рознь, на автопилоте по трассам без светофоров я на АКП Аурисе проеду также как вы на МКП. Я привожу реальный расход, т.е. я его не по БК привожу, а по чекам, по БК у меня тоже меньше))) И еще я в день проезжаю 50 км по Мск в среднем, при этом я трачу на эту дорогу около 3 часов в день. У вас наверное езда не в пробках и поглаживая педаль, это некорректно сравнивать с моим расходом, вот если взять две машины и ездить вместе по одному и тому же маршруту друг за другом в одно и тоже время, тогда и будет реально видно кто экономичнее, а так это не о чем разговор. у меня средняя скорость по БК редко выше 20, а у вас я думаю около 40, а то и выше, вот и все.
Дымок, сфоткай не только расход, но и скорость, время и количество километров, для чистоты эксперимента. Я не верю в такие расходы, по той простой причине, что у меня Фабия ела не меньше вашего, при этом она была с 1.4 мотором и на несколько сот кило легче.
Вернуться в Škoda Octavia A5 (II) 2004 – 2013
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14