Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new

[Robbin]

Ну и кто там говорил, что на октавии печка плохо греет ? Вон на матрешку посмотрите

[PATRIOT]

:ROFL: Зашел на мазда клуб, ветка трешки, первые 3 темы которые увидел)))
http://www.mazda-club.ru/forum/index.ph ... opic=10708
http://www.mazda-club.ru/forum/index.ph ... opic=10744
http://www.mazda-club.ru/forum/index.ph ... opic=10682
Я в шоке, может тазик взять тысяч за 300, хотя бы знать буду точно, что покупаю)))

так это про 323 а не 3

[Серж-Сараевод]

так это про 323 а не 3

Первые два топика точно про Мазду3. Сами авторы обозначивают в посте.
"МАЗДА 3, 2007г. Печка дует теплым воздухом..."
"Mazda 3/Печка начинает работать..."
Правда, эта история была у Мазды3 в предпоследнем кузове, не в текущем, так что к сабжу - сравнение М3new и А5, имеет достаточно косвенное отношение.

[MrRomezzz]

так это про 323 а не 3

Вот как раз у 323 проблем с этим нет вообще. У меня сейчас Мазда Протэже (аналог 323 для США), так греет на ура. У всех знакомых с такими маздами тоже все ОК.

[Давидос]

Lector, да ну перестаньте вы цифрами оперировать! ВАГ напишет,что угодно, лишь бы продавать. Равнять допотопный 8-клапанник с каким-никаким,но современным маздовским мотором, увольте! Если только за рулем не блондинка, Мазда по динамике даст фору.

[IUnknown]

А чем собственно лучше 1.6 дрыгатель mazda в сравнении с 1.6 VAG ?существенное усложнение конструкции дает прирост на 3 л\с больше и разгон меньше 0.2 с до 100 км это впечатляет конечно.

[Давидос]

А чем собственно лучше 1.6 дрыгатель mazda в сравнении с 1.6 VAG ?существенное усложнение конструкции дает прирост на 3 л\с больше и разгон меньше 0.2 с до 100 км это впечатляет конечно.

Да тем,что ВАГ не едет по сравнению с ним и все. Цифры все эти ерунда!

[MikleG]

У жены М2 с 1,5 дрыгателем на автомате, Шкода 1,6 на ручке по динамике и рядом не стояла. Вот такая селяви, хотя Шкода нравится больше.

[AlexD]

У жены М2 с 1,5 дрыгателем на автомате, Шкода 1,6 на ручке по динамике и рядом не стояла. Вот такая селяви, хотя Шкода нравится больше.

Авто разного класса. Логично, что авто массой 950 кг и дрыгателем 100 л.с. быстрее Шкоды. Вообщем некорректно сравнивать их.

[IUnknown]

А чем собственно лучше 1.6 дрыгатель mazda в сравнении с 1.6 VAG ?существенное усложнение конструкции дает прирост на 3 л\с больше и разгон меньше 0.2 с до 100 км это впечатляет конечно.

Да тем,что ВАГ не едет по сравнению с ним и все. Цифры все эти ерунда!

Ну едет не едет имхо в основном от прокладки между рулем и сидением зависит по шкоде держать обороты на макс крутящем моменте и поедет она не хуже маздо вопрос в другом, а нужно ли это.

[Snow_Flake]

Всем доброво времени суток!
Внесу и свои пять копеек в сравнение мазды 3 и октавии
2 года назад у меня была октавия тур 1,6 (пробег был 75 тысяч, чешка 2004 года)- вся семья не нарадовалась на эту машину - дорогу держала изумительно, расход маленький, неугоняемая, ТО копеечные, надежная продал по причине того что она была уже старовата т комплектация самая хиленькая.... потом долго метавшись, выбирая что прикупить себе следующее остановил свой взор на мазде 3 2008 года пробег 26 тыс черная прикольная снаружи и внутри конфетка, реально красивый салон все сверкает и блестит, максимальная комплектация- но не прошло и 3 дней после покупки и я реально начал скучать по моей первой шкоде минусов просто целая куча- шумоизоляции по моему вообще нет, расход бензина у 1,6 - 12-13 литров если жать педаль сильнее то бак просто сливаеться в трубу ( как такое может быть я не знаю... наверное в Японии очень много бензина который можно и не считать ) лакокрасочное покрытие ужасное, богажник очень узкий непрактичный,ТО 30 тысяч мне обьявили 12500 у официалов - подумав я забил на гарантию, сделал ТО в другом месте за 4500... Где то читал что видетили у мазды эталонная управляемость - я ничего эталонного как то не заметил руль как игрушечный- ватный, в колее машину колбасит (на обеих резинах зима\лето) Много ездил на новой мазде 3(друг купил себе) та же побрекушка тот же убогий движок, который ставят с 2002 года по сей день, изменился только внешний вид( и он реально красивый- этот то походу дела всех и прельщает) все остальное прежнее ..... В общем "сколько осла не наряжай, все равно конем не станет" Машина создает впечатление какой то игрушечно- ненадежной для блондинок и для езды по городу до 80 км в час - все что быстрее то уже стреманно. В итоге я отьездив год на ней - продал с мыслью что,все, теперь покупаю только немки и европейки - япония со своим автопромом и с такими же ценами идет лесом
Так что, Шкода лучше почти по всем пунктам, даже если и салон не такой забавный как у мазды - зато все остальное на высоте.

[trc]

Snow_Flake

Спасибо!!! Все коротко и ясно...согласен на все сто%.
Добавить момгу одно..у мазды передний бампер не для наших бардюров.

[Serg_01]

изменился только внешний вид( и он реально красивый

это на мой взгляд на столько спорное утверждение что даже коментить особо не хочу, седан еще ничего у новой трешки а вот хэтч ну просто уродство какое то!!! реально машина СОВСЕМ не красивая, думаю, если вам она кажется красивой - вам мало лет, ну вот такое вот мое мнение. ну или просто дурновкусие (это не должно обижать), вот идет деффко в розовых лосинах и думает, что офигенно выглядит, навстречу друга я деффко и думает тоже как та выглядит офигенно в своих розовых лосинах, но вокруг то еще человек 30-50 прохожих, которые все понимают правильно....

[В.М.Полесов]

У моего сына двухлитровая Мазда 3 2006 года. Это плохая машина во всех отношениях.

[Джон]

Ну и кто там говорил, что на октавии печка плохо греет ? Вон на матрешку посмотрите

Я говорил, что печка на Октавии плохо греет при температуре ниже -20, но я еще не обморозился, чтобы на матрешек смотреть. Когда читаю, что Мазда 3 - симпатичная машина, испытываю только недоумение. О вкусах конечно не спорят, но все-таки бывает вкус хороший и вкус плохой...