Skoda Octavia А5 vs Ford Focus

[Amary]

В фокусе руль был гораздо приятнее на ощуп. Даже сравнивать смысла нет, т.к. вещи не сравнимые.

Хоть кто-то меня тут понимает
Сейчас уже привыкла, а в начале дико было, как на машине в 2 раза дешевле руль на порядок лучше качеством

Бардачок, да, маловат. Однако если сравнивать с Короллой, по-мойму, у нас все же больше. А на Фиесте не было подлокотника, ширина авто не та.

Меня еще в сравнении с Фиестой датчик дождя на Октахе бесит. Нереально тупит и нелогично работает, постоянно ложно срабатывает.

[Super_geroi]

Ты лучше поделись нам-что лучше-то на ходу?

Октаха, конечно, т.к. TSI+DSG(одни из двух причин, почему шкоду взял), плюс к тому, лучше шумка и чуть плавнее неровности переносит.
По поводу управляемости пока окончательных выводов не буду делать, т.к. еще не успел погонять в экстремальных условиях , но на первый взгляд, дорогу фокус держит лучше, рулится также интереснее.

Бардачок, да, маловат. Однако если сравнивать с Короллой, по-мойму, у нас все же больше. А на Фиесте не было подлокотника, ширина авто не та.

Если в цифрах:
- в подлокотник октавиия я запихунл
1. навигатор.
2. пачку влажных салфеток.
- в подлокотник фокуса
1. навигатор.
2. пачку влажных салфеток.
3. крепление для навигатор.
4. крепления для телефона.
5. зярядку.
6. пачку сд-дисков.

Разница на лицо.

[Amary]

Мне на ходу по управляемости Фиеста нравится однозначно, четко, остро, вертко.
Но шумка у Октавии лучше, как и динамика. Машины настолько разные, что и воспринимаешь, и ездишь по-другому.

[Super_geroi]

Мне на ходу по управляемости Фиеста нравится однозначно, четко, остро, вертко.
Но шумка у Октавии лучше, как и динамика. Машины настолько разные, что и воспринимаешь, и ездишь по-другому.

Я думаю, очевидно, что управляемость октавии из-за высокого клиренса страдает, но этот самый клиренс - вторая причина покупки.

[Amary]

но этот самый клиренс - вторая причина покупки.

+100. Иначе на дачу к свекрам не проедешь и обратно с картошкой.

[disp01]

В фокусе руль был гораздо приятнее на ощуп. Даже сравнивать смысла нет, т.к. вещи не сравнимые.

Хоть кто-то меня тут понимает
Сейчас уже привыкла, а в начале дико было, как на машине в 2 раза дешевле руль на порядок лучше качеством

А эт смотря какой руль. Вот у меня, например, трёхспицевый руль (не помню из какого пакета), как на РС, только кожа не перфорированная. Вот это супер руль, я вам скажу! Таким классным рулём я ещё не рулил. толстый, в руке лежит классно, небольшой по диаметру.

Бардачок, да, маловат. Однако если сравнивать с Короллой, по-мойму, у нас все же больше. А на Фиесте не было подлокотника, ширина авто не та.

Зато охлаждается кондеем. А в фокусе?

[Super_geroi]

Зато охлаждается кондеем. А в фокусе?

А в фокусе бардачок рассчитан на разный хлам, а не на банку содовой.

[Самолёт]

Вот это супер руль, я вам скажу! Таким классным рулём я ещё не рулил. толстый, в руке лежит классно, небольшой по диаметру.

Отличный руль, в Бэхе 7ке хуже

П.С. Давно я ту не писал ))

[DDR]

В фокусе руль был гораздо приятнее на ощуп...
Сейчас уже привыкла, а в начале дико было, как на машине в 2 раза дешевле руль на порядок лучше качеством

Девушка,понимаете,что вот руль- не главный критерий оценки авто,сетования что то некое авто в 2 раза дешнее а колесо в 2 раза лучше было-это знаете как раз из раздела маркетинга и продаж-фары,руль(или экстерьер агрессивный) понравились потому чел такое авто и взял.Тут (в октахе)другое попытайтесь узреть снутри так сказать,но не из салона в смысле глядя,а по технической компоновке и конструктиву узлов различных,и потому она в 2 раза,но с таким рулем,хотя правда раньше при заказе можно было доплатить 3тыс.руб.и трехспицевую зачетную бранку поставить(как сделал я),так что в чем-то я вас понимаю.
Ну а форд,что про него сказать-мыльница она и есть.

[belysh]

коротко о фокусе))))
http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D ... 1%83%D1%81

[Super_geroi]

Ну а форд,что про него сказать-мыльница она и есть.

А у тебя вообще фокус был?

[project]

Ну а форд,что про него сказать-мыльница она и есть.

А у тебя вообще фокус был?

...ну это совсем не обязательно...например,есть зеркальные цифровые фотоаппараты и есть мыльницы.И для того,чтобы понять,что первые лучше вторых,последние покупать не обязательно...

[Super_geroi]

Ну а форд,что про него сказать-мыльница она и есть.

А у тебя вообще фокус был?

...ну это совсем не обязательно...например,есть зеркальные цифровые фотоаппараты и есть мыльницы.И для того,чтобы понять,что первые лучше вторых,последние покупать не обязательно...

Ясно, больше вопросов нет.

[uri1802]

Ну а форд,что про него сказать-мыльница она и есть.

Ну это зря Вы так про Форд(уточняю- про ФФ2,про ФФ3 высказывался выше)! Я без малого четыре года на нем откатал и ни слова плохого про него не скажу. Очень неплохая машинка была, хотя(повторюсь) и нашей сборки! Более того, рассматривать покупку Skoda стал лишь после того, как узнал о Scout. О чем теперь, должен сказать, нисколько не жалею! Удивляет другое, где раньше были мои глаза!? И хоть ФФ2 тоже вроде как немец по происхождению, до Skoda он все же не дотягивает(по моему). Нет, ну если, конечно, сравнивать машины по качеству кожи на руле(хотя у меня она ничем не хуже фордовской) и размеру ящика в подлокотнике, то тут можно до чего угодно договориться ...

[DDR]

А у тебя вообще фокус был?

Есть.
Более того скажу тебе,одно долгое время я на них на всех переездил,ну кроме СТ.

Ну это зря Вы так про Форд(уточняю- про ФФ2,про ФФ3 высказывался выше)! Я без малого четыре года на нем откатал и ни слова плохого про него не скажу. Очень неплохая машинка была, хотя(повторюсь) и нашей сборки!

Ну наша их сборка первые пару лет была приличной на удивление,машина не плохая однако почему она не очень и мыльница писать долго-тут в теме я уже постил почему,вроде даже пару крупных постов точно.