Расход топлива на 1.8 TSI

**Игорястый** » Пт, 03 окт 2008, 21:33

Тема предназначена для чтения новичками, которые хотят примерно определиться с расходом топлива на Октавии 2 с мотором 1,8 TSI
Приглашаются к опубликованию все желающие согласно следующему шаблону:
1. Коробка
2. Общий пробег (не менее 8 тыс. км!!!)
3. Пробег за который проводился замер (не менее 2 тыс. км!!!), соотношение город смешанный режим\город с пробками\трасса (типа 70\20\10)
4. Вид бензина
5. Дополнительные сведения - использовался ли круиз, климат и т.п.

В данной теме только статистика!
Запрещено:
- Обсуждение "а как ты такого добился";
- Публикация "рекордов" (по типу "у меня таки получился расход 4,8 л");
- Публикация наблюдений для машин с общим пробегом менее 8 тыс. км (т.е. находящихся на обкатке)
- Публикация замеров по принципу "ехал на дачу 15 км".
Сообщения не удовлетворяющие правилам будут удаляться. Все подобные сообщения можно размещать в темах по расходу топлива согласно каталога тем.

Просьба с пониманием подойти к размещению информации - сообщения должны быть ИНФОРМАТИВНЫ, т.е. описывать СРЕДНИЙ расход топлива машиной за приличный промежуток времени-километров.

**Dima1206** » Вт, 03 фев 2009, 23:19

Юркiй писал(а):
Dima1206 писал(а):Попрбуйте Несте

Может разочарую, но у Несте бензин киришский. Даже если быть точнее, то из одного хранилища с ПТК, а это уже не совсем киришский.
и еще момент. Не вижу необходимости лить 98й. Абсолютно.
Сам лью ЛукОйл и Шелл но не на всех заправках. Нельзя лить первый на тех, которые стали под этой маркой, там бенз другой. Года три уже одни и те же заправки. Разбирали на другой машине двигатель, ездила как раз на этом бензине, остались довольны состоянием. С приятелем выкручивали свечи периодически, чистые. По Питеру считается хорошим: Кириши, ЛукОйл (кроме лицензии), Шелл. (считайте моим мнением, спорить и доказывать не буду)

И все-таки!!Попробуйте залить Несте 98,желательно на пустой бак...
Я лил Лукойл,ТНК,ВР,Кириши(98),и не однократно!!!!Так вот кмк. Несте- лучший.Машина ведет себя очень стабильно!Двигатель работает мягче.И расход радует.
Интересно будет услышать Ваше мнение после этого,а то может у меня все это -большой глюк? :lol:

**chell** » Вт, 03 фев 2009, 23:40

Я вааааще за 95... по любому... и все свои Тазы им заправлял - никогда проблем с топливной сиситемой не было,
последний Таз (21099, инжекторный, чипованный, с салоном Пилот, и кучей допов) только 95 заправлял - НИКОГДА проблем не было, сам в -30 десятки на тросе таскал, чтоб завести, но чтоб меня - никогда)

я был у вас в питере прошлым летом,
на въезде лил несте-там гда макдональдс
нормально едет машинко, нормальный бенз - тока подороже по сравнению с питером(другие заправки)

пару дней назад в на BP(люблинская в москве) залил 98 актимель на почти пустой бак- да, мягче едет, и работает тише, но расход примерно тот же. Через пару дней вбухал в него 95 до полного бака - ничего не изменилось...

**Dima1206** » Вт, 03 фев 2009, 23:52

Сейчас по цене 98 Несте сравнялся с конкурентами,разница в копейках.
В Москве бенз намного качественее,т.к.существует контроль над заправками.
В прайсе на Несте:
Дт-Россия
92-Россия
95-Россия
98-FIN

**Юркiй** » Ср, 04 фев 2009, 21:17

Dima1206 писал(а):98-FIN

Вот этим удивлен. Я знаю, что они с Киришким НПЗ работают, а хранилища ПТК, да у них есть свои, но их мало. Допускаю, что там может быть 98й, но.. Попробую разузнать. :-)

с другой стороны, я в предыдущие машины или и 98й, разницы никакой не было, ну попробую, для разнообразия на этой Несте бухнуть.

Добавлено спустя 11 часов 46 минут 52 секунды:

Сегодня получилось 90км по кольцу (4я-6я передачи, 100...120), плюс город 30км, расход за поездку средний - 9.1л/100км, в салоне 5 человек.

**XTC** » Ср, 18 фев 2009, 17:34

Тут вопрос возник - комп он средний расход за поездку показывает или средний вообще с 0 км?
А то было 8.3, а сейчас в пробке на Вернадском постоял ну 1км, пару раз газанул со светофора стало 13.5 :shock:

Может обкатывается что не так?

**chell** » Ср, 18 фев 2009, 17:43

в режиме "1" - средний за поездку, в режиме "2" - с момента последнего обнуления/сброса клеммы

**Хмурый** » Ср, 18 фев 2009, 18:31

Мой рекорд экономичности, поставленный около месяца назад, составил 5,8 л/100. Ехал есессно по-овощному

**chell** » Чт, 19 фев 2009, 1:04

Хмурый писал(а):Мой рекорд экономичности, поставленный около месяца назад, составил 5,8 л/100. Ехал есессно по-овощному

Мой - 5.7 на сотку, прошлым летом на дачу в тверь, ехал не то что бы по овощному, 250 км (и мкад был с пробочкой и выезд на ленинградку был) , но сам был еще на обкатке-поэтому не давил.

ПО ТЕМЕ:

Сейчас двиг обкатан - жгу, не стесняюсь:
на работу с работы по городу по будням(естессно с пробками) 11,5-13 - стабильно
выходные - около 10 выходит - стабильно

зер ист гуд, имхо, у меня на 21099 пару лет назад примерно так же кушала - тока лошадей в два раза меньше было... ээхх... технологии, хорошо...

**damons** » Чт, 19 фев 2009, 13:59

В воскресенье залил 98-й, всю неделю ездил только по городу. Потратил полбака, на одометре уже 300 км. Выходит расход в районе 9 литров. Да, я не жгу на дороге

Сайт · **БАО** » Пт, 20 фев 2009, 1:23

XTC писал(а):Тут вопрос возник - комп он средний расход за поездку показывает или средний вообще с 0 км?
А то было 8.3, а сейчас в пробке на Вернадском постоял ну 1км, пару раз газанул со светофора стало 13.5
Может обкатывается что не так?

Комп показывает средний расход за последние ~2000км, или там какая-то перезагрузка его периодически происходит. И должен быть мнгновенный расход, сколько ты тратишь в конкретной поездке. А то что он тебе 13л показал это нормально, я думаю что ты еще больше увидишь

Компы тоже "чудят", по делу и без дела

**damons** » Вс, 22 фев 2009, 1:21

В инструкции написано, как усредняется расход топлива. Это не 2000 км, а намного меньше - отсюда и такие скачки.

**XTC** » Вс, 22 фев 2009, 3:30

БАО писал(а):
XTC писал(а):Тут вопрос возник - комп он средний расход за поездку показывает или средний вообще с 0 км?
А то было 8.3, а сейчас в пробке на Вернадском постоял ну 1км, пару раз газанул со светофора стало 13.5
Может обкатывается что не так?

Комп показывает средний расход за последние ~2000км, или там какая-то перезагрузка его периодически происходит. И должен быть мнгновенный расход, сколько ты тратишь в конкретной поездке. А то что он тебе 13л показал это нормально, я думаю что ты еще больше увидишь Компы тоже "чудят", по делу и без дела

Да на мгновенный я и не смотрю, там от 7 до 50

А вот средний - ездил на дачу сегодня, Моква-Трасса 120-130 иногда быстрые обгоны+ небольшая пробка, вышло опять 8.4, обратно 8.9.
Как в парадные 5-6 литров по трассе залезть - непонятно.

**Autolub** » Вс, 22 фев 2009, 9:11

Ехать по правилам 90-100 равномерно, только на высшей передаче, никаких обгонов по встречке, на спусках накатом, на газ нажимать еле-еле, должно получиться наверное литров 6 или даже меньше, я когда-то из спортивного интереса так пробовал на ВАЗе, получалось 5.5 литра.
Но ТАК ехать - очень тоскливо

.

**Shturmovik** » Вт, 10 мар 2009, 10:32

По дурости на той неделе не туда запостил. Исправляюсь:

Ну вот, продолжаем наши изыскания. Не далее, чем вчера были установлены следующие значения:

Маршрут - МКАД от съезда с Ленинского до Новой Риги и по Новой Риге до моста через Москву-реку. Ехал на 5-й 2000 об./мин. Из-за съезда на Ригу и последующего разгона в рамках максимальной экономии, средняя скорость резко упала. Но по спидометру я бы сказал, что кроме съездов, двигался со скоростью 80. Если кто не верит, могу прокатить.

**VaDok** » Ср, 11 мар 2009, 0:24

Верю! Действительно можно проехать и так! Ставил эксперименты- нечто подобное получалось. Кратковременно. А в реальной дорожной обстановке на 100 км пути при скорости 100-110 6,5-7,0 ; если 140+- держать 8,3-9,2 .

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Верю! Действительно можно проехать и так! Ставил эксперименты- нечто подобное получалось. Кратковременно. А в реальной дорожной обстановке на 100 км пути при скорости 100-110 6,5-7,0 ; если 140+- держать 8,3-9,2 .

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Верю! Действительно можно проехать и так! Ставил эксперименты- нечто подобное получалось. Кратковременно. А в реальной дорожной обстановке на 100 км пути при скорости 100-110 6,5-7,0 ; если 140+- держать 8,3-9,2 .

Добавлено спустя 17 секунд:

Верю! Действительно можно проехать и так! Ставил эксперименты- нечто подобное получалось. Кратковременно. А в реальной дорожной обстановке на 100 км пути при скорости 100-110 6,5-7,0 ; если 140+- держать 8,3-9,2 .

Добавлено спустя 54 секунды:

Верю! Действительно можно проехать и так! Ставил эксперименты- нечто подобное получалось. Кратковременно. А в реальной дорожной обстановке на 100 км пути при скорости 100-110 6,5-7,0 ; если 140+- держать 8,3-9,2 .

Добавлено спустя 40 секунд:

Верю! Действительно можно проехать и так! Ставил эксперименты- нечто подобное получалось. Кратковременно. А в реальной дорожной обстановке на 100 км пути при скорости 100-110 6,5-7,0 ; если 140+- держать 8,3-9,2 .

Добавлено спустя 49 секунд:

Верю! Действительно можно проехать и так! Ставил эксперименты- нечто подобное получалось. Кратковременно. А в реальной дорожной обстановке на 100 км пути при скорости 100-110 6,5-7,0 ; если 140+- держать 8,3-9,2 .

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

пардон... инет глючил... почистите пожалуйста...

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

пардон... инет глючил... почистите пожалуйста...

Расход топлива на 1.8 TSI

Расход топлива на 1.8 TSI

Кто сейчас на конференции