forum.skoda-club.ru

Мнения, опыт, советы пожалуйста. Реально незнаю что поставить(( всю жизнь ездил на шипах теперь вот думаю. Какие мнения? лучше всего обосновывать свой ответ, предлагать конкретные модели.

karama17 писал(а):Мнения, опыт, советы пожалуйста. Реально незнаю что поставить(( всю жизнь ездил на шипах теперь вот думаю. Какие мнения? лучше всего обосновывать свой ответ, предлагать конкретные модели.

Думаю, в Казани шипы пригодятся. Это - не Краснодар
Я буду ставить на этот сезон на приходящую Октаву Conti WinterViking2, тоже шипастая, уже лежит на балконе. Выбор сугубо по отзывам и тестам. А так-бы взял Gislaved NordFrost3, но уже не выпускают Гислу

Все зависит от того где ездишь. Если в основном по городу, то однозначно без шипов. Я предпочитаю Nokian, тихие и качество на уровне.

Ущё один некоректный опрос. Надо было задать: "Какая резина на зиму лучше в г.Казани: НЕ шипы или ШИПЫ?"
У нас, на Среднем Урале, предпочтительней шипы, т.к. ледяной накат на дорогах - постоянное явление. В Москве и Литве - по-другому может быть.

эд-66 писал(а):Ущё один некоректный опрос. Надо было задать: "Какая резина на зиму лучше в г.Казани: НЕ шипы или ШИПЫ?"
У нас, на Среднем Урале, предпочтительней шипы, т.к. ледяной накат на дорогах - постоянное явление. В Москве и Литве - по-другому может быть.

прально
поэтому я езжу на ШИПАХ
скажу про Шкоду: первые три зимы на NF3,потом три зимы на UG500. теперь решил попробовать Хакку5-посмотрим . вся резина была 15-ти дюймовая, на родных дисках.

добавьте пункт "не знаю"

Nokian Hakapelitta 4 супер, лучше только 5тая...

karama17 писал(а):Мнения, опыт, советы пожалуйста. Реально незнаю что поставить(( всю жизнь ездил на шипах теперь вот думаю. Какие мнения? лучше всего обосновывать свой ответ, предлагать конкретные модели.

Я бы для Москвы предпочел не шипованную.
Для подмосковья - наверное шипы.

В москве полдивают - льда практически нет - и толку от шипов не будет кмк.
А вот подмосковой льда полно. На льду все таки с шипами поприятнее.

Мой совет брать нешипованную. Такие зимы, как в Москве и центральном регионе не настраивают на иную резину. Можно ездить с ноября до кнца марта. Без проблем. Мягкая, тихая, да и на скользкой дороге неплохо держит автомобиль, если не гнать быстро. У меня всегда был "Бридж-н" и летняя и зимняя (очень прочный боковой корт). Сейчас, наверное буду присматревать что-нибудь помягче.

Думаю всё таки шипы)) бываю на трассе(хотя в городе можно и без них) вот теперь выбираю три варианта, можно сказать 3 лидера дорогих зимних шипованных шин:
1. Michelin X-Ice North
2. Continental ContiWinterViking 2
3. Nokian Hakkapeliitta 5
Кто бы что выбрал или уже выбрал? В разных изданиях по разному, то Мишлен лидер то Нокиан. Континенталь почти ни чем не уступает и помоему он тише...

Выбрал бы с шипами:
1.Continental WinterViking 2
2. Gislaved Nord Frost 5
Индекс скорости T (190 км/ч), самые тихие, и хорошо ведут себя на асфальте, то что нужно для Москвы.

у бриджа была отличная модель раньше WT17 шип.,70тыс.-все гут,шипы почти все,износ-60%,но я на ней не гонял,ездил умеренно.на фаерстоуне(сори,если обозвал кого)-тоже япония,за зиму потерял все шипы,за вторую зиму истаскал протектор.
далее ICE круизер5000,тоже бридж,тоже шип.,гонял не жалея-на асфальте тормоза не фонтан,по снегу рыскали,отъездил позапрошлую зиму,потерял 70 %шипов на ведущих колесах,перекинул прошлой осенью перед и зад местами,ну прошлую осень и зиму в подмосковье все помнят-к новому году(2007) имел полностью лысую резину без шипов.стала хорошо тормозить на асфальте .но жизнь дороже,купил тойо GARIT IG 30мягкая японская липучка.приятно удивлен !шума-нету.шипов тоже не было-липучка.расход бензина-менее 5л по трассе,не более 7л по москве(на ваз 2110).это был шок!можете не верить,но это было.управляемость-нормально,не скажу отлично-жопа подруливает(прошу прощения за английскую манеру разговора),курс держит не выше 4 баллов,а вот в глубоком снегу-5!пока с разгону на брюхо не ляжешь-гребет.на льду,по каше-как на хороших шипах.и тормозит и рулится и без заносов.
по цене-стоила как средняя шипованая резина.(дешевле хаки4,5)
минусы-мягкая боковина-весной поймал грыжу с кулак.
резина-гут! но на шкоду ставить не буду-из-за мягкой боковины(у меня 16диски,и соотв.205\55\16)-есть риск пробить баллон на острой ямке.и вторая причина:(камнями не кидать,все понимаю)-управляемость шкоды с пакетом от плохих дорог+валкие амортизаторы-поищу ,что нибудь "курсоустойчивое" с усиленной боковиной,наверное,без шипов.хорошая липучка им мало проиграет,да еще АВС есть.кстати,принимаю советы.

Здесь тесты шин есть http://www.euroshina.com.ua/tests.php

Смотрим анализируем.

karama17 писал(а):Думаю всё таки шипы)) бываю на трассе(хотя в городе можно и без них) вот теперь выбираю три варианта, можно сказать 3 лидера дорогих зимних шипованных шин:
1. Michelin X-Ice North
2. Continental ContiWinterViking 2
3. Nokian Hakkapeliitta 5
Кто бы что выбрал или уже выбрал? В разных изданиях по разному, то Мишлен лидер то Нокиан. Континенталь почти ни чем не уступает и помоему он тише...

Отъездил 2 зимы на CWV2 (на Фокусе) - вроде ниче так. Скорее всего ее же возьму на Шкоду. На последних зимних Nokian и Michelin не ездил, поэтому ничего не скажу. Давно еще была нешипованная Michelin Alpin - на льду и укатанном снегу было очень неуютно, по снегу и асфальту - вполне.

Marchello писал(а):Здесь тесты шин есть http://www.euroshina.com.ua/tests.php

Смотрим анализируем.

Еще здесь -
http://www.vmauto.ru/index_.php?action=message
Мск имхо поближе по климату к Казани, чем Самостийна