Страница 1 из 1

последствия промывки инжектора

СообщениеДобавлено: Пн, 16 май 2011, 17:52
педя пукин
Всем привет!Недавно делал промывку инжектора(снятие форсунок) в сервисе.Заменили уплотнительные колечки,промыли ультразвуком,хотя сказали,что форсунки достаточно чистые.После промывки завелся с 4 раза,и уже несколько дней машина заводится не как раньше-дольше крутит стартер,если двиг холодный.Также на холодную иногда плавают обороты.Кто сталкивался с подобной проблемой и вообще можно ли чистить форсунки ультразвуком на Супербах (2006г.в.AWT,QG2,95000 ПРОБЕГА)Заранее спасибо.

Re: последствия промывки инжектора

СообщениеДобавлено: Вт, 17 май 2011, 7:09
rummi
Ваши форсунки КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя чистить ультразвуком. Их просто "спалили", что и следовало ожидать при данном методе чистки (видимо на моей памяти это никогда не закончится). Форсунки трубуют замены. Привет сервису.

Re: последствия промывки инжектора

СообщениеДобавлено: Вт, 17 май 2011, 9:08
Максим Докичев
Спрошу заодно 2007г 90 т пробег как правильно чистить (в сервисе, дай бог не в таком как у топикстартера :x ) и нужно ли вообще, двигатель работает нормально.

Re: последствия промывки инжектора

СообщениеДобавлено: Вт, 17 май 2011, 9:18
rummi
Не мешайте механизму трудиться. :)

Если уж решитесь, то либо на стенде Winsом -- методом проливки сольвентом под давлением -- со снятием форсунок и последующей заменой уплотнений; либо на установке Wins -- без снятия форсунок (подключение к топливной рампе) -- с обязательной последующей немедленной заменой свечей зажигания, масла и фильтра после промывки (лучше всего использовать бу свечи). Первый способ наиболее безопасен. Во втором случае будут ещё отчищены отложения во впускном коллекторе, клапанах и камере сгорания. Винс уверяет в безопасности данного метода для каталитического неитрализатора и лямбда зондов, на которые попадают продукты горения самой промывки и смытых ею отложений, зависящих от множества факторов. Насколько это правда -- достоверно сказать сложно, поскольку есть только домыслы и кривотолки, но нет лабораторных исследований, опубликованных широко (лично мне не попадались). Поэтому as is.