forum.skoda-club.ru

http://www.zr.ru/a/441574/

Lioha писал(а):http://www.zr.ru/a/441574/

Ересь какая-то, да простят меня журналисты...ИМХО, конечно...
"Сергей Федоров, редактор:
– При выборе этих достойных моделей опять же будет работать принцип «каждому – свое», то есть тот, кто любит седан, никогда не купит минивэн. И наоборот"
Зачем тогда их сравнивать? и зачем мне знать насколько дороже или дешевле в обслуге минивэн? Каким местом это альтернатива Супербу? Просторным салоном? Ну тогда автобус ЛиАЗ и самосвал КАМАЗ должны стать героями следующей статьи...общего у них столько же, как и у пары Суперб - Эс Макс

+1
добавить нечива

По поводу S-max.

начнем с того, что стоимость кузовщины в разы больше чем у Skoda
Гарантия VAG оставляет больше надежд чем у FORD

Автор умолчал про стоимость ремонта двигателя (кап. ремонт), так как меняется весь блок (у форда).

Автор умолчал о том, что даже при небольшом ударе повреждения очень серьезные - все усилители и прочее из пластика.

p.s. Уровень продаж S-max в России очень мал и продавать его на вторичном рынке забодаешься.

Всегда добивали такие сравнения, ниочем

Сравнили ... с пальцем! Бредовее статьи ещё поискать надо!

тогда бы уж сравнивали 2.5 Т на ручке, нежели 2.0 )))) тутв аще смешно, 1,5 тонны под двигатлем в 2.0 литра )))
2.5 Т хрен найдешь нормальный, т.к. он пуляет хорошо его ценят....ну а так...я вообще не переверавию форд...любой.

SuperB2007 писал(а): ну а так...я вообще не переверавию форд...любой.

+1

Прикольно:
"В ходовой части Skoda Superb – передние стойки МакФерсон"