Michelin или Continental?

**Robbin** » Вс, 21 фев 2010, 21:03

Dante писал(а): зимний Мишлен выходил сухим из воды и в гораздо более жёстких ударах

Это ни о чем не говорит. Зимняя резина намного мягче летней и состав резины там совсем другой, поэтому зимняя удары держит лучше.

**Ёжж** » Вс, 21 фев 2010, 21:26

У меня конти причем на 14 радиусе. Тоесть профиль высокий 185/65. Умудрился получить грыжу, причем за заднем колесе. Не представляю как такое вооще возможно. Может брак. Убрал на запаску. Остальные нормально. Но мне кажется шумноватой, жесковатой и не очень экономичной. По крайней мере в тестах Мишлен обещает быть лучше в этих категориях.
А вот на счет управляемости притензий нет. Даже с моим профилем.

**Самара** » Ср, 24 фев 2010, 9:36

на двух машинах лето(экоконтакт) и зима(винтервикинг) континенталь второй год. очень доволен.

**Alexander9090** » Чт, 25 фев 2010, 16:52

Откатал год на Continental - хорошая резина. (продал авто).
До этого катался на Michelin energy, Goodyear Excellence - доволен очень обеими.
Купил Michelin Premacy HP - буду тестить этим летом, взял потому как сказали, что аналог Excellence.

**mutabor** » Пт, 26 фев 2010, 16:11

Сколько читаю, пишут Мишлен мягкий, а ходит намного дольше.. как так?
Очень хочется понять, кто лучше "не на асфальте" и кто тише! Нет единого мнения, ни в тестах, ни в общении с владельцами..=(
Кстати создавал подобную тему на Гольф- Сид- и Астра-клубах.
Как думаете, где самые отзывчивые, добрые и приятные люди сидят!?

**Kostet** » Сб, 27 фев 2010, 19:51

долго выбирал летнюю резину,по отзывам ,по журналам,но склонился к мишлин примаси нр.Когда поставил и проехал я был очень рад ее тишиной,при покупке это был самый важный критерий.Считаю ее не очень мягкой,но она комфортная.Поэтому надо решить что для владельца важнее,для себя выбрал более тихую

**Стример** » Сб, 27 фев 2010, 20:11

Контик стоит на зимней, грыжу словил на 2-ом сезоне, по комфорту вроде отлично (не считая шум из за шипов), шипоп как я понял хватает на 3 зимы (чтоб под ноль).
Итог: Грыжа (ямка была нормальная, но не ожидал что сразу грыжа, думал обойдется, на Dunlup летнем и хлеще ямы были, ничего кроме дискомфорта), так что оценка - 4.

Мишлен стоит на лете, комфорт - показался немного шумноват, износ показался средним, дорогу держит как на рельсах, при торможении тоже хорош.
Итог: 5-.

**mutabor** » Пн, 01 мар 2010, 14:31

Стример писал(а):Мишлен стоит на лете, комфорт - показался немного шумноват, износ показался средним, дорогу держит как на рельсах, при торможении тоже хорош.
Итог: 5-.

это Вы именно про Примаси ХП пишите шумноват?

**Oves** » Пн, 01 мар 2010, 16:58

Мишлен Energy 205/60/R15, много сезонов, достались вместе с машиной.
Нормально вроде. Конти не пробовал, есть желание купить. Но может буду добивать эти до конца.

**Авиатор** » Ср, 03 мар 2010, 14:53

Два сезона отъездил на Michelin Primacy HP - оличная резина. И комфорт, и износостойкость, и устойчивость к аквапланированию. Ни одной грыжи, хотя дороги у нас сами знаете какие. Лайновский писал что плавает на высоких скоростях - не замечено, хотя летом регулярно по хорошим участкам гоняю за 200 км.ч.-может просто у него колеса были плохо накачены. Касательно ContiPremiumContact 2 скажу следующее. Сам не ездил, но у зятя на Шкоде Тур 1.6 стояли с конвеера - за два сезона убились полностью. В "живых" из 4-х скатов остался один -грыжи повыскакивали, а одно вообще на скорости по беговой дорожке лопнуло, благо заднее было. Может конечно ему просто не повезло или очень не аккуратно ездил, хотя гонщиком его я назвать не могу. Теперь его не за какие деньги не заставиш приобрести Continental.

**mutabor** » Пт, 09 апр 2010, 14:48

В опросе участвовали дружественные форумы!
По данным опроса:
Проголосовало - 161 чел
Длительность опроса - 52 дня
ПОБЕДИТЕЛЬ - Michelin Primacy HP

По случаю, имел возможность проверить обе резины в деле.
В целом - похожи по поведению на дороге. Но как и думал - Конти более спортивная что ли, острая. Мишлен комфортнее и ощутимо тише.
Голосовал, как говорится рублём за:

Всем откликнувшимся - большое спасибо!

Всем удачи на дорогах!!!

**Стасян** » Вт, 13 апр 2010, 20:41

"Мишка" (Энерджи) рулит :Yahoo!:

."Конти" (Викинг 2) хорош зимой! :wink:

**VEK** » Вт, 27 апр 2010, 7:36

Сейчас катаю Michelin energy ничего тише и мягче не знаю. два года назад поддавшись рекламе и тестам купил ContiPremiumContact 2, тоже неплохо, но только в сравнении со штатным Матадором. Пересел на Мишу субъективно кажется тише и совершенно точно мягче. Для меня комфорт выше поэтому летом только Мишлен.

P.S. зимой Нокия- остальное компромисс...

**AVIS** » Вт, 27 апр 2010, 9:31

VEK писал(а):P.S. зимой Нокия- остальное компромисс...

Это так только кажется. Кроме Нокии в мире есть много интересной, достойной и более вменяемой по цене зимней резины.

**VEK** » Вт, 27 апр 2010, 18:25

AVIS писал(а):Кроме Нокии в мире есть много интересной, достойной и более вменяемой по цене зимней резины.

По цене-да! Дешевле есть, но в этом-то и компромисс...
Я ведь не говорю про соотношение цена-качество, я говорю только про качество!
P.S. И я не сотрудник компании Nokian...

Michelin или Continental?

Michelin Primacy HP или ContiPremiumContact 2?

Кто сейчас на конференции