forum.skoda-club.ru

Кто что думает по этому поваду ?







Как становится понятно из названия, PhotoBlocker блокирует получение фотографического изображения. Нет, разумеется, распылять слой бесцветного вещества нужно не на объектив камеры. Владелец просто наносит спрэй на свою номерную табличку - на мотоцикл, на автомобиль, на любое транспортное средство, у которого есть номерной знак.

Спрэй наносится за считанные минуты и быстро сохнет. Когда водитель превысит разрешенную скорость в поле действия камеры, она сфотографирует номерную табличку. На основе фотоснимка устанавливается владелец ТС и выписывается штраф. Но нанесенный слой отражает фотовспышку, и номер на фотографии получается смазанным, фактически, создается впечатление, что номера нет вообще. Просто чистая табличка. Кому в таком случае выписывать штраф?

Нанесенный на табличку спрэй нельзя увидеть невооруженным глазом. О том, что табличка чем-то покрыта, знает только владелец ТС. Одного баллона хватает на четыре таблички. Экономить, а именно стараться одним баллоном покрыть номера всех своих друзей, в данном случае не стоит, потому что отражение будет хуже.

Нанесенный спрэй не смывается водой, не растворяется и не выцветает на солнце. Спрэй PhotoBlocker разрешен к применению во всех 50 штатах Северной Америки, а также во всех странах мира. Так будет до тех пор, пока власти не начнут принимать законы, запрещающие использование анти-фото слоя. Но если его запретить, как проверить, покрыта ваша табличка невидимым слоем или нет? Выход один - оснащать полицию специальным оборудованием для выявления слоя. А стоит оно того? Ведь цель полиции - пополнение бюджета.

Как бы то ни было, существуют универсальные понятия. То, что камеры-радары не способствуют безопасности дорожного движения, а напротив, провоцируют аварии, заставляя водителей резко тормозить и нервничать, доказано огромным количеством исследований. Это уже признали и сами правительственные организации. Повышать безопасность нужно другими способами.



Большинство камер использует сильную инфракрасную вспышку, невидимую для глаз, чтобы сфотографировать номерной знак на вашем автомобиле. ФотоБлокер устроен таким образом, что отражает лучи в камеру, искожая изображение. Изображение получаемое в камере сильно "засвечено" и практически нечитаемо. PhotoBlocker делает ваш знак невидимым для камер, а главное остается полностью видим голому глазу, так как спрей полностью прозрачен.




Источник:
http://www.autocomp.ru/catalogue/electr ... 00111.html

Там видео есть ..

а что тут думать... как минимум стоит прочитать описание, про то что слой отражает вспышку с камеры... где у нас стоят камеры со вспышками??? думаю дальше в теорию углубляться не стоит))

Да развод чистой воды!!! Друг работает в ДПС на посту выезд с Алтушки на МКАД, как то у него сидели на посту так эти камеры всё читают грязные номера, нет чёрной краски на цифрах, сеточки ставят тоже читает...

А не давно на Главной дороге по НТВ все это обсуждали(сеточки,спреи и тд.)-ничего не помогает

MYRIK писал(а):А не давно на Главной дороге по НТВ все это обсуждали(сеточки,спреи и тд.)-ничего не помогает

В эту субботу будет сюжет в Главной Дороге как раз про все эти гаджеты для обмана видео/фотокамер Начало в 10.20 на НТВ

На Discovery в MythBusters (Разрушители Легенд) Был блок, где ион пробовали прозрачный скотч, аналогичный спрей, сетки и прочую хрень. На тестовых фотках с камеры было четко видно, что номер прекрасно читается во всех случаях.
Было также мнение, что камера не успеет сработать и дать резкую картинку при скорости более 230км/ч, однако даже этот эксперимент провалился ))

Не знаю помогает - не помогает, предпочитаю не нарушать ПДД.
По поводу сюжета в программе "Главная Дорога" у уральских горцев сложилось такое впечатление http://auto.cheb.ru/forum/?showtopic=359212&st=0

Копал лично ПО по определению номеров. Камеры ставили для тестов как у ГАИ - разрешение 520 ТВЛ. Шансов у сеточек нет.