forum.skoda-club.ru

какой ЦАП стоит в магнитоле bolero?
у кого нибудь есть фотки внутренностей ?

А вам, если не секрет, зачем?

Wraiz писал(а):А вам, если не секрет, зачем?

не секрет,думаю о доработке штатной системы.
Есть несколько вариантов.
Если цап там нормальный,то вагком,линейники и 701 алпайновский проц.
Если полное ггг.....то через переходник подключаю алпаиновский чейнжер и 701 проц.

whitebear писал(а):

Wraiz писал(а):А вам, если не секрет, зачем?

линейники и 701 алпайновский проц.

даже если нормальный, такой вариант хуже того, что с ченджером и оптикой... ибо, "городить" ЦАП-ы один-за-одним не есть гуд
Но это мое лично субъективное мнение...

P.S. кстати, 701-ый, по отзывам, как раз ЦАП-ом и особо не силен...

701 - отличная штука. Только он прежде всего кинотеатрал
А по поводу такого "апгрейда" штатной башки лично я скажу, что смысла нет. Затраты будут больше, чем результат

Вот что тогда уж лучше подцепить, не мучая штат

RiPP писал(а):

whitebear писал(а):

Wraiz писал(а):А вам, если не секрет, зачем?

линейники и 701 алпайновский проц.

даже если нормальный, такой вариант хуже того, что с ченджером и оптикой... ибо, "городить" ЦАП-ы один-за-одним не есть гуд
Но это мое лично субъективное мнение...

P.S. кстати, 701-ый, по отзывам, как раз ЦАП-ом и особо не силен...

ты путаешь,немного......701 это проц,он цапом не обладает,он только обрабатывает звук.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Eu-Jinn писал(а):701 - отличная штука. Только он прежде всего кинотеатрал
А по поводу такого "апгрейда" штатной башки лично я скажу, что смысла нет. Затраты будут больше, чем результат

Вот что тогда уж лучше подцепить, не мучая штат

Как музыкант,тоже хорош.
650,как 222 хабик отмел все по той же причине.......незнаю какой цап в бошке,а они снимают сигнал по высоким.
Тем более хочу 3-ку,все компоненты кроме гу уже есть.
Сейчас пытаюсь поменять свой clarion drz9255 на 701проц+634 чейнджер и за 4000р купить переходник.
Я думаю только о том,как радио слушать.

у 634 нет оптики ( ... если мптри не нужно , расмотри как вариант 624 , у него есть ....и его можно найти в продаже за недорого ...

если будет два 701х дай знать ..я бы прикупил или заменял на что нить

gree писал(а):у 634 нет оптики ( ... если мптри не нужно , расмотри как вариант 624 , у него есть ....и его можно найти в продаже за недорого ...

если будет два 701х дай знать ..я бы прикупил или заменял на что нить

без проблем,поищи на тематических форумах от10 до 15 тысяч б\у в разных комплектациях.
нужен мп3.поэтому и 634.

Чего-то муть какая-то получается имхо....
Может, обойтись без радио и запузырить без проца просто 1656+634 к примеру?

Eu-Jinn писал(а): 1656

а это что такое?

забей ...управлялка для 634 ...

Женька ,чел хочет человеческую поканалку на фронт - что может быть интересней как не 701 проц ?

gree писал(а):забей ...управлялка для 634 ...

Женька ,чел хочет человеческую поканалку на фронт - что может быть интересней как не 701 проц ?

900=)

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

просто 634 не нужен,в болеро и так есть чейнджер.
короче схема вырисовывается такая к болеро подключаем 634,к нему 701+ усилки итд.второй этап програмим болеро,получаем пару полнодиапазонных
линейников и подключаем 701.

вот самое интересное в том, что зачем такой огород городить на штатной башке...

Как ни тюнингуй ТАЗ-2105, формулой 1 он не станет

Eu-Jinn писал(а):вот самое интересное в том, что зачем такой огород городить на штатной башке...

Как ни тюнингуй ТАЗ-2105, формулой 1 он не станет

Да все просто.
Цена 701+634+переходник порядка 20-22 рублей.
от бошки нужен только радиоприемник,так зачем 0тдавать 15-50 тысяч за гу?

Башка как я понимаю ещё и как предусилитель будет работать - а вот это уже плохо