forum.skoda-club.ru

Попробовал заправить на лукойле 92 свою ети 1.2 ТСИ куплена 2010 13 марта На лючке написано 95/98 В мануале написано что можно 92 но несколько упадет мощность и не держать долго высокие обороты На 92 двигатель работает на холостых заметно тише чем от 95, при разгоне тоже на 95 двигатель рычит на 92 все тихо приятный гул двигателя ,да и на 92 нет запаздывания почти при нажатии на педаль газа и разгон ощущается мощнее как то

в 2011 мод. году на лючке написано 98.Попробуй залей и поймешь разницу,а хочешь смерти своему 1.2 лей 92 .

можно и на 92, может будет лучше даже если качество его хорошее будет, 95 все равно присадками получают

Aleksandrushko писал(а):На 92 двигатель работает на холостых заметно тише чем от 95, при разгоне тоже на 95 двигатель рычит на 92 все тихо приятный гул двигателя ,да и на 92 нет запаздывания почти при нажатии на педаль газа и разгон ощущается мощнее как то

Тоже один раз попробовал залить 92....двигатель действительно стал работать мягче...но похоже расход стал больше. В общем рисковать больше не хочу...хотя зачем-то чехи дефорсируют двигатели 1.8

Aleksandrushko писал(а):Попробовал заправить на лукойле 92 свою ети 1.2 ТСИ куплена 2010 13 марта На лючке написано 95/98 В мануале написано что можно 92 но несколько упадет мощность и не держать долго высокие обороты На 92 двигатель работает на холостых заметно тише чем от 95, при разгоне тоже на 95 двигатель рычит на 92 все тихо приятный гул двигателя ,да и на 92 нет запаздывания почти при нажатии на педаль газа и разгон ощущается мощнее как то

К большому сожаленью и 92-й поганый на Лукойле попадается, по крайней мере а Архангельске, а ведь это рядом;) Раз на Обводном залил бак - машина стала вялой в разгоне, 2-й раз перед Маймаксанским шоссе, едет нормально - а как заводиться - глохнет, обороты плавают, да и стартер крутил както секунд 7!
И кстати, смотрел тех.характеристики по Йети, дак про 1.8 да, написано что 92 хавает, а 1.2 строго на более высокооктановом...
А так если и дальше будешь ездить на 92-м то напиши через пару месяцев как двигатель на всё это отреагировал.

Да я уже и не езжу на 92 Один раз залил только Ну его на хрен Потом еще проблемы будут Хочу попробовать 98 Как на крышке бензобака 98/(95)Говорят меньше расход будет - попробую

Aleksandrushko писал(а):Да я уже и не езжу на 92 Один раз залил только Ну его на хрен Потом еще проблемы будут Хочу попробовать 98 Как на крышке бензобака 98/(95)Говорят меньше расход будет - попробую

Расход будет однозначно меньше - это очевидно, ибо, чем больше октановое число, тем меньше расход. А вот разницу в расходе между 95-м и 92-м я как-то не особо замечаю. Лью периодически то 92-й, то 95-й, и разницы действительно не ощущаю.

Чрезмерное кроилово, ведет к попадалову (с)

Эт точно!!! Кулибины...

Лучше едет на 98. Можно 92 в крайнем случае доехать до заправки.