Sasha_75 писал(а):Сопротивление круглого сечения и квадратного несколько отличаются друг от друга, а уж тем более круглого и прямоугольного, раз уж делаете по науке тогда вот так посчитайте: (цитата из ВСТУ)
Для воздуховодов прямоугольного сечения за расчетную величину d принимается эквивалентный диаметр dэкв, при котором потери давления в круглом воздуховоде при той же скорости воздуха равны потерям в прямоугольном воздуховоде. Значения эквивалентных диаметров определяют по формуле: dэкв=2АБ/(А+Б), где А и Б размеры сторон прямоугольного воздуховода
Это понятно.

Но
1)речь идет не о воздуховоде,а об отверстии в стенке короба.Сопротивления круглого и прямоугольного отверстий равной площади тоже,конечно,отличаются,но это уже не так критично;
2)если резать круглое отверстие,диаметр его должен быть не меньше штатного расходомера(65 мм),а куда тогда девать края родного отверстия,которые тогда будут выступать за края нового? Заклеивать?
3)край круглого отверстия сместится к днищу короба.Как это повлияет на сопротивление,может показать только натурная продувка.Но думаю,не будет лучше,чем в стоке.
4)и самое(ИМХО) главное: в родном отверстии по периметру стоит резинка-обтюратор,она будет выполнять роль "лемнискатного"(

) входа в короб фильтра безо всякого доп.гимора.
ЗЫ Это все так,сон в майскую ночь... Всем интересующимся на освистание...
Делайте так,как сами считаете правильным,и не забудьте поделиться результатом.