(OI) По внешнему тюнингу

**AMP** » Ср, 20 июл 2005, 0:17

ROM писал(а):
temych101 писал(а):На моей стоит такой спойлер http://skoda.dimko.ru/tuning/octavia/body/hatch/2/ и по-моему ничего он не дает.Разгонял свою Октавию до 220-дорогу держит отлично,правда у меня пер. бампер от RSки(на машине)

Неплохо спидометр врет, однако ;-)

220 даже RS не ходит.

**ROM** » Ср, 20 июл 2005, 7:28

AMP писал(а):
ROM писал(а):
temych101 писал(а):На моей стоит такой спойлер http://skoda.dimko.ru/tuning/octavia/body/hatch/2/ и по-моему ничего он не дает.Разгонял свою Октавию до 220-дорогу держит отлично,правда у меня пер. бампер от RSки(на машине)

Неплохо спидометр врет, однако 220 даже RS не ходит.

Спидометр может врать +- 5 км/ч так что это реальные скорости для наших октавий! Тахометр врать не может!!!!!!

**engineer** » Ср, 20 июл 2005, 16:14

Спидометр может врать +- 5 км/ч так что это реальные скорости для наших октавий!

Проверял? Нет! Если бы проверил, то узнал бы, что врет в диапазоне > 120 км/ч в плюс на 30-40 км/ч. В минус исправный спидометр не врет никогда.

**Cherry** » Ср, 20 июл 2005, 16:31

Ну вы тут и нагородили.

2AMP:
У RS максималка 235

2engineer:
Не многовато ты хватил? :wink:

Я на своей проверял, естетственно по прибору.

до 80 врет на 3км/ч, далее до 150 на 7 км/ч, далее на 10 км/ч, все, естественно в плюс

враки на 30-40 не укладываются в 10% погрешность спидометра.

**engineer** » Ср, 20 июл 2005, 16:56

У меня до 120 врет в переделах 5-10 кмч, от 120 врет на 10 кмч и далее прогрессивно. На 180 на 20-30, на 220 будет врать соответственно на 30-40 кмч.

Причем вранье даже не в самом "приборе", если внимательно посмотреть на шкалу, то видно, что она проградуирована плотнее после 120. Так, по крайней мере, на моей. Кроме того есть результат косвенных измерений в процессе движения с Диманом и Володей, когда они рапортовали 170-180 на моей чахотке было 150 и ехать быстрее я тогда не мог

. Кстати, спидометр чахотки врал во всем диапазоне одинаково на 5-7 кмч.

**ROM** » Чт, 21 июл 2005, 7:25

engineer писал(а):У меня до 120 врет в переделах 5-10 кмч, от 120 врет на 10 кмч и далее прогрессивно. На 180 на 20-30, на 220 будет врать соответственно на 30-40 кмч.

Причем вранье даже не в самом "приборе", если внимательно посмотреть на шкалу, то видно, что она проградуирована плотнее после 120. Так, по крайней мере, на моей. Кроме того есть результат косвенных измерений в процессе движения с Диманом и Володей, когда они рапортовали 170-180 на моей чахотке было 150 и ехать быстрее я тогда не мог . Кстати, спидометр чахотки врал во всем диапазоне одинаково на 5-7 кмч.

Я думаю что совершенно одинаковых машин нет! так же как и людей! У каждой машины свои погрешности и свои капризы!

**ROM** » Чт, 21 июл 2005, 8:00

Cherry писал(а):Ну вы тут и нагородили.
2AMP:
У RS максималка 235
2engineer:
Не многовато ты хватил?
Я на своей проверял, естетственно по прибору.
до 80 врет на 3км/ч, далее до 150 на 7 км/ч, далее на 10 км/ч, все, естественно в плюс

враки на 30-40 не укладываются в 10% погрешность спидометра.

А по заводским характеристикам у RSки какая мах. скорость?

**engineer** » Чт, 21 июл 2005, 9:16

Я думаю что совершенно одинаковых машин нет! так же как и людей! У каждой машины свои погрешности и свои капризы!

Это все лирика, есть количественные показатели. Спорить нет смысла, надо взять прибор и провести испытания.

**engineer** » Чт, 21 июл 2005, 9:41

2Cherry
У стандартной 1.8Т и РС максималки не могут отличаться более чем на 15 км/ч.

**Cherry** » Чт, 21 июл 2005, 16:28

ROM писал(а):
Cherry писал(а):Ну вы тут и нагородили.
2AMP:
У RS максималка 235
2engineer:
Не многовато ты хватил?
Я на своей проверял, естетственно по прибору.
до 80 врет на 3км/ч, далее до 150 на 7 км/ч, далее на 10 км/ч, все, естественно в плюс

враки на 30-40 не укладываются в 10% погрешность спидометра.

А по заводским характеристикам у RSки какая мах. скорость?

Я же написал, 235 :lol:

engineer писал(а):У стандартной 1.8Т и РС максималки не могут отличаться более чем на 15 км/ч

Почему, не расскажешь? :wink:

**engineer** » Чт, 21 июл 2005, 16:48

Ждал этого вопроса

мощность, пропорциональна кубу скорости. Отсюда можно легко получить увеличение скорости при увеличении мощности от 150 до 180. Аэродинамика примерно одинаковая.

**Cherry** » Чт, 21 июл 2005, 17:08

Ждал этого ответа, но не думал, что при твоей педантичности ты ошибешься на целую единицу. :lol:

А ведь именно в 16 км/ч разница между обычной Т и RS.

Тока не надо писать про допустимую погрешность и т.п., оно и так понятно. :lol:

Кстати этот километр, возможно, набегает от чуток улучшенного коэффициента лобового сопротивления на RS.

**engineer** » Чт, 21 июл 2005, 17:16

Согласен

У меня получается расчетная разница в 14 кмч Наверное за счет аэродинамики добавилось с пяток кмч, прилично.

**temych101** » Чт, 21 июл 2005, 21:30

AMP писал(а):
ROM писал(а):
temych101 писал(а):На моей стоит такой спойлер http://skoda.dimko.ru/tuning/octavia/body/hatch/2/ и по-моему ничего он не дает.Разгонял свою Октавию до 220-дорогу держит отлично,правда у меня пер. бампер от RSки(на машине)

Неплохо спидометр врет, однако 220 даже RS не ходит.

однако машина тюнингованная у меня,а по вопросу погрешности спидометра почитайте тесты Авторевю

**ScorpAn** » Вт, 26 июл 2005, 8:01

да и мне пришлось проверить мою лошадку... 220 набрала легко
при скорости 200 отлетела одна ресничка

(но я потом за ней вернулся на следущий день). можно было еще добавить газа но уже полезли всякие машины...предыдущий водила клал спидометр.(240)

(OI) По внешнему тюнингу

Кто сейчас на конференции