forum.skoda-club.ru

Двиг 1.6 MPI. Заправляю 95 на лукойле. Вроде там бенз почище и серы поменьше.

92, Газпромнефть. Уж кому как не мне знать чем я кормлюсь)
А давно к нам бензовозы из Перми летать стали?

95 Газпромнефть и не жалуюсь ездит как надо + бонус карта за 3 месяца 1200 балов а это полный бак

Simplex писал(а):А давно к нам бензовозы из Перми летать стали?

С пол года как, примерно

nw2000 писал(а):

Simplex писал(а):А давно к нам бензовозы из Перми летать стали?

С пол года как, примерно

Ну и как Вы думаете какового качества топливо поступает на АЗС спустя 1400 км? Стоимость переработки тонны нефти в данном случае неминуемо растет, основная причина - удаленность объекта, следовательно выше транспортные расходы, аммортизационная составляющая, человекочасы и т.д.

Наши заправки на Урале тоже есть, но ведь это ни о чем не говорит. Вы же не видите документов по которым на эти АЗС поступает топливо

Мне думается что остатки катализатора в бензине после крекинга самая главная беда. Ну и стабильное евро 3 кроме нашего ОНПЗ никто не выпускает ещё. Ни Московский, ни Пермский, ни Ярославский, ни Кириши.

что то не понял а что случится с бензом если он проедет 1400км? Он станет хуже? И зачем мне знать всю технологию переработки нефти в бенз. Для этого есть обученные люди. Если рассматривать сертификат качества лукойл и газпром то лукойл чище.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
считаю спор бессмысленным. Так можно долго спорить и каждый в итоге останется при своем мнении. И это. Я никого не агетирую за лукойл. Мне просто интересно кто каким бензом заправляет свою шкоду.переубеждать кого то и в чем то дело неблагодарное.

98 газпром или 95(лукоил)
сейчас пробую 98 (лукоил)
на лукойле мотор мягче работает
на вопрос почему 98
отвечу так-----потому что на лючке бензобака написано 98(95)
а в связи с ужесточением норм экологичности в европе моторы начали зажимать по степени сжатия
а чем больше степень сжатия --тем выше октановое число бензина
вот так

makitaomsk писал(а):98 газпром или 95(лукоил)
сейчас пробую 98 (лукоил)
на лукойле мотор мягче работает

поддержу. всегда заправлял газпром, пока лукойла не было. сейчас перешел на лукойл. показалось, что машин лучше себя ведет на нем. думал может самовнушение. поэтому решил спросить у форумчан. в любом случае выбор сделает каждый сам для себя

лукоил проверял на трассе на дальнем расстоянии (1400 км)
туда на газпроме обратно на лукойле
машина лучше едет и немного меньше расход
а это значит что бензин нормально горит в камере сгорания

поступила ко мне информация которая сейчас проверяется
информация по степени сжатия моторов BSE !!!
если инфа подтвердится то мой бензин будет 95(92)

makitaomsk писал(а):поступила ко мне информация которая сейчас проверяется
информация по степени сжатия моторов BSE !!!
если инфа подтвердится то мой бензин будет 95(92)

Есть результаты? Хотя, думаю 95 это будет золотая середина

nw2000 писал(а):

makitaomsk писал(а):поступила ко мне информация которая сейчас проверяется
информация по степени сжатия моторов BSE !!!
если инфа подтвердится то мой бензин будет 95(92)

Есть результаты? Хотя, думаю 95 это будет золотая середина

результатов еще пока нет(просто физически не успеваю)
ну 95 точно золотая середина

Залил сегодня под горлышко 95 лукойл. комп показывает пробег на остатке бака 580км при расходе 10л/100км. вроде бак 55л-должно 550 показывать. погрешность?

и еще. до заправки показывал 320км на остатке бака. думаю литров 20 с копейками влезет. а влезло аж 34литра причем на 27 залитых литрах сработала отсечка пистолета.

это номально
мы когда из Томска ехали мне вообще сначала бортовой комп показывал 670км потом стал казать 760 а с870 км начал в обратную сторону считать

makitaomsk писал(а):это номально
мы когда из Томска ехали мне вообще сначала бортовой комп показывал 670км потом стал казать 760 а с870 км начал в обратную сторону считать

буду наблюдать дальше